Дженифър Анистън: Сериал като "Приятели" не е възможен днес, макар светът да има нужда от повече смях

Според актрисата хуморът в поредицата, превърнала се в една от емблемите на 90-те, се струва твърде агресиван за съвременните деца, които я гледат

Обратно в новината

Коментари - Дженифър Анистън: Сериал като "Приятели" не е възможен днес, макар светът да има нужда от повече смях | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

"хуорът" да не би да е хуморът ??!!

На всички, всичко им се струва твърде агресивно в наши дни... От нормални хора, всички се превърнаха във фейсбук, инстаграм, тикток примадони... Мъжете повече от жените

За жалост хубавите и наистина забавни сериали не са възможни днес. Дори и не ги излъчват. "Женени с деца" от години не съм го виждал по телевизията, но сериали с някави със сбъркана ориентация, редовно се въртят.

И тук става дума за "Приятели"! Не ми се мисли какво биха казали за "Двама мъже и половина" или "Бийвъс и Бътхед".

То може, ама героите не трябва да са бели и да не са хетеро.

За съжаление Дженифър Анистън е много права. Криворазбраната политкоректност убива всичко смислено и всеки може да се оплаче и даже да съди всеки.

То и навремето са се чувствали засегнали, но сега социо мрежите дават възможност да те чуе буквално целия свят. в повечето случаи да не кажа във всички обаче това има обратен ефект...

Не мисля ,че е права . В съвремемния свят има толкова много агресия - и в мрежата, и в реалността. И децата в днешния свят са сгресивни, защото тскава е цялата среда. Но.тя откъде да знае като не гледа деца.

Защо слагате минуси? Не знаете, не сте ли чували за насилието в училище, за пребити съученици, не ги ли виждате как се държат навън помежду си. Колко деца и млади хора са убити от съученици, колко учители са нападнати. Но едно стадо пише минуси без да мисли

Не е права Дженифър, защото времената наистина се променят към по-добро, пък макар и винаги да има хора, като нея, на които им липсва "доброто старо време". В средновековието са смятали за нормално да горят вещици (съвсем нормални жени с различни от църковните възгледи), по-късно е било нормално да бесиш робите-негри, ако сещо се провинят. Преди 30 години е било нормално да обиждаш различните (обиждаш жените, ако си мъж, обиждаш дебелите, ако си слаб и т.н. каквото се сетиш), но вече не е. Та така. Ще го преживее и тя, къде ще иде.

Дори "Приятели" биха били възприемани като полит некоректни. Нмяа там други раси, а главните герои случаш западна музика, вмести наату-наату и други подобни. Направо са за коша.

Просто писанията ти са ирелевантни. И да, Джен е права! Светът има нужда от смях и ирония. Прекалено насериозно се взеха новите доминатори в политиката, трявба да ги приземят.

За съжаление е права. Сериал като "Приятели " не е възможен, поради ред причини, коя от коя по-глупви. Не са възможни романите на Агата Кристи и Р. Дал. И оригиналната версия на Малката русалка явно е невъзможна. Кой да предположи, че ще живеем в такива сиви и скучни времена, белязани от обща посредственост.

абсолютно е права, само глупости като аватар и разни анимации със олигофренски човечета, компютри до дупкая, това е наи-скучния и безмислен период в историята на човечеството - сегашния

Бахти тупия хумор. Всичко статично като дърво, пускат ти смях по телевизора ме иначе няма да имаш идея къде да се смееш

Защо Малката русалка се играе от негърка, а във филми за историята и живота на негрите не играят шведи? Защо в исторически уж сериали на Нетфликс за дворцови нрави от 17 век над половината от участниците са негри с перуки и помпозни дворцови одежди, а във исторически филми за негри и тяхното робство не играят англосаксонци? Защо се мълчи за тази дискриминация?