Коментари - София Вергара спечели битката с бившия си годеник за замразените им ембриони | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

свинете ги ядат! /народна мъдрост/ Такива горещи женища, пък с мухльовци и притоплени ембриони от фризера вместо пресни и жежки!

Горещи на картинка. Кой ги знае какви са реално.

Някакъв мъж ембриони заплодени с яйцеклетките на бившата си.... За какво са му, за да му се родят деца които да го изоставят като бившата му? Пълна кретения

Имаш връзка с мадама, тя забременява, ти се радваш, че ще ставаш баща и изведнъж разбираш, че е направила аборт. Изтрезняването боли - бил си временна спирка, на която да се подслони в търсене на бащата на желаните си деца, а твоите деца се оказват сурогатен продукт от зле регламентирани интимни отношения.

Получих отвръщение от тази новина. Гледайте ме кой съм аз, мога да замразя неродените си деца

явно много го е била закъсала, та да се хване с такова чучело.. а това да имаш замразени ембриони си е престъпление спрямо тях

Бомбеста баба. Много бомбеста.

Ясно е че са и на двамата оплодените вече яйцеклетки. Затова като се прави инвитро се прави на момента а не да ги замразяват за векове. Той има същите права както нея. Той явно не може да има деца и си е прав да ги иска. Ама на нея не и дреме и ще ги убие ембрионите. Тя си има 1 син.офф

Не мисля, че казусът е за това че той иска тези ембриони, а че ги иска въпреки нежеланието на майката. Щом заедно са ги замразили, заедно трябва да решат и съдбата им. И тя си е в правото да не желае да има повече деца след сина си. Ако искаше, нямаше да ги замрази, а щеше да износи поне едно от тях.

сега да не драскаш глупости

А може би много мъже просто ще трябва да се примирят, че жената има право да реши сама дали и кога да има деца. Това решение не може да й бъде натрапено. Един мъж колкото и да се прави на голям в крайна сметка в този живот може само да се предложи. Една жена не може да насили един мъж да има деца от него, така и един мъж не може да й наложи да има деца от него. Светът е опасно балансиран.

Не са се свършили сурогатите майки, нито замразение яйцеклетки. Като е такъв поклонник на бебета в епруветка, да си създаде армия от тях, ако може да ги издържа и обича всичките. Сключили са договор, който изисква съгласие и от двамата. Е, такова няма. Да е мислил какво подписва. Сега звучи като жалък златотърсач-изнудвач.

Ужас с тия ембриони. В Бг без проблем ги убиват

София Виагра - браво !

аз си замразих грездея

To сега грездея не ти трябва - нали си вече педал. Гледай дупката да не се разхлаби много.

София Виагра е страхотна мацка !

Не знам какво да правя с тази информация !

Ще е добре да се знае. Това е нова пътека с явно трънливи бодли. Следващите, които се решат, поне да знаят ,какво може да се случи.

Нина

Безгранична е простотията в Холивуд! Едни се съдят за децата, други - за кучетата, а трети за замразените ембриони! И това игнорирайки делата за издръжки и подялби!

Защо изобщо са извършили тая изродщина-да замразяват ембриони

Няма и да разбереш, покрай твоя плосък коментар....... Ще си позволя да го обясня все пак!!!! Изключвам в случая при тях на какво се дължи, но примерно за тежко болни от единия или другия пол, или ги чака бъдеща химиотерапия или други сериозни оперативни интервенции хората замразяват ембриони в случай при по-добри обстоятелства да имат надежден успех за създаване на деца. Защото в такива случаи често се стига до вид стерилизация или невъзможност да възстановиш репродуктивните си показатели! Сега вече ти е ясно, нали! Четете, четете, хора, образовайте се повече за да не задавате такива глупави въпроси!!

Само че при тях не е на лице нито една от хипотезите ти. Не е дори налице социален проблем. Ако примерно тебе те бяха замразили като ембрион, сега щеше да ниу спестиш тъпотията си.

Така написано, това не са замразени яйцеклетки на Вергара, а оплодени такива! Тогава въпросът е с чии генетичен материал са оплодени? Защото ако е негов, тогава и тя не би могла да ги използва без негово съгласие. В такъв случай няма особена логика да се замразяват, ако никой след раздяла не би могъл да ги ползва?!?

Вероятно са искали да имат собствени деца някой ден. Все пак никой не планира развод на сватбата си.. Тя явно не иска да използва ембрионите, но той иска.. Освен ако той няма репродуктивен проблем, желанието му изглежда като опит за отмъщение. Иначе би си направил бебе с друга и нямаше да се мъкнат по съдилища..

Моля, направете си труда да разберете как се екстрахират / изземват / клетки от половата система- яйчниците на една жена, и ка се добива - взема сперма от мъж. Преживейте го с тялото си и тогава направете заключението пред себе си и писмено пред другите хора. Успех ! Тогава ще разберете кой би следвало да се разпорежда с резултатите. Остава вариант да се дарят на нуждаещи се, но София Вергара има син, евентуално се застрахова за неговите деца и внуци. И никой не може да я съди за това.

Ами това не е лечебна процедура, че човек да няма избор. Никой не е длъжен да подлага тялото си на това, освен ако сам не е пожелал. Работата е малко въпрос на лайфстайл, а не на жизнена необходимост. Както и никой не е виновен за това, че вземането на яйцеклетки и на сперма се преживява по различен начин. Крайният резултат обаче е общ, защото съдържа материал от двама души, така че не ми се струва редно който и да е да се разпорежда с него. Има основание да му откаже, но няма основание да го ползва и тя.

Има ембриони. Дилемата е да живеят или да отидат в канализацията. След всичко, което на което се е подложила, тя предпочита очевидно да ги изхвърли на боклука. И макар че таткото не се е изтормозил толкова и няма да хване рак, заради начина, по който са му заченати децата, предпочита да им даде шанс за живот. Да, би могъл да си направи деца и с друга жена, евентуално, а може и да не може, може да е преживял рак на тестисите, примерно и да е кастриран. Всичко може. Въпросъте е, че единият иска да убие ембрионите, а другия да им даде шанс. Защо сте на страната на убийството?

Защо пък решихте, че тя иска да "ги хвърли в канализацията"? Може в по-късен момент от живота си да пожелае да бъдат износени от сурогатна майка или пък да ги остави в наследство на сина си... Въпросът е, че те двамата са ги замразили, заедно трябва и да ги оживят. Не може само единият да иска. Един ден може тя да иска, но той не.... Тя да го съди ли тогава, че иска да убие децата й примерно. Това са абсурдни казуси. Едно дете трябва да дойде на този свят защото и двамата родители го искат, не само единия. Иначе му казваме изнасилване и отказ да се предостави аборт.

Затова трябва да се спрат подобни извращения. Очевидно не са могли да имат деца заедно. Вероятно ембрионите са останали след неуспешно инвитро. И все пак - ембриони има, вече са заченати. колко дълго могат да останат замразени? Мога да разбера и двете страни и да не ги разбирам. Човешките отношения са сложно нещо.

Тоя не виждам какъв му е "ъгъла" в случая. Те клетките са си на Вергара и си има документ, който явно и двамата са подписали. Явно иска просто да я тормози. Нищо чудно, че се е развела с тоя мухльо.

Те са на нея, но са оплодени от него - не е ли ясно? Носят гена и на двамата.

На двамата. Затова той без нейно съгласие не може да се разпорежда с тях.

Доживяхме да видим и това мъж да иска да вземе децата от майката още преди да са родени....

Тя не е майка, ако той е просто мъж.

По коя логика някой ще ползва мой генетичен материал без мое съгласие и за негови лични облаги? Бахти мухльото. Че и на жертва се прави. Под натиск бил подписал. На топките пистолет ли са му опрели?!

Абе как не разбрахте, че материалът е и на двамата бе, хора! Нали тези клетки за оплодени с негов материал!

Пернишкият модел на семейство е уникален. Винкелът си е винкел!!!

Надеждата му е че след ембрионите ще иска права, попечителство и издръжка ... парички

Аз си помислих същото!

Това не е битка, това е мърша за лешоядите адвокати...добре платена и разходи за данъкоплатците за ангажирането на съдии и т.н.