Стинг продаде песните си за 250 милиона долара
Новият собственик на репертоара на звездата и на старата му група "Полис" е "Юнивърсъл мюзик"
Обратно в новинатаКоментари - Стинг продаде песните си за 250 милиона долара | Лайф.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
www (нерегистриран)
Това е добър ход. Не толкова заради тези пари. Sting си има достатъчно. Според мен е по-скоро заради това, че не му се занимава вече с управлението на тази интелектуална собственост. Все едно имаш 10 сгради с апартаменти, които даваш под наем. В един момент ти писва да се занимаваш и просто продаваш всичко
! (нерегистриран)
УМЕН ЧОВЕК ! Хем си прибира един чувал с пари , хем няма кой да ги изпее песните като него и пак си остават негови. Така се прави.
спете спокойно деца (нерегистриран)
Скъперник, а нашите подариха "песните на демокрацията" безвъзмездно!
Боб Дилър (нерегистриран)
Колко пъти успя да ги продаде?
смирн0фф (нерегистриран)
човека е на пределна възраст... за какво са му правата на тия песни?! да продава и това е ... кеша си е кеш
Ссдс (нерегистриран)
За това убиха Джексън, Уитни, Джордж и т.н.
Летеца Кемиал Трейс (нерегистриран)
Принс води 25 годишна битка за правата над музиката си и почти беше успял, когато го убиха, но при него имаше и други причини, той открито твърдеше, че хората се тровят от небето, че политическата система на САЩ е фашистка, че 11 септември не е това което ни казват, беше заявил, че в мемоарите му ще пише за истината по света и 2016 загина уж от свръхдоза болкоуспокояващи като в комплекса Пейсли Парк не работеше нито една камера!
Голем праз (нерегистриран)
Ние пък си имаме Големата дупара, Фъки и останалите, на па на! На просташкото народче така му се пада.
Подписал е (нерегистриран)
солидна пенсия
смех (нерегистриран)
Тия старите дядки са много смешни, продават си правата но с това убиват бъдещето на музиката. Надявам се някой ден Спотифай да им види сметката на тия три големи музикални компании. Това е единственото място в момента където може да се чуе нещо ново и по-интересно отколкото изтърканите хитове на Стинг и другите нафталини.
d (нерегистриран)
Точно така е, колкото и да не ви харесва.
Ще ти се келеш (нерегистриран)
Нафталините, за които говориш са музиканти. Не е дрис-хоп с еднакъв бийт или меланхолично мрънкане в една октава. Музика е. Тези са последните музиканти на които се разреши да работят към човешки сантименти. Сегашните имат само една цел: Да свалят менталните нива на слушащите до ниско честотни мозъчни вълни и да ги държат в наркоза. Причината да си продават правата е, че са на ясно, че бъдещето няма да има музика по високи стандарти. Ще има риалити формати за клоуни и кретени на фон на генерирана от изкуствени интелекти звукова какафония. Няма как като облъчен потребител да ги видиш тези неща. Прехваленият Спотифай за поредна година е на загуба. Хората масово купуват стара музика, дори и на плочи. За пръв път в историята на съвременният свят, новата музика е по-малко търсена от старата. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/01/old-music-killing-new-music/621339/
Неразбиращ (нерегистриран)
Сега ако Стинг го поканят да пее на концерт ще трябва да плати на Юнивърсъл , че им пее песните ?
Понго (нерегистриран)
Не точно. Материята е малко объркваща, защото при едно музикално произведение се натрупват и преплитат различни права. На първо място е авторското право върху песента. Това е правото на автора, че я е създал. След това има право върху изпънението. То е право на изпълнителя, който може и да не е автор на песента, но е свирил, пял и т.н. песента при записването й. Освен това има и право на продуцента върху записа на песента - това е правото на продуцента да се разпорежда с конкретния запис на песента, който е продуцирал - т.е. да преиздава албуми, които вече са записани. Когато се говори за "продажба на каталог, това обикновено означава, че авторът е продал правата над вече издадените си, записани и продуцирани песни на някой друг. Така в случая Юнивърсъл ще решават дали да издадат отново старите албуми на Стинг и ще прибират отчисленията (т.нар royalties) от ползването на музиката по радио, тв, стрийминг и т.н. Това не обхваща правото песните да се изпълняват отново и на живо. Теоретично ако са купили и авторските права, това означава, че ако някой изпълнител иска да направи кавър на Стинг на живо - той трябва да уреди правата с фирма за колективно управление на права като Мюзик аутор и да плати затова. Но вероятно самият договор на Стинг няма да му вменява задължение, да плаща за собствената си музика. През годините обаче материята за авторството на песни не веднъж е стигала до абсурди, като един от фрапантните примери е когато през 90-те Джон Фогърти (от Клирънс клиъруотър ревайвъл) е съден от студиото, че е изплагиатствал друга своя собствена песен. Студиото за щастие губи, защото дори в САЩ съдилищата не са толкова изперкали.
123 (нерегистриран)
И за какво му са 250 милиона на Стинг? Сигурно е около 60-те. Какво ще ги прави? Лакомия човешка!
Мда (нерегистриран)
На 70 е. И има няколко деца и внуци.
К (нерегистриран)
За какво са им па 250 милки на Юнивърсал като могат могат да ги инвестират в нещо с истинска стойност!? И от къде идват парите на Юнивърсал.. от такива като Стинг, баце, хора с повече мечти, идеи и интусиазъм от разум.
Хаха (нерегистриран)
Е па за кво му беше още Плейбой Имението, пълно с разгонени мадами, на 90 годишния дядка Хю Хефнър, та даже и пукна в него между краката на с 60 години по-младата си жена:)) Ама и вие пубертетите задавате едни пубертетски въпроси.:) Бил на 60, кво щял да праи с 250 милиона, ми милионерите харчат като милионери. Се едно аз да те питам как ше успееш да ги изхарчиш тия 2500лв , дето си получил от родата за рожденния ти ден
buh (нерегистриран)
А за какво му е авторството на тези години. Взмай парсата и бягай да поживееш малко на старини.
честно (нерегистриран)
ТОА Е МНОУ ДОСАДЕН
Байк Ольо (нерегистриран)
Това звучи, като коментар на потомствен трубофолкфен ???
dominici (нерегистриран)
Бе де да знам, как се избиват 250 милиона? Верно, че музиката му ще се слуша и през следващите 50 години, ама все пак 250 милиона са си 250 милиона.
Am (нерегистриран)
Щото ценита за използване на тази музика са доста солидни… това няма нищо общо с цена на песен или диск за лична употреба….. Тука може да се наложи да платиш 1000 долара за едно използване в интернет или радио/телевизия, да не говорим за реклама…
ds (нерегистриран)
След година ще спечелят от тях поне милиард. Всичко е сметнато
Скучен ми е (нерегистриран)
Не бих дал и лев.
Мда (нерегистриран)
Друго си е Тита и Гери Никол, нали
Митко (нерегистриран)
Ти пък - Тита и Гери Никол - кой ги слуша - я виж Галена и Фики Стораро - това са изпълнителите :D :D :D :D :D :D
James (нерегистриран)
Той и толкова заслужава.
НАЙ
Обвинения и поредни скандали разтърсиха имението на любовта
Шеф Виктор Ангелов напусна изненадващо Hell's Kitchen
Участничка от "Ергенът" влезе в болница
Кание Уест отваря порно студио
Machine Gun Kelly отпразнува 34-ия си рожден ден със специален човек
Шеф Виктор Ангелов напусна изненадващо Hell's Kitchen
Обвинения и поредни скандали разтърсиха имението на любовта
Бивше гадже на принцеса Беатрис почина от свръхдоза наркотици
Участничка от "Ергенът" влезе в болница
Machine Gun Kelly отпразнува 34-ия си рожден ден със специален човек