Нина Добрев покани Иън в дома си
Дали пък Нина Добрев и Иън Сомърхолдър няма съвсем скоро да обявят, че са дали повторен шанс на връзката си.
Обратно в новинатаКоментари - Нина Добрев покани Иън в дома си | Лайф.dir.bg
Коментари
Отстояването на идентичност е доста широко понятие и далеч не опира до промяната една буква от името.
Като говорим за "постъпки на българи в чужбина", промяната в името е най-малко показателна. Да си свестен човек и българин зависи от много и доста по-значими фактори, за да има някой основание да укорява друг относно липса достойнство и българска идентичност само въз основа на името. А примери за българи в чужбина, а и у нас, които, освен с непромененото име, не могат да се похвалят нито с едното, нито с другото, могат да се дават до безкрай.
"Оруел", показваш принципна неяснота по въпроса. "Личното" разбиране е такова именно защото по природата си не подлежи на осъждане или одобряване от когото и да било другиго. То е нещо като вкуса - опира единствено и само до конкретната личност. А относно "белезите на българското", познавам много българи, които, независимо от името си, са много повече българи като поведение и качества от други, биещи се по гърдите "националисти".
По-добре да повториш един аргумент, но основателен, отколкото да направиш глуповат коментар относно "роднините на Добрева":)
Да упрекваш някого в липса на достойнство само заради промяната в името е меко казано несериозно. А твърдението, че някой трябва в изцяло личните си решения да робува на някаква криворазбрана идея за "даване на пример" е направо смехотворно. И като говорим за "лични" решения, то в този смисъл никой не е в позиция да дава мнения, одобрителни или не.
Само че основният въпрос е, че никой не е в позиция да отправя подобни "критики", относно подчертано лични решения, а още по-малко - по повод на самата Нина, която очевидно не е избрала сама формата на името си:)
Смешно е точно кой говори за "ниво". Това, че не можеш да схванеш изречение с повече от три думи, си е изцяло твой проблем, извинявай - твоя мъка...
караме някой да се чувства българин? Щом той/тя не искат, а може даже да се срамуват от този факт, трябва ли да ги принуждаваме, а мен това изобщо трябва ли да ме вълнува?
Нека критиците сега да обяснят защо Георги Раковски и Георги Бенковски са предпочели полски фамилии, а не са известни с рожденните си имена Съби Попович и Гаврил Хлътев, като по този начин не се разбира каква е родовата им принадлежност. Нека критиката започне сега.
Някой тук, в няколко коментара упорито бърка творчески и революционни псевдоними и все се опитва да оправдае промяната на рода във фамилното име на Добрева. Става дума за правилата на българския език за родова принадлежност - нито споменатите по-горе двама, нито споменатите по-долу се го направили. Нека поредният опит за възражение да започне сега.
А откъде-накъде аз да не мога да критикувам хората, които не са имали доблестта да запазят българското си фамилно име - във формата, която би трябвало да съответства на рода? Защо да не мога да изразя отрицателното си отношение към една практика, която засяга доста българки без самочувствие, които се оставят на течението?
С първата част съм съгласна - отстояването на идентичност е доста широко понятие. По отношение на втората част може да се спори - името също е част от идентичността. Една от най-видимите и естествено - една от най-коментираните.
Като говорим за "постъпки на българи в чужбина", промяната в името е доста показателна. Още Ботев критикува българи в Румъния, които са променили имената си. Дали и те не са се опитвали да оправдаят конформизма си по подобен начин, а?
Да упрекваш някого в липса на достойнство заради промяната в името си е съвсем сериозно и то дори не само ако говорим за националното достойнство. Твърдението, че е добре в личните си решения да съобразяваме и с даването на пример е част от обществено отговорното отношение. И като говорим за "лични" решения, то в този смисъл всеки има право да дава мнения, одобрителни или не. Това е част от свободата да изразяваш мнението си и от идеята на форуми като този.
Напротив - всеки е свободен да изрази мнението си въпроси като този. Да не би да очаквате да може да изрази мнение по въпроси като сериозния "проблем" кого била решила да покани Добрева, а да не може да коментира отсътплението от правилата на българския език?
О, да се чувстват както искат, но да не пискат (те или хора като тях), когато от гледна точка на една друга перспектива ги критикуват.
Нора, показвате "принципна неяснота" по въпроса какво имаме право да обсъждаме и какво - не. "Личното" разбиране е такова, което подлежи на различне видове проблематизиране. Не е под въпрос правото да имате лично разбиране, не правото ми да го обсъждам/одобрявам/критикувам ... :) Всякакви, включително и подобни "лични" виждания са предмет на научни и популярни статии, на дисертации и т.н. Защо не е и на обсъждане във форум като този?
Господин Април идва от aperio,51, ДобревА, Христо,648, :) :), Че кой?, "Оруел", чудесно, че отговаряте на всеки, който има противоложно мнение на Вашето, това е Ваше право, само не мога да си обясня нарцистичното слагане веднага на плюсче от Вас след всяко Ваше изказване. Макар, че и това е Ваше право, но според мен е редно другите да Ви оценят коментара.
О, разбрала съм. На семейство Добреви или други (познаващи вероятно Нинка) не им харесва да критикуват доброто дете или неговите родители. Опитват се да наложат цензура на критиките с аргумента, че това било лично решение и не можело да се обсъжда. Защо да не може? Защото няма как да го защитите ли, другари?
Отговарям от името на Оруел. По-долу "От Канада" има 24 плюса. Един човек ли ги е сложил? А опитът на един или двама защитници на Добрева да отговорят на критиките срещу нея с едни и същи аргументи - понякога дори буквално, как трябва да се разглежда?
Е, като се потваря един и същ аргумент (получил достоен отговор на друго място), може да се приеме известно "изглупяване" и да се допусне някаква лична заинтересованост - колкото и да е погрешно като предположение. Или греша?
Написаните коментари от посочените от мен имена са в рамките на последните минути и не е трудно да се проследят. Направиха ми впечатление първите два и ми стана смешно, че веднага след появата им авторът автоматично си слага плюсче. Аз пък реших да внеса равновесие и веднага след всеки нов негов коментар слагах минусче. 24 те плюса едва ли са дадени в рамките на минути, а и честно казано не ме вълнува това особено. Както и нямам отношение за това, което така яростно тук се коментира.
Странно, аз пък забелязах, че някой гледа да сложи веднага плюс на коментарите в защита на Добрева - еднотипни и едностилни. Така избухват войните :)
Казах Ви, нямам отношение към спора тук, не ме вълнува. Пак повтарям, смешно ми стана кой е толкова самовлюбен в себе си, че сам веднага си слага плюсчета. А и от един компютър повече от едно плюсче или минусче на коментар не може да се сложи. А едва ли има толкова луди хора, които вместо в съботната вечер да се забавляват, те да са вманиачени да слагат плюсчета или минусчета и за целта да са се оборудвали с компютърна зала. Оставям Ви на спокойствие да си споделяте надълго и нашироко мнението. Това все пак е Ваше право.
Е, поне двама сме на позиция като моята - плюсовете ни съвсем скоро станаха по два. Ако броим и вас (човекът с минуси), в съботната вечер (ако сме в България) сме поне трима. :)
Моите поздравления към г-н Н. Добрев! Да е жив и здрав и да ни радва не само с филми, но и със съдържателни новини като тази.
Znachi tuk niama problem s otstoiavaneto na identichnost - bashtinoto ime e zapazeno. Kakvo poveche ot tova.
Za niakoi, koito oshte ne sa razbrali, shte kazha samo, che balgarskoto ne se otstoiava s e edno ime, a s povedenie. Drazhte se dostoino, za da ne izlagate stranata ni, tova e po-vazhno. V chuzhbina horata ne se interesuvat kak se kazvash, a te otzeniavat po delata. Osven balgarite ne sum chula niakoi chuzhdenetz da kritikuva sanarodnika si zaradi imeto. Nie sme tzare na praznite prikazki i si izbivame kompleksite, tam kadeto ne triabva.
Това, че не сте чули чужденци да критикуват сънародници за промяна в името си, не означава, чуе няма такива. Но Вие вероятно не сте чели и Ботев, който критикува българи в Румъния за смяна на името. Дали и на него не са обяснявали, че това не е най-важното? Разбира се, че не е най-важното. Но и за него, както и за мозина тук това не е и маловажно.
Бащиното име (явно имате предвид фамилното) може да е запазено, но не в звученето, което указва в българския език съответния род. Точно това е отсътплението от правилата на нашия език.
A koi shte te poznae po imeto v chuzhbina. Tuk nikoi ne obrashta vnimanie na tova. Moeto ime naprimer e chisto balgarsko, no na tiah tova ne im govori nisho, a po-skoro me znaiat kato balgarkata, s koeto se gordeia.
Прекрасно е, че се гордеете, че сте българка. Името обаче е важно - най-вече заради самите нас и харктерните черти на нашия език. Отстъплението не е нещо похвално. Освен това, макар че не е най-важно, е добре и другите народи да знаят нещо за нас. При част от славянските езици родовата принадлежност е указана при фамилните имена. Не е толкова сложно. Защо трябва да се отказваме? Всеки българин представлява освен себе си като личност и нещо по-голямо. Поне ако има чувство за национално достойнство ...
Добре де, прав си, сега се успокой. То на всяко гърне си похлупак. Керванът си върви, а кучето - критик си лае, лае и докато лае не усеща как животът му минал в лаене към другите.
Po-skoro ni misliat za rusnatzi zaradi imenata...taka che bez poiasnenia ne stava. V takav smisal iskam da kazha, che samoto ime ne opredelia choveka.
В коментара, който репликираш, е обяснено защо. Друг е въпросът, че някои се хвърлят да критикуват и слънцето, задето изгрява от изток. Такива винаги е имало, винаги и ще има.
Това че Ботев твърди нещо, не означава непременно, че е прав. А и в случая никой за нищо не се оправдава, а и не е длъжен:)
Дали от чисто неразбиране или умишлено, четеш доста избирателно коментара, който репликираш. Упреците относно достойнството тук /те не са упреци, а просто плюене/ се свеждат САМО до името, което очевидно е абсурдно - напр. отвсякъде свиня, нооо с българско име. Криворазбраното ти виждане опира не само до това, но и до обществения пример, както и до разбирането ти за "изцяло лично". Тук може да се направи аналогия с вкуса - когато избираш синьо, вместо зелено, даваш ли с това пример? А относно мнението - точно ти надали си в позиция да говориш за свобода на изразяването му, защото именно ти и мислещите като теб започнаха с плюенето /пардон, с упреците/, обаче именно вие не понесохте последвалите критики:)
Хехе, не можеш и да си представиш колко им пука на тях за вашите "критики":)) А иначе, тук пискате само вие, защото точно вие започнахте с плюенето, пардон, с "критиките", но като ви отговориха веднага наддадохте вой:))
С този си коментар като че ли побързахте за пореден път да демонстрирате вманиачеността си, на която обърна внимание репликираният от вас човек. И за пореден път постигнахте обратен ефект, подобно на коментара си относно "личното" виждане, което в конкретния случая не случайно е съпоставено с вкуса;)
За порден път демонстрираш липси -както на разбиране относно понятието "лично", така и по отношение на аргументацията. Защото такава липсва именно в твоя коментар, за разблика от обоснованото горно мнение. А с репликата за "познаните на Нинка" не само че си банална, но си и смехотворна:)
Относно личната заинтересованост е твърде вероятно да грешиш, а относно "достойния отговор" - още повече.
Позачетох коментарите и определено прави впечатление, че именно тези, които първи са започнали да критикуват момичето заради името му, после твърде много са се засегнали, когато са разкритикували тях. Когато някой отстоява правото си на мнение, повече от логично е и самият той да приема правото на (контра)мнение от страна на другите:)
Ne se znae i s teb kakvo shte se sluchi sled 10-15 godini, taka che ne stavai smeshna.
Аз съм един от тези, които първи разкритикуваха Добреви в петък. Изчетох това, което се е изписало впоследствие и оставам с обратното впечатление - засегнатите по-скоро са точно хората, които скачат в защита на ДобревА.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}