Коментари - Наводнение причинило катастрофата на Любо Киров | Лайф.dir.bg

Е там е заровено кучето, защо има толкова убити по пътищата. По-малко образование, повечко реклама и всеки се мисли за безсмъртен кат се качи на жипка со зимни гуми, АБС и т.н. Пък че убива невинни изрядни шофьори, майната му.

Аквапланинга се получава не от водата, а от несъобразена високата скорост по водата. Или казано с други думи - най-вероятно слаб шофьор.

Въпросният господин да не се прави на ударен защото ние бяхме очевидци как караше с несъобразена скорост и нямаше никакво наводнение ,а най обикновен дъжд. Просто е пълен некадърник и събра мантинелата на 50 метра от магистралата всичко беше в метални отломки , а колата му беще лом. Но така е като нямаш мозък !

Кой идиот му даде книжка на тоя бе ? Блъска се в 5 метрови вълни по магистралата до като хората подминават и му махат. И после гледа все едно е глътнал бастун. И това е защото кара Х5-ца до като другите хора с трошките го подминават.

А как се процедира в БГ в такива случаи? Прави ли се опис и предявява ли се иск за заплащане на нанесените щети.Само питам де= щото ако такива пакостници не се стряскат от друго/че може да отнемат живота на невинен например/ може да се замислят като трябва да платят крупна сума. Или всички плащаме солидарно ?!

има 19 снимки на Любо към новината . Срамота !! Поне 20 снимки трябваше - все пак за звезда говорим .

А тези 5о метра по колко ще му ги начислят плюс работата по подмяната?

Хора радвайте се че човека е оцелял след такава тежка катастрофа! Стига сте обиждали!

Те и на пътищата по морето не бяха виждали течащи реки, но е факт, че има много коли пометени в деретата и умрели хора

Следващият път - може да пробва и с танк - малко бавно, но сигурно. По-малко "звезди" на 5-а космическа по пътя - по-добре за всички!

И що няма нищо за днешните на Цариградското, барабар с пожарната, а? Кой е тоя??? Наркоман, който като не става за певец, му намират място в измислено жури!?

За да излетиш така карайки през дъжд означава ,че изобщо не можеш да чувстваш колата .Дори от незначителни локви щом си над 60км/h се чувства, че поднася и трябва да си идиот да не намалиш камо ли да натискаш газта .Достатъчно е поне веднъж да си усещал ефекта, за да знаеш ,че трябва да намалиш още от далеч щом видиш вода на пътя а не да се врежеш в нея и да излетиш.Мокрите спирачки са отделен проблем .Не един и двама са загинали подценявайки ,че те първи те предадат щом са мокри.Тайната на доброто шофиране е в умереното им използване а не газ до дупка и спирачки до дупка защото никога не се знае какаво може да се обърка и да те пребие .

Ами той е карал доколкото може. Усет за кола, умения за шофиране - забрави. Малко ми напомня за една приятелка в Щатите която за една седмица първо се натресе в камион отзад, после се заби в дърво ... ама после 1 година ходи пеша и се понаучи да кара :)))

Здрав или счупен търсиш ;-) ?

Е ,тя има проблем със съобразяването,затова иска табличка с конкретни цифри:)

Вижте сега тъпунгери преди да коментирате нещо е добре да знаете прости неща- аквапланинг може да се получи и при 90 или 100 км в час - БМВ са със задно предаване - печално известни са с такива неща - дебелите гуми каквито имат доста от тия коли още повече помагат за това Та недейте плю по някой само защото е известен или има по-хубава кола от вашата

Освен това веднъж се возих с чичо ми дето имаше 40 години стаж като шофьор - с един микробус точно на същия този път караше с не повече от 100 и също се получи аквапланинг - той видя локвата чак като влезна в нея - това за тези дето са много предвидливи - понякога пътя няма локви, но изведнъж попадаш на съвсем плитка такава - примерно 3 -4 см и се завърташ

Аквапланинг може да се получи и при под 90 км/час. Обаче златно правило е: при силен дъжд и мокра настилка - кара се внимателно и се подава леко газ/или се ползват леко спирачки. Това че е летял 30 или 50 метра - какво ти говори, експерте?

Още нещо - не е добра идея да наричаш хората 'тъпаци'. Предполагам че повечето от пишещите тук имат доста по-голямо опит от теб, за IQ няма да коментирам.

може да е искал да се самоубие , но не е успял да кара внимателно и да се пази ! добър музикант е и да е отговорен добър човек на пътя и да пази и другите ! и неговия автомобил ако беше ударил една астричка щеше да убие хората

БМВ Х5.. ясна е работата.. нали всеки път като минавам по магистралата и такива чекиджии прелитат и отляво, и отдясно.. После, наводненията им виновни.. Мислят си, че законите на физиката не важат за тях.. Също така пропускат факта, че "жипове" като Х5 или AMG всъщност са далеч по-нестабилни на пътя, именно защото са доста по-високи от един нормален, човешки автомобил като Форд Фокус или Опел Астра, например. Ама не, наш Ганчо тряа да се покачи на жип, да нервничи и да бибитка на движещите се пред него досадници, дето карат само с 120 км/ч.. Щото пътят е негов, той нали е с жип..

Това за тъпаците е за тези дето плюят без да знаят. За IQ ми не се грижи близо е до максимума - с твоето IQ можеш ли да изчислиш една кола с колко трябва да се движи, че като се хлъзне да мине 30 метра - търкалайки се примерно

В ютуб има едно клипче - Real aquaplaning се казва - гледайте го и тогава коментирайте, какво може и какво не може

Здравей, Любо! Пожелавам ти бързо възстановяване от случката.....Успехи! Л.П., Пловдив

Винаги има първи път и не последен, ако караш като луд!

Виж ти, защо КАТ сега не коментира с типичното си: Шофиране е с несъобразена скорост.

Наводнен му е мозъка с бръмбари на този. Изкъртил мантинелата, причинил материални щети по пътя и как не се намери един полицай да въздаде златното им заключение "Движение с несъобразена скорост спрямо пътната обстановка"???? Въпросите са много но ако продължа с тях, рискувам да ме налазят модераторите с гумата.

Лошото е, че все пак има и последен. А най-лошото е, че като в случая със Ставийски последният може да е за невинен човек!

АХАХХАхахаха Х5-цата е 4х4. Самода те светна.... Майсторче... И като ти чета писанията сигурно и книжка нямаш още....

До 'ДИР' - не наводнението е причинило инцидента, а движението с несъобразена скорост. Самият Любо каза по една от телевизиите, че е карал с 'разрешената за магистрала скорост или малко по-бързо' - т.е. карал е със 130-150 км/ч. което за мен си е чиста лудост. И децата знаят, че аквапланингът се получава на мокро спри скорости над 90-100 км/ч. В цялото интервю с Любо никъде не се усети неговата вина за случилото се - водата била виновна, магистралата, но не и той. Груба грешка не медиите (според мен) е да се популяризират погрешни мнения, защото това не действа възпитателно. А що се отнася до разтегливото катаджийско понятие СЪОБРАЗЕНА СКОРОСТ, то тук две мнения няма - 130 не е съобразената скорост, още повече тук няма внезапни събития - то си е валяло и си е било мокро от километри и се е виждало, че е мокро, ама няма кой да види... Важното че всички са живи и здрави и дано да си извадят поука от случката.

До Влади: да, прав си, разбира се, че е карал с висока скорост. Писаниците са си чист ПР след случката. България се напълни с неадекватни маймуни. Какво ли правим още тук, питам се ? ...

Заглавието изобщо не е коректно и направо иска да оправдае горкичния Любо. Не наводнение е причинило катастрофата, а несъобразена скорост.

Недей така, не са виновни хората, ами пишката, пишката ...