Каква е стратегията на защитата на Жерар Депардийо?
В залата "е обичайна стратегия за нападателите да обръщат вината", казват защитниците на жертвите
"Лъжкини", "продажници", "истерички", такива думи, отправени към тъжителките в процеса срещу Жерар Депардийо в Париж, спомагат показанията им да бъдат поставени под съмнение и да им бъде вменена вина, което някои юристи определят като "вторична виктимизация", предаде АФП.
Пред вцепенената съдебна зала адвокатът на френския актьор Жереми Асу посочи с пръст Амели и Сара и им извика: "Някой лъже тук и това не е моят клиент!"
По време на четирите дни на изслушванията Жереми Асу редовно вземаше на подбив тези две жени, които обвиняваха актьора в сексуална агресия на снимачната площадка на филма Les Volets verts през 2021 г.
"Не съм направил нищо нередно", каза адвокат Асу по телевизия BFM. Според него терминът "истеричен" е използван първо срещу него от адвокатите на жалбоподателките по време на "напрегнато изслушване", което според него все пак му е позволило да "извади истината наяве" в полза на клиента си. "Аз не съм там, за да се харесвам, а за да защитавам", каза той.
За Карин Дюрию Диболт, адвокатка на Амели, процесът е "отличен пример" за вторична виктимизация в съдебната зала. Нейната клиентка е напуснала заседанието "с усещането, че то е било по-жестоко от самото сексуално посегателство".
Вторичната виктимизация е двойно наказание за жертвите на насилие, основано на пола или на сексуално насилие, които след нападението се сблъскват с предразсъдъци, въпроси не на място и забележки, внушаващи вина, от страна на представители на правната система, която би трябвало да ги защитава.
В съдебната зала "е обичайна стратегия за нападателите да обръщат вината", казва Емануел Биет. "В крайна сметка кой е виновен? Това са жертвите. Те лъжат, плетат интриги, луди са", казва председателят на организацията "Феминистки колектив против изнасилванията" (Collectif fеministe contre le viol - CFCV), пише БТА.
Докато процесът срещу Депардийо демонстрира тази агресивна стратегия на защита, вторичната виктимизация вече пролича по време на процеса за изнасилване в Мазан, Южна Франция, с гнева, изразен от Жизел Пелико от "унижението", причинено от твърдението на защитата за съучастие с бившия й съпруг, който я е продавал на мъже, след като я е дрогирал.
Според Карин Дюрию Диболт, автор на книгата "Сексуални насилия: когато съдът малтретира", целта на тези агресивни пледоарии е да обезкуражат жените да подадат жалба.