Какви са способностите на първородните деца и тези след тях
Учените са забелязали, че характерът и отношенията на децата в известна степен зависят от поредността на идването им на бял свят.
Обратно в новинатаКоментари - Какви са способностите на първородните деца и тези след тях | Лайф.dir.bg
Коментари
Има значение, и на мен ми е правило впечатление, но зависи и от семейството и от много други неща. Второ , трето и т.н. деца са по - схватливи и т.н., може би имат челния опит на големите и по - бързо дръпват в развитието си. Докато едно дете, особено ако си остане едно в семейството , малко е глезено, малко е егоист , малко по - бавно всичко.
Имам едно дете, не е разглезено, не е егоист. Всичко зависи от възпитанието. Аз съм второ дете, но съм много по- амбициозна и борбена от сестра ми.Това е така, защото от малка трябваше да се доказвам. Всичко зависи и от характера на детето.
Специалистите по подбор на кадрите са малоумници до един, независимо кое дете са по ред. Важни са професионалните качества, а не кое дете по ред си в семейството, какъв цвят са ти боксерките и тем подобни Ейч Ар идиотщини.
Те тия специалисти, се интересуват от това кое дете си в семейството, как с представяш във социалните и дали пиеш с приятели, имам чувството че последното нещо от което се интересуват е разбираш ли си от работата :)))
Аз съм второ дете, брат ми беше много по-глезен и с повече опции от мен, като първороден.
Аз пък цял живот гледам как толерират и глезят повече малката ми сестра. Явно зависи от родителите.
Пълни глупости. Дори един хороскоп ще даде по-добра представа за човека от това кога се е родил подред :-)
Всичко е точно така, сякаш с пирон са го заковали! Аз съм пето дете, при положение, че първите четири ги няма. Тогава какво? За нас важи максимата "Сам си чукай главата, като си се пръкнал веднъж без да искаш!" И още нещо важно: от нас стават само премиери и депутати. Защо - не знам. Ама вие сте били много наивни бе, ха-ха.
Пълни глупости. В България по-често се среща голямо дете дИбил щото мама, тате, баба, дядо са си строшили краката да читат по него и що-годе читаво второ дете, на което не са обръщали внимание покрай първото. Освен това в статията се говори за трето дете. Българите са изчезваща нация. Те нямат по три деца, а по правило едно, по изключение две. Някой е преписавал сляпо от чужда статия.
първите са прецакани, обикновено най малките са по глезени а и накрая прибират наследството ако има такова, ако им се завещачт проблеми викат първородните да се оправят - нали са по големи
Хора ,които имат по едно дете просто не обичат деца. Не в лошия смисъл- просто винаги има нещо по- важна за вършене от това да се занимават с деца.Единствените деца са много по - малко глезени от децата с братя и сестри, поради простата причина, че не са обгрижвани и дундуркани достатъчно. Съдя по себе си и много познати от моето поколение,които са по едно дете. Освен това и аз имам едно дете, което "горкото" също се самоотглежда, както аз едно време, ама кво да прайш -живота е толкова хубав ,за да го пропиляваш бършейки сополи.
Като чета такива тъпотии се сещам за Вилхелм Щайниц - 13 дете в супербедно семейство. По логиката на тия "учени" е трябвало да е ултратъпо и некадърно създание. Да си ги завират тия изследвания
Винаги последното дете е най умно! Не четете ли приказки? Първия брат се прецаква, после средния и той, та накрая малкия оправя ламята ;)
Доколкото имам впечатления от познати семейства, винаги първото дете е лузърът. Пък и повечето семейства имат по две деца. Сещам се за едно семейство с три деца и едно с четири, това е.
"Специалистите по подбор на кадри в големите фирми се интересуват кое поред дете в семейството е кандидатът за длъжността." надявам се, специалистите от големите фирми знаят, че такива лични въпроси са незаконни (или поне неуместни) в интервю за работа.
тея 'специалисти' се саморазмножават - все пак, те оценяват и назначават себеподобните си.
Вероятно най-укриваната Истина в цялата история на Света е следната:Само глупаците имат деца и поради това той(света) е пълен с глупаци!!!Разбира се има и изключения(както навсякъде!),но те са пренебрежимо малко!Пример:до сега са били родени не повече от 17 млрд. т.н."хомо сапиенс" на планетата Земя според миналогодишното проучване на Дискавъри Сайънс!От тези 17 млрд. не повече от 0.000008 % спадат към категорията "неглупаци",а от тези осем стохилядни от единия процент не повече от 0.0000004% от него биха могли да се категоризират като "интелигентни" в строго научен смисъл на понятието!