Коментари - Учени определиха звездата с идеално женско тяло | life.dir.bg
назад

Учени определиха звездата с идеално женско тяло

Тексаски учени изчислиха точните мерки на перфектното женско тяло.

Обратно в новината

Коментари - Учени определиха звездата с идеално женско тяло | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4

Коментари

Хубавото си е хубаво!!! А за всички, които не го виждат и не го признават се сещам за израза на лисицата от една детска приказка - "Гроздето е кисело" :)))

Щом не отчитат масата на тялото в разчетите си, значи не са учени, а шарлатани. Макар че пропорцията изглежда и така невярна 63 см талия.. Но масата, както в повечето случай, има сериозно значение. Вярно е, че талията е на първо място.

Учените отчетоха ли участието на фотошопа в пропорциите на каката? Я вижте снимката на басейна, как се огъват дъските до талията и... ама и с талия бидон, няма да я върнем...аз от големи неща се не плаша

Снимката на профила- мазен, дебел и плешив чичко със селяндурска физиономия, ваша ли е?

НА ВЕЛИКИТЕ ХАМЕРИКАНЦИ - ВСЕ АНГЛО-САКСОНСКИ МЕРКИ ИМ ИДВАТ ОТ "НАУКАТА"...

Ммммм, миньонче с големи цици. Не е лошо.

ОХ, Котьо... Ей това мусе вика плът... голяма работа требе тука туй как ли го написах, като и двете ми ръце бяха заети?

Голямо смятане е падало , то обиколки , то лица , то чудо ...

Не съм виждал никога такава звезда, с женско тяло...

Айде, айде, вярно, че е малко по-пищна отколкото трябва, ама пък от мъжете дето пишат тук, кой би я върнал? Аз лично харесвам кльощави и с малки гърди и задници, ама кака Кели си е класика. А навремето е била наистина с убийствено тяло. Напишете в Гугъла: "Кели Брук - секси форми" и се кефете

Освен това си е готино да видиш естествена плът! Даже някак луксозно ми изглежда вече естественото, независимо от формите!

Тук ключовата дума е "учени". Дали ще и дадат и нобелова награда за този научен труд?

Chefo77

Мдам, това са били едни много самотни учени. Разбираемо, писали са доклада с една ръка.

Уникална. И не е като нашите "манекенки", Торба силикон, кокоши зад*ик за уста и близо ддо анорексията тяло. Това си е за мнооооого работа с нея.

Кльощави крака/късии при Някои от тях/, огромни надути, безформени джуки, големи балони, пошло грозно излъчване тип магистрални, евтини проститутки, каквото порнозвездите нямат, показване на анатомични подробности, това са "красивиците", които се тиражират от медиите. Като каталог за евтин публичен дом са. Имаше едно предаване за някакви награди за порноактриси- изглеждаха като монахини пред чалгарките и плеймейтките на бг.

Напрау мъ утрепаа с тая пръскачка.

това, все едно да разсъблечеш нашето лили, дето боцето веднъж и каза, че приличала на фадрома!!;))

Май са правили допитването само сред турски тираджии.

Къде видя мн плът бе даже е малко, харесвам малко по-наляти от тая кели, но и тя е супер хубава и нема да й простим

как и кой ги взе тези мерки на тази дебелана, чиито "сервиз" върви 5 минути пред нея, по-скоро е от нашенските чалгаджийки, които са пълни със некачествен силикон

Ех знаех си че съм идеална;)

и аз така...хихи

И аз! Ама съм сигурна, че не са точно това мерките ѝ на тази мацка!

Ще ме извинява,ама при моите мерки 100-70-90 при 1.60 изглеждам много по-слаба,с малко по-малки гърди и с доста стегнати стройни крака :) Как става този номер при нея с такива манекенски мерки?!

Ами те в Тексас само кюфтаци и крави са виждали, затова :D

Еднакъв типаж са българките - плоски отвсякъде, с боядисани черни коси и хлътнали лица и очи.Отгоре на всичко - начумерени и надути ,все едно някой им е крив.Няма го усмихнатото лице.Тази жена навсякъде е ведра и усмихната и много самоуверена! Това прави впечатление на всеки мъж.

И българските мъжове са еднакъв типаж- на макс 30 с огромно шкембе, генетично ниско окачване, много парцаливо облечен, със селско излъчване и съотвентни обноски, а и с малко пари, ако въобще работи. Иначе има мнооооого претенции и се мисли за Брад Пит и Антонио Бандерас на младини. Скука и еднообразие са бълхарските мъже!

да напиша - и много прости и злобни!затова намирате и такива мъже,каквито описвате.

Като Ви прочетох "милото" писание и така ми стана едно ведро, цял ден ще съм усмихната. Пък и всички тези прилични на бог Аполон мъже около мен. И псуват на майка за щяло и нещяло - каква еротика.

синодалните старци от БАН гледат да са им пълни очите, по-надолу вече са вакуум

Същият PR като този на Серина Уилямс, която я изкарват 70 килограма, а реално е над 80! Въпросната Кели Брук няма как да е 1.68 см и с обиколки 99-63-91, защото аз при този ръст имам визуално близки до нейните обиколки на бюста и ханша, а и двете ми са по около 110 см. Срам и резил, на кого пробутват тези цифри????

Chefo77

Без да съм жена (но пък с някакъв опит с женските форми) мога да твърдя, че този диференциал голям посмъртно няма как да е 91 см. Още по-малко тази талия с шкембенцето да е 63. За инчове повече ми се вярва, но хайде да не прекаляваме. Единственото не може да и се отрече, че е красива в лице.

Кво шкембенце и диференциал те гонят бе, корема си й е плосък а диференциала си е даже леко малък да беше малко по налята в дупето и изпъкнало щеше да е перфектно иначе пак е много добре.

Това е недостижимо за българките, защото нямат цици итн......

Размерите да не са в инчове, не че е лоша жената, екстра си е, всичко си има, хем по повече, ама талийката й не е на оса, никак даже и няма как да е 63 см, а за гръдната обиколка да не говорим ...

Тези мерки може и да са идеални но тази топка на снимките няма как да отговаря на втората от 63 и третата от 91. Така че лайфаджиите не ни будалкайте. Тази сте я набедили вие че отговаря на идеалните мерки.

опитвай още! не са важни мерките, а кефа!

Ти си некой хомосексуалист че да лафиш за такава хубава жена, че е топка...

Супееер точно такива жени харесвам

Не излезнА вицът. Момче пита дядо си - Имам две приятелки едната е слаба другата пищна не мога да реша за коя да се оженя? Дядото: - По-добре да се люшкаш по вълните отколкото да се блъскаш в скалите!

Жена без цици е като село без начално училище - просто няма от къде да започнеш :)))

Лошото е, че почти винаги големите цици вървят в комплект с голям гъз (т.е. само за ценители). Има изключения от това наблюдение, но пък тогава тялото на жената вече не изглежда хармонично и съразмерно.

защо да е лошо? невероятна гледка се открива на задна прашка!!!сигурно все анорексички опъвате и не сте се осмелили да пробвате друго. ако опиташ ще ме разбереш

Петко, от обора почни, мойто момче - там са с най-големи. Сядаш и доиш, че за тая работа хора не останаха, все сте много учени, пък аз остарях и ме болят ръцете. Пък за оная има кой - селският бик. Той на училище не е ходил, ама си знае работата, за цяло село сам я върши. И не почва отдет казваш, пък са му се паднали с най-големите. Аз съм селска жена, да не ви уча, ама не ги ли целувате първо жените. Чудя се кат не знаете отде да почнете, как свършвате. А от наше село трима професори излязоха, то само да му се учи на човек, в съседното село учеха първо. Хайде, със здраве!

abasador

според, мен нещо е объркано в заглавието на новината! Като гледам снимката на хубавото момиче мисля, че Тексаски каубои а не Тексаски учени са определили звездата с идеално женско тяло. Лек ден.

С тоя голям тезгях може да мине за красива само в страната на Кардашиян. Сещам се за оня виц: - Скъпи, моля те, купи ми нещо, което като го настъпя и да вдига 100 за 3сек! Мъжът мисли... - Кантар?

Къв голям тезгях те гони, нормален й е, даже е малко малък за моя вкус, ти явно харесваш некви плоски отзад дъски дет да те е гнус да я погледнеш... да ти имам скапания вкус....

пич,хахха минусите са ги праскали каките дето са бедни на ...гръдна плът,да знаеш. те са най - големи комплексарки )))))

Пешо, аз те подкрепям. Когато бях кожа и кости ,защото ми беше бъгнат мозъка от мъже с педофилски комплески, които харесваха жени с тела на деца, и бях кожа и кости-и аз нямах нищо ( Ни на горния, ни на долния етаж). След тва се рестаритирах и препрограмирах отново.И вече съм си ок- не съм толко сочна като тази кака( която намирам за многохубава в лице , че и тяло). Нещо като Селенката, но да кажем малко по-стегната.Преди около мен се въртяха лузери, а сега ме харесват и ухажват само мъжкари. А относно жените- ми и аз като нямах гърди( от много поднормено тегло, не от друго) и аз говорех, че каките с цици са дебели крави. Но сега виждам, че било много , много яко да си малко сочна( в никакъв случай не дебела). Ако питате моите анорескични приятелки-според тях съм за дебелариум спрямо техния стандарт за красота до 45 кг. Но.... те не ме интересуват. Интересува ме мъжкия пол-а те ме намират за много секси ,вече.Екстра си е кака Кели. Само не знам след 10 год как ще е. Предполагам -не добре.

Заблуди,заблуди....но да,така е,всички се стремим към това,което няма.Имам тялото на Кели,дори талията ми е по-тънка.И макар това да се харесва на мъжете и да буди завистта на някои жени,за мен е бреме,тежест,дискомфорт,твърдя че предимствата са далеч по-малко от недостатъците.

Тази иначе симпатична жена си е направо слон. Не отива на добре западния свят щом това е модел за красота.

Слон е главата ти проста, даже е леко слаба на някои снимки, ходи се прегледай явно харесваш недоразвити детски тела педофил такъв. Само скрити хомосексуалисти харесват кльощави и слаби жени щото наподобяват право мъжко тяло.

Прекрасна,истинска жена!Не мога да разбера тези,които искат жените да са еднакви.Къде е удоволствието от пипането на еднаквост?В тази плът има откритие,приключение...Никой художник не е рисувал плоски задници или жени с широки рамене и мускули.Мускулите са мой приоритет,жената е красива с мекотата си!

Ох, и моят приятел така ми казва.Нищо,че ме кара да спортувам всеки ден. Но за тонус и енергия. Не за мускули. А тойе сигурно,ако го измерите е с о% мазнини.Но така аз съм си жена, той си е мъж. И физически ,и психически

Тая защо ли ми прилича на "мечтата на султана"!!!

На тая крава много се съмнявам талията да е само 63 см.Относно ханша също витаят съмнения

Нема начин да е 63 санта. Ханша е към 110 и нагоре. Иначе не е лоша, на мен малко дебеличка ми идва. Ма нема да я върна госпожицата, де

Макя ти е крава тапанар такъв, даже е леко слаба за стандартите на един нормален хетеросексуален мъж като мен. Само хомосексуалист може да каже на такова хубаво тяло, че е дебела.

В Тексас са по големите бомби. А ако знаете с какви мечки се борят, ум ще ви зайде...На всяка под 65 кила и викат кльощава.

Учен веч да се наричам, Тежка срама е за мене...

На шикишиите вече учени им ли викат? Те Дядото и Бонд значи са най-учените във форума.

Най-добре това "идеално" тяло се вижда на снимката с белият бански ... при ръст 168 - шаншът е минимум 100, талията около 75, за бюста не мога да преценя ... просто е огромен и си представям до къде и как ще се разлее, ако не го държи банския.

То не си е за учудване като се има в предвид тексаските колко по-дебели са. Тексасците се опитват да бъдат реалисти - не могат да се доберат до супер модел, но поне ако може някак си жените им да отслабнат и се доближат до тази Келин (която си е чиста дебелана, ако ме питате).

Мога да си представя какви прасета са тексаските, тогава ;)

Дебелана е макя ти. Само хомосексуалист може да каже, че е дебела, даже е леко слаба на някои снимки... ти явно харесваш кльощави дъски с прави мъжки тела това обяснява и скрития хомосексуализъм в теб

Тия "учени" да не са на щат в Родопа ?!?

Симпатично лице, но тази жена едва мърда от тия кубици, 63 талия на кукуво лято. Няма как това да е хубаво или здравословно, започнала е да затлъстява около кръста поради ограничена подвижност, а с годините ще се задълбочава, освен ако не ходи при хирурзи да източват тлъстините с маркучи.

Какво пък, за турски тираджия си е идеална...

Явно има малка грешка в мерните единици - не са сантиметри, а инчове!

на нас невежите ни остава да се радваме че няма брада .... защото учените можеше да изберат и някой джендър за идеалното женско тяло ...

Дълбоко се съмнявам, че в живата природа съществуват подобни пропорции в естествен вид - гърди 99 см., талия 61 см. и ханш 91 см. Да не говорим, че тази "мечта" е по-скоро пухкава и пищна, отколкото средностатистическа. За мен естествено и нормално изглеждаща жена, без да е пълна, е Селена Гомес на снимките от вчера.

Лошо няма, ама ако тази е 99-63-91, аз съм трамвай :) кое по-точо е 91, може би обема на бедрото.

Браво - идеална жена за краве/фермата в тексаското ранчо. Яка мома "напюска" както се изразяват колегите от северозападния унивеситет във Враца, България. Не като някои кльощави токачки, дето ни ги пробутват някои от "учЕни" среди.

Учените не се занимават с глупости като определяне на идеално женско тяло.

Г-це Пейчева, дали сте наясно, че тази "новина" е била публикувана преди близо 3 години в "Сън". Отделно на тексаските "учени" явно им е дошло в повече слънцето, защото талията на г-ца Брук по това време официално се води 71 см, което е доста по-различно от 63 см. Сега даже със сигурност е и повече във всички мерки, с изключение на ръста, което значи, че учените трябва да преразгледат своите заключения. Освен това, идеалното женско тяло не е равносилно на идеалната жена, нито на идеалния човек, както напоследък се казва. Списването на подобни пасквили също рязко отдалечава човека от идеала.