И асистент-режисьор потвърди, че Алек Болдуин не е дърпал спусъка при фаталния инцидент
Актьорът също заяви, че не е дърпал спусъка, преди оръжието да произведе изстрел, при който загина операторката на филма Халина Хътчинс и пострада режисьорът Джоел Соуза
Обратно в новинатаКоментари - И асистент-режисьор потвърди, че Алек Болдуин не е дърпал спусъка при фаталния инцидент | Лайф.dir.bg
Коментари
За всяко деяние си има човек и всеки човек си има своята цена . ....... Тогава ,защо бяха тези пози ,извинителни обяснения,сърцераздирателни изражения!? Сега може да излезе ,че е стреляно по А.Болдуин ,а загиналата е поразена от рекуширал куршум !? САЩ-страна на неограничените възможности.....
Ами естествено, че е най-виновна е отговарящата за оръжията. На нея именно това ѝ е било работата - да съхранява всички оръжия, да ги зарежда и изпразва, и да гарантира, че са безопасни. Ние сме свикнали все някой друг да ни е виновен, дори когато пряко отговаряме за нещо, обаче го правим мърляво.
Навремето му казваха - Парата е.а мамата на фукарата! Или - кой ми сра в гащите! Самострелящ пистолет!
Ми то си има следствие, което ще установи фактите. Взимат се натривки от ръцете, и ако има барут то да, дръпнал е спусъка, волно или неволно. Има затова и българска поговорка, в която се казва че празната пушка гърми най-малко един път! Затова си има и ясни правила за боравене с оръжие и съхранението му. Всяко оръжие и боеприпаси следва да се проверяват преди употреба. Тогава нямаше да се стигне до фатален инцидент. Проблемът на американците е именно този, че много от тях не знаят правилата и не умеят да използват оръжия, но от друга страна да си купиш там пистолет е все едно да си купиш смартфон!
Ти виждал ли си револвер на живо??? Ако спусъка не е натиснат - и с чук да удариш петлето пак няма да гръмне.
Май ти не си виждал и си мислиш, че няма разлика межда SA и DA револвер. В случая са снимали уестърн, та сещай се от кой тип е бил. Неслучайно при по-старите модели, дори и да са DA, на полицията е препоръчвано да се носят с празно гнездо под ударника. Въпросът не е в това, ами че изобщо го е насочвал към човек, при условие, че е бил истински револвер, а не реквизитна играчка. Револвер от 19-ти век да има автоматичен предпазител на ударника - знаеш ли кога... Ако сцената изисква да е насочен към камерата, тогава се слага куршумоустойчиво стъкло между тях, а не така директно.
Както и да извъртят нещата, жената няма да я върнат. Всичко друго е въпрос на представяне.
Значи сега да вземем да обобщим нещата! Първо то това не е бил истински пистилот! После тоя не истинския пистолет никога ама никога не е бил зареждан с истински патрони! И последно когато този не истински пистолет който никога не е бил зареждан с истински патрони е гръмнал без да му се натиска спусъка дори! Значи не знам какъв филм снимат тия, ма да вземат да филмират цялата таз ситуация! Тука в сценария на филма и извънземни могат да се включат могат и силите на доброто и злото да се включат! Може и нещо с четвътото измерение (времето) да се измисли! Абе .... !!!!