Коментари - Имало едно време в Холивуд един Куентин Тарантино | Лайф.dir.bg

достатъчно ми е да видя тази капра леонардо на плаката за да го пропусна!

По принцип си падам киноман, проблемът е, че в кината вече масово се прожектират основно някакви бози, а за да гледаш например европейски филми или ниско-бюджетни, стойностни американски филми трябва или да ходиш на ежегодните издания на киномания или да сваляш филми от нета. А на мен ми прави удоволствие да гледам филмите в киносалон. Гледах последния филм на Тарантино вчера и съм с противоречиви впечатления. На пръв поглед за мен, това е от типа филми, които нито ти харесват, нито не ти харесват. Действието се точи мудно, както в "Омразната осморка", но за разлика от него няма почти никакъв съспенс (напрежение). Краят разбира се е изненадващ, но само за тези, които знаят историята за Чарлз Менсън. Но няма да казвам нищо повече, за да не развалям удоволствието на тези, които още не са го гледали. Къде го слагам между другите филми на Тарантино, разбира се това е моята субективна преценка, амииии....нека първо уточня, че съм гледал всички филми на Тарантино без "Кил Бил 2". Нещо не ми допадна "Кил Бил 1" и така и не гледах другата част. Та от филмите на Тарантино като изключим Death Proof, на български май беше "Бибрутално: Разходка Смърт", който тотално не ми хареса, нито той, нито другата част режисирана от Родригез - "Бибрутално: Планета Ужас", всички останали ми харесват малко или много, дори този последният. Та ако приемем, че "Криминале" го слагам на първо място с оценка 10, а Бибрутално на последно място с оценка 1 (а той си е направо за кръгла нула), "Имало едно време в Холивуд " за мен е някъде на 8 или 9-то място с оценка 3 или 2, още не съм решил, трябва да го гледам пак. В заключение мога да кажа, че филмът определено си струва да се гледа и то не защото е филм на Тарантино, а защото е интересно направен, най-вече интересният подход към една истинска история от края на 60-те години на 20 век в Америка. Струва си да се гледа и заради играта на Брад Пит и Леонардо ди Каприо. Но, трябва да сте доста търпеливи, защото филмът си е определено муден и в него определено няма почти никакъв екшън, а е с продължителност 160 минути без рекламите преди филма. Доста народ си излезе от залата снощи. Явно бяха дошли заради звездите, които участват във филма, но бяха пропуснали факта, че режисьор е Тарантино. И настина последно: Осморката и Джанго определено са по-добри от този, последен засега филм на Тарантино, поне така мисля аз. Приятно гледане на всички, които са решили да го гледат!

Тарантино не е за селяни от Каспичан.. Иска се определено светоусещане, за да го харесваш

определено велик режисьор, но той също е правил много бози, така, че всеки нов негов филм започвам да гледам с неяснотата дали ще ми хареса....

След като прочетох възхвалата на филма в другата статия, се отказах да го гледам, за което благодаря! След година ще го пуснат по някоя телевизия и тогава, ако имам нерви, ще го гледам. Тарантино не е моята боза.

филмите му са бози с евтини трикове , целящи изненада и шокиране на зрителите .в първите му филми тези трикове придаваха реализъм, защото бяха случайни, без никаква логика и никой преди това не ги беше правил . на 3-тия филм се изчерпаха , защото станаха самоцел . най- дразнещото е колко политически коректен е .

Може да обожавате Тарантино, може изобщо да не го харесвате, но-о би трябвало да гледате всеки филм на Тарантино. Просто е голям режисьор... Така мисля... "Четири стаи" ми е любимият негов филм.

щом едно нещо се харесва на повечето хора - със сигурност е тъпо

щом ти дадат награда за цялостен принос- бъди сигурен какво предполагат,че следва... имам предвид Холивуд, не любителя на откровената болезнена естетика -Тарантино.

По скапан филм няма , не си заслужава да си изгубите два часа от живота да гледате тази простотия

"Великия" прехвален саундтрак го изтърпях до 2:29 минута на Paul Revere & The Raiders - Hungry, което се пада номер 10 от всички 31 бози вътре... Да слушам щатска музика от 40-те години ми е също толкова болезнено за слуха като да слушам чалга...

Велики :)!!!

Аз съм от тези, които не понасят филмите му. И все пак този филм е добър. НО преди да влезете в киното трябва да знаете историята на Полански и съпругата му! Както и кой е Чарлз Менсон. Не ви развалям филма, но ако не знаете за тези хора и сектата няма да разберете НИЩО от филма.

За разлика от останалите му филми, препоръчвам хората малко да попрочетат предистория по този, преди да отидат да го гледат. Иначе ще се разочароват, и ще си тръгнат по средата му, без да са разбрали нищо, и твърдейки, че е тъп и безмислен. Има много 'американски' и 'холивудски' неща, които са си локални и ако не ги разбираш, ще се разочароваш. А за историята - прочете малко коя е Шарън Тейт, кой е Чарлс Менсън, за неговата комуна, и какво са извършили...

Набедена бозавудска подлога, харесвана точно от 80% от зрителите. Както и да е, римляните са го измислили - хляб и зрелища (без хляб в случая...).

Филмът е уникално тъп и безсмислен, просто разочароващ. Ако не беше играта на Лео и Брат Пит на 30тата минута щях да си изляза от залата.

Хубав е филма!!! Но ако филма не го беше направил Тарнтино и не бяха участвали тези актьори никой нямаше да говори за този филм...

''Затова няма да си позволя никакви спойлъри''- Авторката на статията Ваня Савкова няма да си позволи "спойлъри"??? Ванче, ти учила ли си български език? Уважаваш ли родния си език? Толкова ли е трудно, да се намери подходяща българска дума или така е по "куул"?

Бла, бла, реклама. Поредната плява от Тарантино. Ще излезе рип - ще гледаме може би.