Коментари - Кои са по-надарени умствено - мъжете или жените? | Лайф.dir.bg

Болшинството санитарки са жени, и няма нищо лошо да сменят подлоги, все някой трябва да го прави

инстинктите ти за ресурси за добре развити. От къде си. Раша? ;)

Не е само от природата, грешиш! Като е така, що жените не си седят вкъщи да гледат децата, да учат с тях, да готвят, да чистят, да отглеждат зарзавата, да се грижат за животните, а трябва освен това и да работят наравно с мъжа? А мъжа ко? Търчи с едно копие, дано донесе един съсел или разцъква с колегите по цял ден, много работа имал! Природата, хм, не е точно така...

Дай статистика и изследвания. Това нищо не доказва

Пуснете мъже и жени на смесен турнир по шах, или бридж или играта го. Ще се види много лесно :-)

Че нали ударната еманципация на жените се е направила, за да забравят , че са майки и да се стремят да са успешни професионалистки. Ама ако един мъж е безплоден и импотентен колко жени ще му обръщат внимание? От жени забравили, какво е да са жени мъжете не уважават.

Нямаш идея колко добри са жените на карти. А и кой е казал, че шахът или коя да е игра е атестат за ум?

С експериментите си екипът се опитвал да докаже защо в много сектори на живота, маймунското присъствие е силно ограничено. "След като хората асоцират най-важните елемент на успеха, блестящият ум, повече с хората, отколкото с маймуните, това обяснява защо на маймуните се предоставят по-малко възможности за изява в редица области", коментира професорът. Той твърди, че се получава затворен кръг и в крайна сметка маймуните биват дискриминирани заради наложилите се стереотипи.

Ти колко години живееш в Германия, та знаеш как оценяват " другите". Аз вече направих стаж за пенсия, все пак знам " и 2 и 200"....

Разгледай всички открития за 2000 години назад и процентно ще се разбере пак кой е по-умен. Ако и откритията и учените не са критерии, тогава си заври едно перо в задника и крякай каквото ти дудне пропагандата.

Открили, че хората по принцип очакват блестящ ум да е демонстриран по-често от мъже вместо от жени. Ами такъв е стереотипът, да. Според стереотипа, базиран на статистика, митове, легенди, вицове - жените повече жестикулират и говорят, след една идея по-кратко обмисляне или изслушване, и са по-често в режим (разконцентрирана) многозадачност. Т.е. очаква се по-спокоен, съсредоточен върху задачите по приоритет, подход от мъжете, през цялата им кариера, което неминуемо води до натрупване на различен, средно по-управленски опит, подхранващ очакването.. Формулирали са нещо донякъде вярно в обществото ни - факт. А на джавкането по-горе, за хора от кой пол фактически са по-умни - ами дефинирайте си първо един добре подбран "аршин", пък измервайте и ще научите.. Това с "ами аз познавам една/един, дето.." или "вие жените/мъжете...." е несериозно и не съвсем умно ;-)

Така си е. Обаче, най-голямата дискриминация си остава в спорта - жени и мъже се съзтезават отделно, както навремето бели и черни. Крайно време е международната общност да се вземе в ръце и да ни зарадва със смесени схватки борба, бокс, вдигане на тежести, футбол, лека атлетика, тенис, въобще всички спортове... Също така да престане разделянето на шаха и да се сложи край на мита за интелектуалното превъзходство на мъжете в този спорт. Много зрелищни биха били и смесени схватки по сумо. Обаче, жените да не бъдат дискриминирани с разни трика, а да вземат участие в традиционни облекла.

Анджак. Ама нищо не казваш за стереотипите за чукундура/ кръмното цвекло. Че му е наложен стереотип, че не може да се справя с управленски функции, например. И е наречено "чукундур" с реч на омразата.

Я кажи "атестатите за ум". Че ме заинтересува.

Една жена казала.

Има умни и прости мъже. Има умни и прости жени. Умните мъже са повече и са по-умни от умните жени. Очевидно.

Изключенията потвърждават правилото по някакъв. Да те осведомя.

Умните хора биват добри и лоши.

То да са едни мъже, че да съжаляваш. :))))))))))

Много безнадеждно тъпи мъжки парчета в този форум. Искрено се надявам да са все едни и същи коментиращите. По страшния вариант е, ако всеки път изпълзяват нови.

Живеем в мъжки свят. И света е една гадна кочина.

Кназът на този свят е дявола. Принципът му е следният: "Разделяй, насъсквай едни срещу други и владей!" Раси, класи, религии, полове, поколения, нации, етноси, партии, фракции, столица-провинция, град-село, съсловия... по всички възможни линии. Основно му се връзват простите. Без значение раси, класи, религии, полове, поколения, нации, етноси, партии, фракции, столица-провинция, град-село, съсловия...

Убеден съм, че не си от умните жени. Злобните - да.

Каква дискриминация бе Юсеин Болт може ли да го бие някоя жена

Убедена съм, че работиш мижава работа и нямаш кариера. Имаш някакво местенце тук за изява, където хора като мен по погрешка поглеждат към твоите писания и много подобни на твоите, всеки път с надеждата някой по различен да заблести. Но уви. Пореден, посредствен коментар,изплют преди дори да си му измити зъбите. Дерзай. Някой може и да те потупа един ден по рамото.

Ми кочина си е, да. Но на тях това им харесва.

Въпросът е поставен изключително неправилно.Всичко зависи от индивида.Също не трябва да се забравя,че жените са били поставени в подчинено положение в продължение на много хилядолетия,а в много общества това продължава и в момента.Ограничаването от достъп ,до образование и до обществени, и научни изяви е спомогнало за тяхното неглижиране като интелект.Въпреки,че колежките в института,в който бях научен сътрудник ме смятаха за много умен, по някога когато се сравнявам със съпругата си,която е технически директор в голяма фирма,смятам,че по редица показатели тя е по-добра.С много високо IQ,много добър организатор и ръководител,не обича дългите разговори ,дава възможност на хората си инициатива и свобода на действие.Не случайно подчинените и ,понякога зад гърбът и я наричат "центуриона".По някого обяснява на дъщеря ни ,че има голяма разлика между това да ръководиш и от това да командуваш,

Думата "дискриминация" означава "различаване". "Дискриминацията"/ различаването в спорта между мъже и жени се изразява именно в това, че се състезават отделно, като бели и черни наврмето. Ако няма "дискриминация" трябва да се състезават заедно. Пък кой може кой не може ще се види на терена, на пистата, на подиума, в басейна...

Трябват здрави топки, за да напише мъж това в подобно блато от съскащи алигатори. И мозък, за какъвто другите могат само да претендират. Жена ви сигурно ви обожава. Аз също.

Ясно - имаш "кариера". Но искаш по-голяма "кариера" и "мъжете" ти пречат.

Хубав анализ.

"Анализ" - това, че каза, че жена му била по-умна от него. Доообре.

Тук някои умни мъже искат жените да са изобретатели и т.н., след като хилядолетия са си били директно в слугинажа. В България до 1907 е било забранено висшето образование за жени, то и в другите страни не е било по-добре. При цялото това неравностойно положение дори жените са доста умни, направо би трябвало да са бавноразвиващи се. Не може за стотина год. с няколко поколения да искате да се еднакво умни. Гледайте ревящи деца и изк.укали старци и ще ви питам колко мноооооого сте поумнели от това.......

По повод на последния коментар - при всичките им привилегии, и природни, и от стереотипи, както пише в статията, то някои мъже са доста тъ.пички? Да не би всички да са премиери, писатели, нобелови лауреати и пр. Повечето са със скромни дадености и блъскат за жълти стотинки!

много коректна статия, в която нищо не се казва. Това професорче ще направи кариера. Бравос!

Едва ли умните мъже, ще искат жените да са изобретатели. Умните мъже, очакват умните жени да осъзнаят значимостта и стойността на любовта, майчинството, семейството, бита, грижата и възпитанието на децата... и да поставят искания за отпуск по майчинство до три години, четири часов работен ден при пълно заплащане до завършване на средно образование на детето, например. И много още в тази посока.

Във всичките ми познати семейства са бутали момчетата напред за сметка на момичетата. За какво им било да учат, да се правели на красиви, да се оженят добре, други подобни мъдрости. Лично моето мнение е, че това да са по-умни мъжете си има много просто обяснение, то беше казано по-долу, а що се отнася за жените, е редно да имат право на избор - ако искат да се развиват, стига да имат покритие, да го правят, а не да се манипулират по този долен начин. Има предостатъчно жени, дето нямат нищо против някой да ги храни цял живот, но да бъдат така добри поне да родят повече деца, а не като другите по едно.

Ти в Кърджали ли живееш, че са ти такива "всичките познати"? И в коя махала? Или може би в Одрин.

До неанонимен - нямате право да диктувате на жената какво да прави - в модерното общество всеки трябва да избере. Да не искате някакво съвременно робство - марш в кухнята? Аз също мисля, че има доста жени, дето просто ще си изберат да си стоят у дома, а не да им да се нарежда какво да правят с живота си. Да, дълго време мъжете ще са по-умни, това са социални, природни и може би и други причини. Утешителното е, че и умни жени има.

Ако не си болна, умствено, ще можеш да осъзнаеш, че нищо не "диктувам", никакво "робство" не искам, няма никакво "марш"

До един - от Силистра съм и живея в Русе. Твърдя, че и българите, и българките имат доста традиционни нагласи и трудно ще си променят мисленето. Дори в наше време познавам няколко семейства, дето лишиха дъщерите си от наследство, но после като остаряха, точно на техните глави се натресоха. Това, дето го писах, за бутането на момчетата, обикновнено е доста дискретно, и много много не си личи. Надявам се при по-младите да няма подобни явления.

По повод равните възможности, в интернет, ако те интересува, на английски е, прочети за скандинавския парадокс-как в егалитарните общества в северна Европа, където през последните 30 години са положени огромни усилия за пълно равенство м-у половете и жените са стимулирани да избират професии в областти на наука, технологии, инженеринг и математика, се получава точно обратното-разликата се увеличава, все по малко жени избират тези професии, за сметка на социалната сфера и здравеопазване, където е пълно с жени, както и високо технологичната/научна сфера, предимно мъже. Равни условия и възможности. М-у другото в Албания има по голям процент жени в технологиите от колкото в Швеция.

В защита на коментара за диктуването - напротив, точно това внушавате, за кое става жената и за какво я цените, без изобщо и да имате предвид мнението и. И нещо друго - не обиждайте непознати хора, използувайте други изрази, има предостатъчно.

В Швеция и Норвегия пък бутат момичетата да стават инженери. Повече от равни възможности. Еми не искат, влече ги социалната сфера, здравеопазване...

До коментара за равните възможности в Европа - нима смятате, че за 30 години моментално ще изчезнат разликите? А може и да не изчезнат напълно, защото, макар че беше груб изразът по-долу, някой все трябва да е в слугинажа? Мисля, че е най-коректен коментарът за избора - някоя с по-големи възможности и желание да се развива, а друга да си гледа домакинството, ако е доволна, какво по-хубаво?

Не ти ли е достатъчен умът да цъкнеш "опцията" "реплика" и да избегнеш нуждата да си адресираш репликата, допълнително, словесно?

Да повторя - "Ако не си болна, умствено".

Разликите не само не намаляват, но се увеличават. Ти при всички равни възможности, каква би искала да станеш?

Напротив, възможностите не са равни, защото много ясно ви беше написано - векове наред мъжете са били с привилегии по очевидни причини, естествено е да са по-умни. Ако вие не проумявате това е продължавате да твърдите, че изведнъж жените трябва да станат равни с мъжете по ум, и защото им били дали възможност, е меко казано, смешно. И сега са заети достатъчно с деца и непризнат ежедневен труд в дома, за който рядко се досещате и изобщо забелязвате. Преиначавате казаното и по-точно не можете да разберете, а един се заяжда на дребно, мислейки се за безкрайно умен.

Поне от 2000 години живее жената в доминиращ мъжки свят. Ако имахме равни физически възможности щеше да е друго, но природата е решила така...