Кой уши дантелените тоалети на Радева и Йотова
Роклите на първата дама и визепрезидента за приема по случай националния празник 3-ти март станаха едни от най-обсъжданите през последните дни.
Обратно в новинатаКоментари - Кой уши дантелените тоалети на Радева и Йотова | Лайф.dir.bg
Коментари
кой уши байрака, кой му тури знака? Съдран кон и под хубав чул се познава. Камо ли под прозрачно перде... Мома Гинка да ви е проблема. Тя поне не е първа, вице или нещо от този род. Докато тези отгоре са такива, тези отдолу няма как да са онакива. Всичко добро на всички пожелавам.
Не разбирам защо хората се вълнуват как са се облякли Радева и Йотова. Това ли е жизнено важният проблем , от който зависи живота на всеки един българин? Доволни ли са хората от това , че разпродадоха Отечеството ни на безцница на какви ли не Гинки, Минки, суджуци и други подобни, престъпност навсякъде, беднотия до шия, а хората се джавкат за някакви рокли. Хората трябва да вложат усилията си и да се борят за по-добър живот, а не да се насъскват един срещу друг за измислени прблеми, коитосамо отвличат вниманието им от истината за живота им. А колкото до тези тоалети, нека всеки първо да огледа собствения си гардероб и ако е безгрешен, нека първи да хвърли камъка, както пише в Библията, няма безгрешни.
Ало!!!, кой плаща тези глезотии? Не се сравнявайте с Мелания Тръмп или с английската принцеса! Селянки такива (по начин на мислене и поведение). Къде сте тръгнали? Не си играйте на аристократки, нещастни простакели!
Да бяха наели Мегз, момичето щеше да им намери по-стилни и подходящи за повода рокли, отколкото този дантелен кич- подигравка с 3-ти март.
Тези двете на маскарад ли са? Ще ме извините, но не им отива нито на възрастта, нито на килограмите.
Дали тези фрапантни тоалети са хубави, модерни, подходящи или не, може сигурно дълго да се спори. Но друг е същественият въпрос: на кое място е моралът в този случай? Бедноста предизвиква алергия спрямо всяка проява на помпозност и грандомания. Радева не трябва да се учудва от залялото я възмущение и арогантната и реакция е абсолютно неуместна. Преди много години се знаеше за полетите на Людмила Живкова до фризьор в Париж. Сега съпруга на президент лети до Лондон на проба за тоалетите си? Или въпросната дизайнерка прелита с поръчка до България? И кой плаща за тези тоалети и този висок стандарт? Бг е бедна, най- бедната държава в ЕС. Хората изнемогват, мнозина дори мизерстват, а този така наречен елит демонстрира лукс. Дали не може един хубав семпъл и не фрапиращ тоалет да се облече 2, 3, 5 пъти с различни аксесоари? И без това, без приветливо излъчване усилията за елегантност и ефект са напразни. Имаме си един много точен израз за подобни случаи: Пази Боже сляпо да прогледа.
Току що, детето ми , което не беше виждало снимките каза, че приличат на сестри в хорор филм.
Роклята на Ангелкова е несравнимо по-хубава от роклите на Пеги и на Деса Р. А и чудесно й стои...
На новогодишния концерт на Виенската филхармония, когато се очакваше такъв тип облекло, тя беше с бонбонено розов костюм от букле. Сега, когато повече би подхождал семпъл костюм, тя е с рокля за вечерно мероприятие. За разликата в цвета на колието и роклята няма да отварям дума. За самата рокля ще спестя коментара, защото тази дизайнерка и друг път не е блестяла с добри попадения. А съвсем отделен е въпросът с подаръка, който е за президента/съпругата му, а не за личността Радев/Радева.
Пореден моден гаф . Тази жена няма ли собствено мнение,ами чака да я обличат някакви псевдо дизайнерки? До този момент не е облякла нищо свястно . Моделите на дрехите са толкова демоде ,че все едно ги е извадила от скрина на баба си.
Ние сами си ги избрахме. Не забравяйте това, когато ги критикувате и мислете повече следващия път.
За тези две жени 3ти март не означава нищо.Показаха го. Тези тоалети не са за такова събитие и мисля ,че това не случайно им е предложено.Голям резил.
За мен тези тоалети са за вечерни събития, тип по-строги вечери и приеми. Освен това е трябвало да се съобразят с физиките и на двете дами, особено на Йотова, че точно това не е нейната рокля. Ако се бяха облекли в стилни и скромни рокли или тип костюми (Мелания)щяха да изглеждат много добре и нямаше да изглеждат смешни с тези дантели..., но явно не всеки има вкус за тези неща!
В миналото определението за такава рокля с такава стойка беше "бастун". Сега е също подходящо за тази военна стойка. На този наш светъл празник много "добре" кореспондира с падналите герои на Шипка от много народности
Това вече е абсурдно... И двете рокли са крайно неподходящи за случая, а пък съвпадението... уви не е и комично.
роклята на Йотова беше по-красива от тази на Радева. А и Йотова е женствена, макар и пълничка и роклята ѝ стоеше добре, за разлика от другата.
всичко оправихме та само роклите останаха... пък то и костюма на президента е като на останалите мъже - срамота!...
Госпожата се изрепчила във фейсбук, че не я интересуват мненията на хората, а единствено на този, който я е избрал. Еми стой си в къщи при черпаците и тенджерите. Къде търчиш първа да се изпъчиш навсякъде, защото излагаш не само себе си, излагаш българските жени, а и правописа тотално ти куца!
Най-точно го е написал "посирано 20" - снимката се възприема като абитуриентски бал в Столипиново. Личи простмотия отвсякъде.
И двете са с потресаващи тоалети. Най-зле изглеждащият тоалет на Оскарите е десетки пъти по-добре изглеждащ от тези бабешки дантелки. Оставам с впечатлението, че Евгения Живкова живее още в 80-те години и крои дрехи за списание Лада. Невена Николова пък изобщо дали е учила мода или е самоука като МегЗ например? Известна е с това, че прави бални рокли за абитуриентки. И тук пак оставам с впечатлението, че роклята на Радева е била шита за някой абитуриентски бал от миналия век с тези префърцунени дантелки като на ромска перла тоалета от бурните 90те мутренски години. Пълен потрес. Радева се надявам да се преориентира и спешно да си смени дизайнера на дрехи, защото до сега май само 1 път сме я видели подходящо и стилно облечена и то беше в тоалет - копие на тоалета на Тръмповица.
Хахах,такива моделчета рокли съм гледала из китайските сайтове в зелено,червено и др.цветове с дантела точно като на снимката.
Такъв модел рокли бяха на мода преди 7-8 години. И двете изглеждат доста нелепо. А една до друга - съвсем! А пропо, освен да се натруфиш с някаква дреха, трябва да знаеш какво, кога и как да го носиш и да имаш подходящи стойка и поведение. Според мен случката е пореден провал на протокола в президентството, ако изобщо има такъв!
Дълги години съм работил във външно-търговски предприятия. Обичайна практика беше когато чужденци на срещите направят подаръци то същите да предаваме с докладна записка в служба "протокол" , там те се заприходяваха и на новогодишното тържество на предприятието същите подаръци се раздаваха на служителите под формата на томбола. Доколкото и е известно даже подаръците които на времето е получавал Бай Тошо не си ги е прибирал за лично ползване а са предавани на Националния Исторически Музей. И в чужбина, в развитите страни Франция, Германия, САЩ е така - подаръците не се прибират за лично ползване. Е да - ама не, тук госпожа така наречената "първа дама" получила от съпругата на китайския посланик колие и решила веднага да го трапоса на шията си вместо да го предаде на служба "протокол" или музея, на всичко отгоре и рокля / не коментирам каква / ушила към колието. Малко циганска работа се получава " бате уший ми към това копче един балтон ". Да не говорим че постъпката ама хич не е морална и оправдана, даже напротив укорима е, в нормалните държави на това се вика корупция и лошо възпитание. След като е така питам къде е границата и какви са критериите в които можеш да прецениш какво можеш да прибереш за себе си и кое подлежи на деклариране и предаване. Прокуратурата защо дремеш ???
Тази дебелата, която е във властта още от времето на Жан Виденов се хвърли в кръката на ченгето от Русия като пияница на ракия... То бива излагация, но тази премина всички граници. СРАМ И ПОЗОР ЗА БЪЛГАРИЯ С ТАКИВА ОВЛАСТЕНИ ПРОСТОВАТИ ХОРА....
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}