Коментари - Марая Кери се отказа от попечителството на близнаците, които делеше с бившия си съпруг | life.dir.bg

Коментари - Марая Кери се отказа от попечителството на близнаците, които делеше с бившия си съпруг | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ще му плаща попечителство щом той ги гледа на 100% то това е ясно. Иначе новият коч кво се нерви: ти кат избира козата, не гледа ли че е ярена бе ... Ся кво, да не си говори с децата ли . Хем иска да го бута на кака Мери, хем.. ай ся.

Иска да я пълнят и да пуе без да се съобразява

Пак цитира някоя треторазрядна американска жълта хартийка. За шок и ужас на БГ комплексарите

Не разбрах, какво е искал да каже автора !?

И аз!:))

Да им имам проблемите на милионерите….

Тази гледа да се плющи, а не да и пречат децата!

Аре сега Ник да се грижи за децата... Явно цветния се е опитал да мюфти Марая за пари, ама вместо кинти е получил отговорности...

Какво да я муфти тая мазна баничка бее, баси потреса...

"Статията" е неграмотна - не е първата. Поне човек може да оплакне окото с нещо по-пищно като кака Марая... То и нея май доста я сърби, та не й е много до деца и родителство... и те така!

Това с гугъл преводач ли сте го писали, неграмотници????

Много важно! Нещо за Гришо няма ли?

В заглавието трябва да е 'което', а не 'които', защото тя дели попечителство, а така излиза, че дели близнаците.

Марая кери има над 300 млн. долара, ха познайте какво е поискал бившия за да ѝ даде пълно попечителство. Решила е дан не наранява децата си, които рано или късно ще разберат, ако има сделка.

Я не търси под вола теле. Стига с тия сложни теории на конспирацията за една разгонена егоистка

много сладки дечицата, жалко че са попаднали на такива родители, пълни с пари, но празни откъм съдържание..Дано не станат наркомани или откачалки, като децата на Кардашияните

Нищо не разбрах.

Дирници Кви са тия удивителни в статията бе? Имате ли идея как се пише статия ???? А бившият й мъж Ник Канън, на 42, изглежда не е никак доволен от развоя на нещата и Марая изобщо не се интересува!

Някой пак е писал статия не с главата си, а с други части на тялото

По-скоро е превеждал с гугъл без да редактира. Пълна каша.

Много объркващо заглавие. Първо внушавате, че се отказала от попечителство над децата им. После, че се е отказала да съди бившия си съпруг за пълно попечителство над децата им (което е съвсем различно). За да го съди за пълно попечителство, значи тя е обмисляла да иска цялото попечителство за себе си. Точно обратното на това, което пишете в заглавието.

Явно за първи път четеш статия в Лайф-а, та затова ти прави впечатление. Повечето коментиращи тука ,коментират само по картинки и заглавие.

Тя не коментира ,,коментиращите,, , а статията. Ати, може и да четеш, но не разбираш прочетеното