Коментари - Отговорничката за оръжията на филма "Rust" не се призна за виновна за убийство по непредпазливост | life.dir.bg
назад

Отговорничката за оръжията на филма "Rust" не се призна за виновна за убийство по непредпазливост

Изненадващо съдът ѝ разреши да разполага с оръжие в дома си с цел самозащита, понеже е получила множество заплахи и е била принудена да подаде молба за ограничителна заповед срещу преследвач

Обратно в новината
| Редактор : Стелиян Стоименов

Коментари - Отговорничката за оръжията на филма "Rust" не се призна за виновна за убийство по непредпазливост | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ако са верни слуховете, че предишния ден са стреляли по бутилки, с истински патрони, то там е било анархия. Но дори да е така, ако пистолетът преди да бъде предаден на актьора, е проверен, както трябва да е, нямаше как да стане тази беля. Хаосните и бойните патрони визуално са различни. Щом не е направено, са си виновни отговорните за целта.Все пак има точно човек, отговарящ за това. Тази осъзнава ли какви са и задълженията или е назначена за друго - селфита и разтуха на актьорите...

Тая по-дебело от моя пищов не е виждала

Всеки е отговорен за изстрела си. Дърпаш ли спусъка си носиш отговорността.

За отговорността на стрелящия съм съгласна, но каква работа имат бойни патрони на снимачната площадка? Нали за тази цел има халосни? Започвам да мисля, че тази жена е била нарочена, друго обяснение нямам!

Просто нехайство

Абсолютно, проста, нагла, агресивна кучка... от снимките, вероятно без чувство отговорност и ред. Който я е наел за нещо, различно от секс услуги... е... абсолютно виновен за случилото се!

Виновен е Алек Болдуин, защото той е наел неквалифициран отговорник по оръжията. Отговорна е и тази недоучила отговорничка за оръжията. Нито едно оръжие, нито един боеприпас не трябва да попадне на сниманата площадка без тая мърла да го е проверила, но не го е проверила. Накрая пак е отговорен Алек Боудуин, защото не и негова лична отговорност да види какво оръжие са му дали. Тоест виновните са двама и трябва просто да си отнесат заслуженото.

"...е насочил пистолет към Хъчинс, когато оръжието само е произвело изстрел " Ми, кво го дирят тогава човека, щом оръжиети САМО е произвело изстрел. Да дадат доживотна на оръжието и готово.

Лесно се проверява. Всичко се вижда отвън .

Егати наглия поглед има тая! Нали това й е работата, как да не е виновна? Болдуин, колкото и да ми е антипатичен, не го обвинявам, защото не може да ходи по дирника на всеки от екипа като надзирател. Това не е за сефте в Холивуд, нали така убиха сина на Брус Лий! Какво правят бойни патрони на снимачната площадка, нарочно ли ги слага някой?

Само като му видя гнусната физиономия на Болдуин, ми се иска да го размажа! Той за нищо не бил виновен, не знаел, че като заредил оръжието, патронът бил боен, па го насочил в хората случайно, па той гръмнал сам!...Гнусна гнида, но може и да му спасят задника ...

Нали за това се нарича "отговорничка" за оръжията, за да отговаря за оръжията!

Сигурно гримьорката е виновна? Кой друг да е виновен , че на снимачната площадка и извън нея се стреля с оръжия с истински патрони. Няма виновни.

Se taia

"...Помощник-режисьорът Дейвид Холс, отговарял за безопасността на снимачната площадка, пък подписал споразумение, като се призна за виновен в непредпазливо използване на смъртоносно оръжие,..." Всъщност има виновни, но дали този не си е "признал", защото са му платили...

Тя не е виновна и Бо дуин не е виновен...интересно кой е виновен тогава..? И гарван на рамото и садомазо дрешки нещо и умисъл може да е

Какви садо-мазо дрешки? Такива сутиени станаха масови в последните 5-6 г, но твойта Шакира няма какво да сложи вътре, та затова не си запозната.