Коментари - Пиърс Морган, след като напусна сутрешен блок в британска телевизия: Все така не вярвам на Меган Маркъл | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

да, така е ! :)

ли тоя дебил, бе :((

а ти кво си мунчо

За мен тези си вкараха страшен автогол, кой ще уважава някой който пита Защо ми спирате финансирането, това е незряло най-малкото което е ?

Да се подложи на детектор на лъжата да видим резултата.

Чудя се ня Маркъл толково ли и е акъла? Вместо наистина да се фокусира върху семейството си примерно благотворителната си фондация, та си въобрязи, че с пилешсия си мозък ще направи някаква Световна реформа и всички ще кажан долу Кралицата и Великобритания..Сега от отзи срам връщане назад няма...

И Радев!

Значи е казал, че не и вярва и сега ще го разследват за нанасяне на вреда, за обиди и т.н.????

Време е да му спрат Акаунта в Туйтър ! Много си позволява да не е съгласен !

Всъщност аз намирам за забавно как догмите и инерцията тотално са завладели и доминират в общественото съзнание! Водят се ожесточени спорове и диалози какво и защо точно е казано, дали в кралското семейство са расисти - едни ги обвиняват възмутено, други пък като този на снимката категорично отричат и пламенно го защитават и твърдят, че това било абсурд:) Ами достатъчно е всеки да погледне .. дефиницията за расизъм, за доминацията на една група хора по рождение - на бели, над друга - черни, и ДА ЗАМЕНИТЕ В НЕЯ “бели” с “крале, царе, принцове и принцеси, и семействата им), и ще се убедите сами, че тези разгорещени спорове са глупави!

РАСИЗЪМ е вярата, че групи от хора притежават особени черти на поведението, съответстващи на физическия им външен вид, и че хората могат да бъдат разделени на превъзхождащи една друга раси.[1][2][3][4] Понятието може да обозначава също предразсъдъци, дискриминация или антагонизъм към други хора, заради тяхната различна раса или етнос.[2][3] Съвременните форми на расизма често се основават на социално обусловено възприемане на биологичните разлики между хората. Такива възгледи могат да приемат формата на социални действия, практики или вярвания, както и на цели политически системи, в които различните раси са подредени като вродено по-висши или по-нисши една от друга, въз основа на предполагаеми общи наследствени черти, способности или качества.[2][3][5]

МОНАРХИЗЪМ е вярата, че групи от хора (крале, кралици, царе, принцове и принцеси, семействата им...)притежават особени черти на поведението, съответстващи на физическия им външен вид, и че хората могат да бъдат разделени на превъзхождащи една друга раси.[1][2][3][4] Понятието може да обозначава също предразсъдъци, дискриминация или антагонизъм към други хора, заради тяхната различна раса или етнос.[2][3] Съвременните форми на монархията често се основават (ЗА МОНАРСИТЕ и монархистите) на социално обусловено възприемане на биологичните разлики между хората. Такива възгледи могат да приемат формата на социални действия, практики или вярвания, както и на цели политически системи, в които монархът и семейството и останалите са подредени като вродено по-висши или по-нисши една от друга, въз основа на предполагаеми общи наследствени черти, способности или качества.[2][3][5]

Да бе, така е

Монархия (на гръцки: μοναρχία – „единовластие“: от μονος – „един“ и αρχειν – „управлявам“) е форма на държавно управление, при която върховната държавна власт принадлежи на едно лице – монарха (крал, цар, султан, емир, падишах и пр.). Обикновено се предава по наследство. Властта на монарха и неговите задължения могат силно да варират според вид на монархията: от почти никаква власт (парламентарна монархия като Испания) през ограничена власт чрез конституция (конституционна монархия като Йордания) до всеобща, неограничена политическа (понякога и духовна) власт (абсолютна монархия като Оман). Монархиите се различават още по начина на избиране на глава – по наследствена линия или чрез някакъв вид избори. Съответно първите наследяват короната по кръвна линия, а вторите биват избрани за определен период от време (най-често пожизнено) да управляват монархията. ====== При наследствените монархии правото на владетеля над трона най-често се обяснява, като се използва твърдението, че МОНАРХЪТ Е ИЗБРАННИК НА БОГОВЕТЕ!!!!! Възможно е дори самият монарх да се почита като бог или като човек с божествен произход!!!!!!!!!!!!!!!! ===== Сещам се например за Симеон Кобурготски...с неговите 800 дни и “искренното му възмущение”, когато Кеворкян го попита има ли някакви материални претенции към България, когато дойде в страната ни.

Браво на Хари! Монархията е остаряла и смешна институция. Някакви клоуни,които се кипрят и фотографират. Всеки клоун/паразит с една дузина секретари,че и секретар на секретарите, фризьори, стилисти ,дизайнери и какви ли не още блюдолизци. Вечно ухилената Кейт, е ка то крава за разплод. Изобщо циркаджии. Дават луди пари,за да стоят на вниманието на хората. Колкото до този журналист-той трябва да е нагаждач, иначе няма да е на екран. Та таквизи ми ти неща и приказки!

те си глупак, браво на маминото синче дато на 40 реве що ми спряхте финансирането.голем мъж няма що? намерил си проста кифла и меркантирна и ди мисли че ще омадкари хилядолетна инститеция..а ти си 100 тъп

lu4ka

Хари тъпото сам се простреля в коляното.

сега прочетох, че този водещ е излизал с Маркъл преди години и тя го е отрязала, за да съм обективна товя все пак провеня нещата за този водещ, макар и прав по същество

Тая Мегън е голяма актриса! XD Да, отишли при Опра.. За без пари да си побъбрят. Да застанат и пред Венета Райкова, и да се оплачат от Пайнера.

порнофилма с Меган. Не мога да си представя, че такава жена да бъде част от кралското семейство. Каквото и да са й казали, когато е била в Англия, е нищо в сравнение с това, което заслужава да й бъде казано. Хари дали знае за филма. Ами децата им, ако го видят някой ден, как ще се чувстват. Хари извърши историческа простотия и нанесе мръсен удар по кралското семейство. Едно не ми е ясно, поради наивност ли го направи или нарочно.

Заради помиярката Мегън с порасналия като на Пинокио нос , изгониха един от най-забележителните журналисти на нашето време. С гадната им кенсъл политика утре ще изключат всеки, когото ТЕ си пожелаят.

начин отмъщава на всички за смъртта на майка си. И със сигурност дъщеря му ще се казва Даяна! Той май е единствения който я е обичал истински!

Цялата история с Мегън и Хари - пълен смях. Гледах без да искам интервюто - защото в къщи други го гледаха, пълни ПАЛЯЧОВЦИ са и двамата. Защо хората се интересуват от тях, не ми е ясно. :) Пиърс Морган е прав да я критикува тая мърла. Тя реши че е голяма знаменитост. Хахаха... Иронията на живота. И на медиите най-вече.... То това им бизнеса на тях де, нормално да се вдига шум.

Глупости! Майка му сама си е виновна, жена му - също! Очаквали са принцесите да са вечно на пиедестал, но това не е възможно. Видели са от близо какви задължения имат и не са искали да ги спазват. Така, че сами са си виновни!

Той има и личен мотив - излизал е със същата тази 'мърла', но тя го е отхвърлила. Просто се е целила по-високо в йерархията.

Предполагам други са режисьорите на този спектакъл, а тя е само артистка. Не ви ли се струва, че играе своя филм на живота? Има нещо ужасно в погледа и на човек, който само от себе си се интересува и отхвърля всяко различно от нейното мнение.

Значи я познава по-добре от другите.

Тя го е преследвала в началото на кариерата си за слава. И след това е започнала да го отсвирва, когато не и е бил необходим.

deep fake порно. Меган няма истинско видео.

И аз мисля, че си отмъщава на семейството, но най-вече защото няма да стане крал, та им натресе негърския мелез.

Там е работата, че играеше втора цигулка, а искаше да е примата. Е, получи си 5-те минути "слава", утре пак ще е забравена, щото от мишка принцеса не става!

Не мисля, че журналистът ще остане безработен - има сума ти опозиционни медии в ГБ.

Все пак е англичанин - не може да се придиря на външността. Пък и принц Чарлз е доста по-уродлив от неко.

Ша та дам под съд за обида на основа сексуална ориентация, да знайш!

След като са излизали, той явно добре я познава и затова не и вярва. Не е ясно кой кого е зарязал, но може и тя да е - за да сгепца Харито. Каквито и да са подбудите на журналиста, той има право на мнение, а вие имате право да му вярвате или не.

Мегънката направи мега-постановка (или по-скоро мега-издънка). Не плюйте по нея - тя толкова си може..:)

В грешка си. Морган не е журналист, а водещ... шоу. Цял живот това е правил. Прави просташки скандали за да привлича публика, но така и не мина ББС супрешните блокове. Само в деня на изритвнето му интересът се повиши, после - пак същото.

на баба си фърчилито