Том Харди ще е следващият Джеймс Бонд
43-годишният актьор дебютира в киното през 2001 в "Блек Хоук"
Обратно в новинатаКоментари - Том Харди ще е следващият Джеймс Бонд | Лайф.dir.bg
Коментари
Изключително тъп филм, подходящ за хора със занижение критерии, така че ми е все едно кой ще играе, няма да го гледам, също както и предишните епизоди
Даниел Крейг никога не съм го харесвала като изпълнител на ролята на Джеймс Бонд - прекалено руска физиономия ми е и не ми се връзва никак с имиджа на британски супер-агент. Том Харди ще е интересно превъплъщение, ще изчакам да видя как ще бъде. Но мисля, че от двамата с Том Хидълстън, послединят (Локи) щеше да бъде по-добрият Джеймс Бонд - някакси повече би му приличало. Всичко разбира се е лично мнение и просто споделям :)
Абе какъв е този вой срещу ръста на артиста? В киното това е най-малкия проблем, а напоследък дори не е проблем. За колко артисти разбрах в последствие колко са високи реално! Значи подбирам им другите актьори да са със сходен ръст и върви го намери колко е. После, сега с компютрите могат да ти го направят и 3,3м. висок. Това изобщо не може да бъде критерий. Пък и къде пише, че има ръстово изискване за да играеш Бонд? Това ми напомня за Джак Рийчър, двуметров гигант с ръце, дето ако ти шибне един шамар ще те събират на части от паважа, обаче го изигра най-високият и здрав холивудски артист на име Том Круз. Придаде свой чар на филма и беше добър за гледане. Да не казваме "хоп" преди да сме скочили! Ще го обсъдим подробно след като излезе първия филм.
Харди е точно обратното на Бонд. Явно са решили да привличат жени за зрители, това е правилният тачин.
по-късно прави запомнящи се роли в "Генезис", "Черният рицар: Възраждане" и други. Примерно Стар Трек Немезис, Лудия Макс, Венъм ...
Няма значение, че не е 186 см висок, тоя мъж излъчва секс и страст, има защо да бъде избран! Много добри роли до момента има, доказал се е. А Даниел Крейг направи доста по-добър Бонд от предшествениците си, така че...успех, един филм който ще се гледа.
Нисък, татуиран, с празен поглед на кух тъпак. Какъв Джеймс Бонд видяха в този?!
1,75 не е нискък ръст за мъж, в България повечето мъже едва стигат 1,68-1,70. Плюс това е доста атрактивен, така че не важиш!
В цяла България и Западен свят 175 си е откровено нисък за мъж ръст. Казвам го именно като човек, който е близо до това. Честно казано, като поразходиш достатъчно дълго, ще намериш жени, които са по-високи от това.
Всъщност, който се интересува от антропология знае, че българските мъже са най-ниските в Европа заедно с украинците и португалците (бел.говорим за среден ръст) И това е точно 175 см. Има разбира се мъже, които са доста над това, но са изключение. Ако сте 175-176 вие сте точно среден ръст, но това не значи, че на един мъж 190 см не се падат по 5 дето са 168. А при жените в България средният ръст е 164 см.
Аз съм жена и съм 175 см, живея в Германия и тук съм по-ниска от много мъже. Това не е висок ръст за мъж.
След сравнително ниския Даниъл Крейг (178 см), Джемс Бонд продължава да се смалява и сегашното му превъплащение ще бъде изиграно от актьор с ръст около 175 см. Само преди тези два актьора, няма нито един Джеймс Бонд по-нисък от 187.
очаквам нечуван негърски вой!
И няма да е черен? Не мога да повярвам... Бях готов да се обзаложа, че ще е я черен, я гей, я транссексуален.. Продуцентите явно не се вписват в съвременните тенденции.
Това руските тролове само педалщини са ви в главите, няма ли необратни сред вас бе.
Вие не престанахте да ревете, че други хора които не са като вас може евентуално да играят роли във филми и да са популярни лица. Толкова са ви слаби и дребни душичките, че не може да приемете, че света е една шарена черга, а не унифициран и сив квадрат каквито са ви промитите мозъци.
Глупавите ти идеи вече ги изпробваха в Холивуд и бяха огромен провал. Класически поредици като Terminator, Star Wars, Ghostbusters са официално "мъртви" заради идиотски промени от либерални продуценти и режисьори. Огромни финансови загуби и пълно отвръщение от най-верните фенове.
Всъщност смачканяците са толкова смачкани и си го знаят, че постоянно се оплакват когато някой тръгне да помага на по-слабите. Започва вой как били онеправдани - ми като си онеправдан направи нещо бе загубеняко, какво си се разхленчил. Светът принадлежи на силните, хленчарите сте отпадък независимо от пола и цвета на кожата ви (90+% сте загубеняци от мъжки пол, мога да разбера българските жени, че презират масата смачкани български мъже).
Харесвам го, но не е с Бондовско-Алфа излъчване. Дори Гай Ричи е с по-мъжествено изчъчване, а след тази стоманена фигура Даниел Крейг, ще е така или иначе доста трудно. За мене Крейг е най-добрия Бонд до момента.
Крейг е добър и може би най-"стоманеният" както го характеризираш но и Броснън и Мур - та и Долтън и Лазенбай - бяха дяволски добри и изглеждаше трудно да им се намери смяна. Харди изглежда ОК но.... да, можеше и по-добре ако имаше кой. Но пък може и да ни изненада, когато дадоха ролята на Крейг реакциите бяха много подобни на днешните.
Много го харесвам, има страхотни роли в сериали, а и не само, според мен това е под нивото му. Все пак има нужда и от смяна на лицата.
лигав ми е..но ще видшм как ще се справи..Даншъл Крейг има мъжко сериозно излъчване и в живота
Най-вероятно режисьорите ще го пооправят и напътстват за да си изиграе ролята по-добре..
Джеймс Бонд не е татуиран от горе до долу.
Този олигофрен. Той дори няма дикция - трудно му се разбира какво говори
Добър избор - ако и още да не е станала сделката. Не се сещам за по-добър така или иначе, но не съм го и мислил особено :-).
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}