Коментари - Уентуърт Милър: Гей съм и няма да стъпя в Русия | Лайф.dir.bg

Браво модераторе,браво!

Значи ти като родител ще псуваш гейовете пред детето си, за да го научиш на омраза?! И ти ми говориш за изкривяване и ненормалност?!!

Поредната простотия, която ръсиш тук

Ако имаш нещо смислено да кажеш по темата - кажи. Иначе само демонстрираш умствена импотентност.

Хехе, "природно" не е оценъчна категория. Ти също си природен, но това не е нито присъда, нито оправдание. Друг е въпросът как ще се проявиш, а това зависи от личния ти избор. Така е и с гейовете. Никой гей не избира да е такъв, нито по някакъв начин може да "зарази" с хомосексуализъм някой друг. Природата решава дали да си гей или не, а дали си добър или лош определят твоите действия. От поста ти съдя, че не е проблемът в неразбирането ти, а в отношението ти към членовете на обществото, различни от бял хетеросексуален средностатистически мъж - било "педерасти", било "женички", било лилипути, вегетарианци, марсианци и пр.

Затова сигурно в България думата гей се полза за обида, защото аз съм единствения с подобно мнение.

Ако наистина вярваш в това, то значи си глупак. В някои части на света в действителност има пренаселване, но не и по нашите географски ширини. Ние сме в демографка криза от 20 години. Добре са ти промили мозъка.

Не всички ползват гей за обида, а тези, които го правят - ами това говори зле за тях.

Ти, който по-долу в коментарите обясняваше, че като родител ще псуваш гейовете пред детето си и ще го възпитаваш към омраза - точно ти ли си позволяваш да държиш речи за морал и нормалност?! Психопат!

Там за това ставаше въпрос. Просто пример, как може да се предотврати, теоритичното превръщане на собствено дете в гей. Пример за защитен механизъм, породен от обстоятелствата. В комунизма, нямаше да се налага. Нещо като изчислен ход. Нали ме оплюваха, че такива се раждат, а не се отглеждат. Е, ако сте прави, от това няма как да ви е страх. И това бе теоритичен пример. Сигурно и 5-10 пъти да проявиш негативно отношение, ще го запомни детето. Може и друго да свърши работа, да изискваш от него да бъде мъж. Децата като малки не се интересуват от секс. Обстановката ги извращават. Те са като продукти с бар код - ЕГН (след 16 години). А морала не е реален елемент, а въпрос на обучение. За някой мюсолмани, морално е да убиеш христяни. Аз не кавам какво е морално, а какво би трябвало да е отношението на държавата, към пробутването на гейщината. За мен, политиката на запада, доведе до хиляди деца жерви, част от които убити. Върху това коментирайте морала. Но за мен си е просто престъпление.

а ти кво изпитваш удоволствие ли? ако някой те оправи отзад кеф ли ще ти е? ако някой те нарече "педал" добре ли ще ти стане? все въпроси на които едва ли ще може да дадеш смислен отговор

гей пропагандата вече до такава степен е промила мозъците на простите човечета че те дори наричат нормалните хора (не гейове) - психопати ...

Човече, с този коментар решително се доказа като образец на просто човече.

Имаме семейни приятели - двойка гейове. Честно казано са страхотни момчета. На никого не натрапват ориентацията си, имат сериозни професии и дори се стараят да пазят в тайна това, че са гейове. Изненадаха ме много, когато ми казаха колко много наши общи познати са гейове също, за повечето дори не съм подозирала! Едно е сигурно, на никого не пречат и никого не се опитват да превърнат в гей. В България сме свикнали да чуваме: "Нямам нищо против тях, но да не са ми в къщата!". Честно казано, ако синът ми един ден се окаже, че е гей, ще го приема такъв, какъвто е. По-добре така, и да продължи да има силна връзка със семейството си, отколкото да предпочита да се крие, защото никой не го разбира и го презират. Това, за което ми е мъчно, е че приятелите ми не биха могли да изпитат удоволствието от това да имаш собствени деца и да бъдеш родител. Защото това, което аз не одобрявам все пак е гей двойки да осиновяват деца. Така децата свикват, че е нормално да имаш двама бащи и да нямаш майка или обратното. Такова дете едва ли някога би изпитало жив интерес към другия пол. Незнам, може и да не съм права обаче......

Подкрепям, само че за последното наистина не си права.

Ако бях гей, сигурно нямаше да имам против първото:) А "гей", за разлика от "педал", не е обидна дума - макар и някои кратуни все още да я употребяват като такава.

Както и да ги наречеш и в каквато и форма да ги "облечеш", за омразата, предразсъдъците и неграмотността няма оправдание!

Ами ходи да живееш в Северна Корея тогава. Като тук не ти харесват нравите, там е комунизъм и гейове няма.

Най-искрено ти пожелавам да зависиш от гей. Тогава ми е чудно дали ще поддържаш тезата си или ще наведеш глава смирено, а нищо чудно и да му се предложиш. Щото точно такива като теб са най-големите подлоги, когато става въпрос за лична облага.

Един човек не се определя само от сексуалната си ориентация. В над 400 коментара няма нито дума за момчето напр. като актьор и като личност въобще. Понеже харесвам "Бягство от затвора" съм гледала интервюта с актьорите и попрочетох това-онова за тях. У. Милър определено прави впечатление на интелигентен и приятен човек. А във въпросното писмо до руския фестивал момчето си е изложило вижданията ясно и категорично, но съвсем възпитано и необидно.

Какво значи да завися от гей? Ако е за работа, напускам я и си намирам друга. Никакъв проблем - трябва да са луди, да не ме вземат. Световният фак е: никакви ползи от гейщината срещу хиляди децй жертви на педофилия, част от които убити. Това е световната тенденция в последните десетилетия, от както налагат гейщината.

Омразата е сила! ;) Предрасъдъци имат всички. Например към цигани. Към психично болни, към които са се числяли гейовете. Към престъпници. Как може да съдят убиец. Че само е убил някой си. Какви предрасъдъци имате. ;) А за граматността, знам ли. Написал съм грешно мюсюлманин, Езикът е средство. След като си ме разбрал, значи езикът е свършил целта.

Ти си образцов случай на самочувствие без покритие и откровени психични проблеми - трябва някой да е луд, за да те вземе! А въобще разлика между педофилия и хомосексуализъм правиш ли?!

"Омразата е сила" - само тази реплика говори дотатъчно зле за теб! Омразата не е нищо повече от ниска страст, която не води до нищо градивно, а само до разруха. Знанието е сила (в този смисъл разбирай грамотност), което на теб сериозно ти липсва. Както и елементарна логика, щом поставяш на една плоскост гейове и престъпници. Престъниците ги съдим по делата им, а да съдиш гей само защото е такъв е като да съдиш негъра, че е черен ии джуджето,че е ниско. Така че не си позволявай да вменяваш на "всички" смехотворната си представа за предразсъдъци.

За каква грамотност става дума? Все за някаква грамотност говориш. Нямаш си представа колко знам, някой вишисти не могат да го научат за 10 години, а камо ли да го прилагат. Едното което цитираш е раса и за нея си има биологично-географска логика. Другото дори да е недъг, то той е физически. Психическите недъзи обаче са друго нещо. Те се считат за психично болни. Гейщината е психическо изкривяване или класически пример за психично болни. Отношението ми към сбърканите в главата е съвсем различно. Да не споменавам при Хитлер, как са се третирали психично болните. Убийците са също сбъркани в главата. Тук бе просто пример. А и има разлика от едни психични заболявания до други. Кои вредят на околните или не. Гейовете се опитват да побъркат и останалите. Сега с интернета, имат златната среда да се намират. Не вярвам да съществува човек без предрасъдаци. Дори ти проявяваш такива към написаното от мен.

А ти случайно да си застрахован от психична болест? Нима си толкова сигурен в бъдещето си, че така яростно мразиш хората с психични болести? Попрочети малко повече, за да си наясно, че никой незнае какво може да му се отключи утре в мозъка или пък как може да падне и да си удари така главата, че после да не помни кой е и какви ги върши. Човешкият организъм е все още слабо познат, особено пък органа човешки мозък.

От всичките ти коментари дотук и врабчетата дори разбраха, че нито имаш знания, нито си грамотен ("някоЙ висшисти"), нито си способен да разсъждаваш. А след като и Хитлер даваш за пример, значи не друг, а точно ти имаш психични отклонения и престъпен уклон. Хората тук те направиха на две стотинки за абсолютно всичко, което си надрънкал, но ти сякаш държиш все повече и повече да се излагаш. Ами продължавай - така или иначе, повече от това едва ли е възможно да станеш за смях.

Галяма работа - някаква грешка. Света не е свършил от това. Докато с гейската политика го съсипвате. Западняците са ви промили мозъците. А сега напиши например в някоя търсачка "хиляди деца жертви на холандски свещеници - педофили". Сега ми обясни, как това се случва в Холандия? Сигурно за всяка страна, която провежда тази гейска политика, мога да ти дам подобен пример. И как за останалите не може. И ти ще ми обясняваш, че е случайно? Това че между гейовете има повече педофили е полицейска статистика. Колко са били педофилите преди 50 години и колко са сега? Сигурно стотици пъти повече. А защо, ако не е стимулирането на сексуалните изкривявания. Къде по-логично е, едно изкривяване да води до следващо. След като не харесваш твърденията ми, обясни ти тази статистика?

Дори да си ударя главата и да се побъркам, няма да е плод на западната манипулация, плюс податливост. И няма да доведе до гейщина. Ако на света след удряне на главата има безкрайност от възможности, то няма да се случи най-нелогичната.

Хахаха, значи по твоята "логика" излиза, че Ватикана, в която има най-много скандали с педофили-свещеници, трябва да е страната, която провежда най-силна "гейска" политика. Явно е възможно да станеш за смях дори още повече:))

Ако очевидните ти проблеми с психиката се дължаха на удар по главата, поне щеше да имаш извинение.

Целта тук, не е да променям вас - вие сте загубена кауза. Целта е да се спре тази политика, за да няма следващо "поколение" от вас. Както и после да чуваме не от вън, а от България, как имало хиляди деца жертви. Сега ми кажи за такъв случай в България, освен отделните с вносни от запад педофили? Кажи ми за друга страна, която не поддържа гейщината? Защо това е все в страни налагащи гейщината? Но дори да изключим теоритично негативните последици, няма нито една причина, това да бъде налагано. Нищо не го различава от други изкривявания.

Аз съм хетеросексуална, но не преставам да се дивя на глупостите, които си изписал. Дори горния коментар не си схванал - та нали именно Ватикана, като символ на католицизма, същевременно е и страната, в която се вихрят най-големите оргии. Какъв по-съкрушителен пример от това, че измишльотинките ти издишат напълно! Да не говорим, че бъркаш хомосексуализъм с педофилия.

Не, не ги бъркам. Казвам, че има връзка между тях. Имаш да го наречем стандарт. От него тръгват изкривявания. После следващите и така на татък. Педофилията е сексуално изкривяване, плюс престъпление. Гейщината е само сексуално изкривяване. Как обаче се стига до педофилията? Следващото е само пример за навързване на изкривявания. Един нормален човек, много по-трудно ще стигне директно до убийство, въпреки че е сигурно хиляди пъти по-вероятно, от до педофилията - много по-естествено е за природата му. Когато обаче имаш дете и то започва с хулигански прояви. Първо обижда, бие се, чупи, после стига до кражби, то то изминава път. Вероятността то да убие човек накрая, е сигурно много по-голяма. То ест един престъпник, да извърши друго престъпление. Тук се стимулират сексуалните изкривявания. Развитието на извратени фантазии. От този път, се появиха педофилите.

Прекалено дълго бе написаното и го разделям. А в случая с Ватикана, какво да ти кажа. В Италия е. Има страни в които свещениците са дори женени. Никъде не съм споменавал религии и аз не съм религиозен. Няма религиозно основание, в това което говоря. Има логическо такова. И статистическо, но жалко, че не може да се извади пълна сатистика за страните. Според мен статистиката би била жестока за страните, налагащи гейщината. От рода на 0 педофилски случай преди 50 години например и хиляди сега. И някой трябва да я обясни, от което ще ги е страх западняците. Освен това пренебрегваш други твърдения. Да кажем, че няма нито една лоша последица. Защо да се налага? Защо го правят западяците? С какво един шизофреник е по лош и не може да си ожени една личност за друга? ;) Изкривиха дотолкова тази "толерантност", че ако убия някой, ще съм по-добър човек, отколкото ако кажа някоя немила дума за гейовете. Какво е виновно едно дете, че да бъде тикнато в ръцете на гей двойка? Дори да не допускаме най-лошото, то има право на нормалност. А не да го отглеждат в лудница. Във всяка една от тези страни, налагащи гейщината, гейовете са се считали за душевно болни. Тук пишеше за САЩ до 1975 година. В Русия дори е било престъпление. Това дали някой е луд, мода ли е? Не мисля.

Примерът с Ватикана не беше във връзка с религията, а със схващанията - категорично отрицание на хомосексуализма (поне това ти много добре разбра). Това е безспорен факт, за разлика от разни измислени от теб данни от несъществуващи статистики. А останалите глупости и 100 пъти да ги повториш, няма да се превърнат в умности. Хората те удариха в земята с аргументи по абсолютно всички направления, за което и веднъж е достатъчно. Всичко друго е логорея от твоя страна и няма смисъл нито да се чете, нито да се коментира.

Стига си говорил за някакви аргументи. Къде видя реален аргумен срещу това което казвам? Само аз давам реални примери, изключвайки твърдението за Ватикана, което не е оспорване на това което говоря и е теоритично. Не е като заловени 570 педофила от Инетерпол, ползвали някакъв сайт (май Бейбиловър или нещо подобно), което е съвсем конкретен случай, дори с точна бройка. Или твърдението за свещениците педофили в Холандия, с хилядите деца жертви. Или онзи журналист от Англия с стотиците деца жертви. Или годишната бройка на осъдени педофили в САЩ - само може да съм сложил една нула повече и да е 1600+ - по памет е. Е, колко са в България? Може да преброиш някой друг британец тук. Къде са ви фактите? И като някой доктор спомене например, че трябва да се гледат рисковите групи за СПИН, като гейовете и почвате да вдигате врява. Да не се е случвало веднъж. Или не е факт, че гейовете са се водили псиично болни? С конкретна дата на отмяна - 1975 година в САЩ. Всичко споменато от мен са чути факти. Вие досега не споменахте просто нищо. Сумата от факти, плюс логика, колко е 2+2, води до моите изводи. И те са елементарно разбираеми, но не ви изнасят и пишете общи приказки.

Мая, съгласен съм с вас, но той не е момчето :) на 41 е :) макар, че изглежда страхотно.

Като гледам повечето мъжаги тука какви способности да не разсъждават демонстрират, определено не мога да ги разбера гейовете :)