Коментари - Жан-Мишел Жар се бори за наследството си, сезира Европейския съд по човешките права | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ама тъпа Лолито! Взечк се скрий с тъпия ти латино-сериал,ромице нещаастна. Какво искаш да кажеш?

правото на интелектуална собственост никой не го е отменял. и двамата са музиканти и композитори, напълно е възмжно в годините да са работили съвместно по някои проекти, възможно е Жар-баща да е черпил идеи от сина си, а не само синът от Жар-старши. Тези неща могат да се докажат в съда и ако стоят по този начин, Жан-Мишел е в правото си да получи част от наследството. Така или иначе, нещата ще се решат по един или друг начин. Смятам за несправедливо един баща напълно да лиши от наследство двете си деца заради четвъртата си съпруга. Някак много под нивото на един виден интелектуалец.

А сезон 2 за голямата любов на младите Валентина и Маурисио Тяхната любов завършва щастливо с тяхната Свадба и трите им деца Инес Алфонсо и Камило Валентина е дьщерята на Паулина и Адриан Валентина е същата като майка си Паулина Валентина е истинско копие на майка си Паулина Големите злодей са Хулиета сестрата на Адриан И Нурия сестрата на Паулина И другите герой Това е името на сериала Не ме оставяй a no me dejas

Здравейте препоръчвам ви мексиканският сериал Не ме оставяй Сериала има 2 сезона Изльчен по бТВ лейди Сезон 1 всяка вечер без Съботите и неделите от 18 до 18 55 И всяка сутрин без Съботите и неделите от 8 до 8 55 по бТВ лейди Сезон 1 за голямата любов на младите Паулина и Адриан Тяхната любов завършва трагично На Свадбата им са жестоко убити от побьрканата сестра на Адриан От сестра му Хулиета

Незнам какво си,имайки предвид името ти, но сериозно си помисли дали да не продължиш лечението си в клиниката,от която са те пуснали без време.Ако пък не те вземат пий си изписаните по зелена рецепта хапчета и се въздържай от коментари в нета, щото много, ама много ти личи. Ако и това неможеш - вземи лист хартия и пиши....каквото имаш да казваш,нищо че не е по темата..ти си пиши....и ще ти мине.

щото се сетих, че има музика, не каква да е, а покрай Жан-Мишел Жар парчетата в тубата има само най-стйностни неща, освен неговите. все изпитана марка. :)

Ти знаеш ли кой е Жан-Мишел Жар, драскачо?

Тук нма никакво значение дали знае или незнае кой е Жан-Мишел Жар. Неговото твърдение е принципно и няма значение дали засяга известни или неизвестни хора.

много го харесвам като музикант и предполагам, че въпросът по някакви причини е принципен. семейни разправии. а иначе... достатъчно е богат и няма да го мисля, ако не спечели.

попрочетох, за да разбера за какво наследство става дума - жената на баща му, г-жа Fong F. Khong ще получи много сериозно такова, с оглед творчеството на Жар-баща (има кръстена планета на баща и син Жар). струва ми се обаче, че шансовете синът да спечели са почти нулеви, с оглед волята на баща му и от правна гледна точка. такива са нещата от живота - личните отношения не са наша работа да ги коментираме. Сега ще си потърся нещо от Жан-Мишел и ще се порадвам на живота.

спрях се като начало на Equinoxe 4 - Jean Michel Jarre, поздрави! :)

Ама какво иска тия нещо което са му отказали да му дадат що е толкова алчен баща му пише завещание той го оспорва смешник

този, когото наричаш смешник. Equinoxe 5 и не бързай да лепиш етикети все пак, за да не ставаш смешен ти.

Решенията на международния съд за правата на човека не са валидни за САЩ. САЩ не е подписала допълнението към конвенцията за правата на човека отнасящо се до международния съд, а също и другото за смъртното наказание. С други думи - американски гражданин не може да бъде предаден на международния съд в случай че заслужава, дори и да е избил милиони. Само по желание американски съд може да вземе под внимание решение на международния съд и да го направи прецедент, което никога няма да се случи, защото върховният им съд веднага ще отмени този прецедент.

Решенията на международния съд за правата на човека не са валидни за САЩ. САЩ не е подписала допълнението към конвенцията за правата на човека отнасящо се до международния съд, а също и другото за смъртното наказание. С други думи - американски гражданин не може да бъде предаден на международния съд в случай че заслужава, дори и да е избил милиони. Само по желание американски съд може да вземе под внимание решение на международния съд и да го направи прецедент, което никога няма да се случи, защото върховният им съд веднага ще отмени този прецедент.

Проблемът е че ку.вата е взела цялото наследство

Ако баща ти не иска да ти отсави парите си, или той или ти не струвате. Няма смисъл да се натискаш.

Или той, или ти, или и двамата.

Завалията, до наследството на баща си ли го докара?... За мен човек, който разчита на някакво си наследство, за да постигне каквото и да е в живота си, е кръгла нула.

Ми дай ми твоето бре.

Ами с правото си е човека да си търси наследството щом е пренебрегнат и ощетен.

Горкият човек, много се е объркал. Съдът по правата на човека защитава само цигани и престъпници, не такива като него.