Нова техника събужда ”спящи” фоликули в яйчника
Нова техника за събуждане на "спящи" яйчникови фоликули е тествана върху малка група страдащи от безплодие жени, навлезли в ранна менопауза около 30-годишна възраст.
Обратно в новинатаКоментари - Нова техника събужда ”спящи” фоликули в яйчника | Лайф.dir.bg
Коментари
Абе досега двата случая на "безплодие" обявени от доктори, с които съм се сблъсквал в живота "реших" по съвсем стандартен класически начин ;))) със 100% успех от раз, като в единият случай дори и инвитро не беше успяло. Явно проблема не е само в жените, а е едни сложен психофизиологически комплекс от проблеми, които в много случаи се решават с подходящ "донор" и без намеса на медицината.
Абе, отворко, а не ти ли дойде на ум, че може би жената не винаги иска да смени "донора"? Че може би да има дете от определен мъж, а просто да има "донор". Ай сиктир от оплодители!
не може да се спре напредъка в медицината или която и да е друга област.хората сме любопитни и ще се откриват все нови и нови неща и ако те помагат пак на хората е добре.нека повече жени с проблеми имат полза от това откритие.
За съжаление съвременният начин на живот "скапва" даденото от бог. И се оказва, че без да си пушил, пил и правил аборти на 28 години не можеш да имаш деца, защото си влязъл в ранен климактериум. Това съм АЗ, а не някой друг. Така че това, което прави медицината за мен е шанс за нормален живот и семейство, а не "игра с по-висша сила". Ако не сте се сблъсквали с проблема, който придобива все по-големи измерения в световен мащаб, по-добре не се изказвайте от рода на "Аман!", "Стига вече!" и т.н. Не сте застраховани - нито вие, нито вашите близки и приятели. И същият този Бог, а когото говорите, може "право да ви раздаде", съгласно присъдите, които давате на хората
Доколкото знам с достатъчно редовен качествен секс, цикъла се регулира най-добре и вероятността да се изпдне във вашата ситуация рязко намалява. Май трябва да се замислите за начина си на живот, като първа стъпка.
Подобно изказване само показва колко сте невеж/-а по въпросите на вепродукцията. Редовността на цикъла няма нищо общо с качеството на яйцеклетките, което същественото в случая и което тази нова технология успява да преодолее. Така че първо се ограмотете малко и после коментирайте "компетентно" теми, от които явно не разбирате. ХА!
Има една по-висша сила от нас,хората...и Бог решава кой какво да има и на кой какво да отнеме,според делата ни...
Това самия бог ли ви го каза? Защото има специален дял в медицината, който се занимава с такива като вас. Взимал според делата! И какво взима на тия дет не се наядоха и ни грабят 20 години? А какво дава на децата в бедните страни? А да, дава им глад, болести и смърт. Дал на една дете и тя го учи да пуши на 3 години, а на друга, достойна да отгледа цял клас, не дал нищо.
айде стига с тия бебета и бременности и гадости аман
Да си бременна с бебе от донорска яйцеклетка е върха на глупостта - не е ли по лесно да си осиновиш дете. Хора спрете се с тия извратенящини. Едно инвитро е равно на окорло 5-6 аборта наведнъж и то.
Бременността с донорска яйцеклетка в една двойка е заради мъжа, спермата е негова. Така двамата отглеждат дете, което със сигурност е на мъжа.
Колко посредствено и неграмотно изказване.Аборт и инвитро били равни.Е, това говори за човек от ниско ново.
Човекът сигурно има предвид губенето на няколко яйцеклетки едновременно при стимулация за инвитро процедура. Не го съдете толкова остро.
Meсечния цикъл пак ли е аборт? Все пак и там се губят яйцеклетки!?!?!?
При месечния цикъл се губи една яйцеклетка, докато при една стимулация са доста повече, а и в България незнам да има случаи на инвитро, които са успешни от първия опит. Все пак всеки решава какво да прави с живота, тялото си и парите си, така че никой няма право да съди никого за решенията му. Лошото е, когато започне да се злоупотребява с желанието на хората да имат деца.
Хайде сега, призовавам всички които говорят за "убийство" на ембриони и яйцеклетки да не се правят на по-големи католици от Папата. Дори светите отци във Ватикана не отричат ин витро методите, а забележката ти е абсолютно вярна - месечният цикъл също би трябвало да го смятаме за аборт по тая идиотска логика. Между другото, във Ватикана има специалисти по медицинска етика които са със докторски степени по медицина и разбират много повече кое е аборт и кое не. И яйцеклетките и бластоцистите са просто няколко клетки съдържащи набор от генетична информация, нищо повече. Такава генетична информация има във всяка една наша соматична клетка. Когато се порежем, имаме рана и от нас падат мъртви клетки - ние също извършваме такова "убийство", като си умъртвяваме клетките които съдържат същата информация както яйцеклетките. Само че едните са диплоидни докато другите - хаплоидни. Така че всеки път когато се нараняваме, извършваме "двойно убийство" - едно от майката и още едно от бащата. Докато при яйцеклетката убийството е само от майката. Ами спермата? Там са милиони "убийства"... ама хайде да не навлизам в подробности!
престанете да вървите против природата!
Браво. Радвам се, че има някакъв напредък в медицината.
Да, но този напредък в медицината е заради назадъка в някои жени.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}