Коментари - Нова техника събужда ”спящи” фоликули в яйчника | life.dir.bg
назад

Нова техника събужда ”спящи” фоликули в яйчника

Нова техника за събуждане на "спящи" яйчникови фоликули е тествана върху малка група страдащи от безплодие жени, навлезли в ранна менопауза около 30-годишна възраст.

Обратно в новината

Коментари - Нова техника събужда ”спящи” фоликули в яйчника | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Браво. Радвам се, че има някакъв напредък в медицината.

Да, но този напредък в медицината е заради назадъка в някои жени.

Още малко и мъжете ще бъдат заличени от Земята.

престанете да вървите против природата!

И какво, да оставим раково болните да умрат, че е природно да се разболеят ли? Ако искаш да имаш деца, но не можеш, нямаше да говориш така! Гледайте по-далече от носа си!

Да си бременна с бебе от донорска яйцеклетка е върха на глупостта - не е ли по лесно да си осиновиш дете. Хора спрете се с тия извратенящини. Едно инвитро е равно на окорло 5-6 аборта наведнъж и то.

наистина странно изказване!

това какво общо има?

айде стига с тия бебета и бременности и гадости аман

Бременността с донорска яйцеклетка в една двойка е заради мъжа, спермата е негова. Така двамата отглеждат дете, което със сигурност е на мъжа.

много е просто, не ги чети

Никой не е виновен за назадъка" си ,,,умницо /к

Колко посредствено и неграмотно изказване.Аборт и инвитро били равни.Е, това говори за човек от ниско ново.

Човекът сигурно има предвид губенето на няколко яйцеклетки едновременно при стимулация за инвитро процедура. Не го съдете толкова остро.

Meсечния цикъл пак ли е аборт? Все пак и там се губят яйцеклетки!?!?!?

Много често при инвинтро процедура ембрионите са повече и единият се умъртвява поради невъзможност на майката да износи всичките. Доста тежък момент за майката, защото тя трябва да избере от кой зародиш да се лиши.

При месечния цикъл се губи една яйцеклетка, докато при една стимулация са доста повече, а и в България незнам да има случаи на инвитро, които са успешни от първия опит. Все пак всеки решава какво да прави с живота, тялото си и парите си, така че никой няма право да съди никого за решенията му. Лошото е, когато започне да се злоупотребява с желанието на хората да имат деца.

Един ден като се разболееш от нещо се сети за това, което си казал и си кажи: "добре, че го има този напредък в медицината, че иначе моите назадъци биха ме унищожили".

Има една по-висша сила от нас,хората...и Бог решава кой какво да има и на кой какво да отнеме,според делата ни...

Това самия бог ли ви го каза? Защото има специален дял в медицината, който се занимава с такива като вас. Взимал според делата! И какво взима на тия дет не се наядоха и ни грабят 20 години? А какво дава на децата в бедните страни? А да, дава им глад, болести и смърт. Дал на една дете и тя го учи да пуши на 3 години, а на друга, достойна да отгледа цял клас, не дал нищо.

Един въпрос: Този, твоят Бог, не прави ли грешки?

Там е работата, че ги избират лекарите, не майката. Майката не може да прецени кои са най-годни. И защо непременно хора като чуят мантрата "ин-витро" и си представят много яйцеклетки или ембриони накуп? Има ин-витро с естествена стимулация, или се аспирира само една яйцеклетка, без хормонални инжекции. Този метод е за предпочитане при мъжки фактор, който е щадящ и за майката.

Говоря за ембриони имплантирани в матката, а не за тия, които тепърва ще се имплантират. От мои познати три жени бяха принудени да абортират единият плод, защото не можеха едновременно да износят три плода. Да, съгласен съм с това, което казвате, само че в България това много рядко се прави. Най-лесен за лекарите е сигурният начин със стимулация на много яйцеклетки.

че бог решава решавано някои може и да му помогне преди това *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Хайде сега, призовавам всички които говорят за "убийство" на ембриони и яйцеклетки да не се правят на по-големи католици от Папата. Дори светите отци във Ватикана не отричат ин витро методите, а забележката ти е абсолютно вярна - месечният цикъл също би трябвало да го смятаме за аборт по тая идиотска логика. Между другото, във Ватикана има специалисти по медицинска етика които са със докторски степени по медицина и разбират много повече кое е аборт и кое не. И яйцеклетките и бластоцистите са просто няколко клетки съдържащи набор от генетична информация, нищо повече. Такава генетична информация има във всяка една наша соматична клетка. Когато се порежем, имаме рана и от нас падат мъртви клетки - ние също извършваме такова "убийство", като си умъртвяваме клетките които съдържат същата информация както яйцеклетките. Само че едните са диплоидни докато другите - хаплоидни. Така че всеки път когато се нараняваме, извършваме "двойно убийство" - едно от майката и още едно от бащата. Докато при яйцеклетката убийството е само от майката. Ами спермата? Там са милиони "убийства"... ама хайде да не навлизам в подробности!

А, това е вече друго. Тук става въпрос за медицинска етика. Да не навлизам в подробности, но най-общо казано, можем например да използваме атомната енергия за производство на електрическа енергия в електроцентрали, но можем и да гърмим бомби, нали? Второто е меко казано, вредно за човечеството докато първото е полезно. В повечето европейски държави вече е забранено имплантирането на повече от два ембриона, а някъде се разрешава дори само един. Имаше случаи в България, да не цитирам точната клиника, където се хвалеха с "преизпълнение на плана" - с много тризнаци, че май и четиризнаци (не съм сигурен в последното). Това, което го отчитат като успех, всъщност е провал. Защото, дали ще цитираме Бог или Природата, нормално е една жена да роди едно, най-много две деца. Жената все пак е човек а не свиня. Така че по този въпрос съм напълно съгласен!

За съжаление съвременният начин на живот "скапва" даденото от бог. И се оказва, че без да си пушил, пил и правил аборти на 28 години не можеш да имаш деца, защото си влязъл в ранен климактериум. Това съм АЗ, а не някой друг. Така че това, което прави медицината за мен е шанс за нормален живот и семейство, а не "игра с по-висша сила". Ако не сте се сблъсквали с проблема, който придобива все по-големи измерения в световен мащаб, по-добре не се изказвайте от рода на "Аман!", "Стига вече!" и т.н. Не сте застраховани - нито вие, нито вашите близки и приятели. И същият този Бог, а когото говорите, може "право да ви раздаде", съгласно присъдите, които давате на хората

В нито един от моите постове не говоря за убийство, както и нищо не отричам и никого не съдя.

не може да се спре напредъка в медицината или която и да е друга област.хората сме любопитни и ще се откриват все нови и нови неща и ако те помагат пак на хората е добре.нека повече жени с проблеми имат полза от това откритие.

Абе досега двата случая на "безплодие" обявени от доктори, с които съм се сблъсквал в живота "реших" по съвсем стандартен класически начин ;))) със 100% успех от раз, като в единият случай дори и инвитро не беше успяло. Явно проблема не е само в жените, а е едни сложен психофизиологически комплекс от проблеми, които в много случаи се решават с подходящ "донор" и без намеса на медицината.

Доколкото знам с достатъчно редовен качествен секс, цикъла се регулира най-добре и вероятността да се изпдне във вашата ситуация рязко намалява. Май трябва да се замислите за начина си на живот, като първа стъпка.

Подобно изказване само показва колко сте невеж/-а по въпросите на вепродукцията. Редовността на цикъла няма нищо общо с качеството на яйцеклетките, което същественото в случая и което тази нова технология успява да преодолее. Така че първо се ограмотете малко и после коментирайте "компетентно" теми, от които явно не разбирате. ХА!

Абе, отворко, а не ти ли дойде на ум, че може би жената не винаги иска да смени "донора"? Че може би да има дете от определен мъж, а просто да има "донор". Ай сиктир от оплодители!

Абе, отворко, а не ти ли дойде на ум, че може би жената не винаги иска да смени "донора"? Че може би иска да има дете от определен мъж, а не просто да има "донор". Ай сиктир от оплодители!

И аз трябваше да съм безплодна според докторите, имам дете че вече и 2 аборта щот нали уж не хващам. Не им вярвай много много.

Като казвате "докторите" визирате специалисти по стерилитет и репродуктивна медицина или квартални гинеколози? Щото разликата помежду им е от небето до земята. Аз пък имам ужасно много познати, които губят по 10 изключително ценни години от живота си, защото "лекари" с по един преглед им казват, че всичко им е наред и "бебето ще стане стига да се успокоя", а когато най-накрая се обърнат където трябва се оказва, че тя е със запушени тръби, а той с азооспермия....