Коментари - 60% от новородените в България са извънбрачни | Лайф.dir.bg

Сбрак или без брак не е толкова важно. Трябва децата да са искани и направени с любов. Трябва да бъдат възпитани, да имат ценостна система.

100 вярно но брака е благословен

Още със заглавието, думата "извънбрачни" е употребена почти като мръсна дума, аха-аха да се каже "копелета". Цялата статия има ретроградно звучене, все едно формалността на брака е ценност сама по себе си. В 21 век вече е крайно време съдържанието да измести формата по важност в нагласите на хората. А за нас, българите, е особено важно да се съсредоточим върху наистина стойностите неща, както казва и 123, че с този демографски срив и дълбаене в дребнави "проблеми" стремглаво се носим надолу.

Може би някои религиозни хора го възприемат така, но от гражданска гледна точка бракът не е нито повече, нито по-малко от една юридическа форма - която, слава богу, в днешно време не е нито задължителна, нито незаменима.

повечето са цигани

Голяма част от младите, интелигентни и образовани хора, които познавам, живеят без брак. Този избор те са направили съзнателно, като наред с това са уредили важните в правно отношение въпроси. Не е редно това да се приравнява на цигания.

просто обяснявам големия процент

ако е вярна статистиката,че българите не работят за поколение,остава тази статия да визира цигано-турския етнос.там стадното съжителство е развито от векове - един самец с няколко самки.а нана голдуиш показва често по телевизията как чрез стадното отношение към жената,цигоно-турски самци оплитат и объркани български самки,зада ги ползват като развъдник на подобрен генофон.така се поставя един въпрос от национално значение,но му се дава повърхностно и отвлечено обяснение.защо ли?!

Брака вече е заместен с годишно абонаментното същителство. -Запознайте се ! Това е моето ново гадже и с него ще живея през цялата ....... Година.! Това е новото семейство само дето няма сайт за регистрация и отписване.

Това е защото мъжете ни са страхливи, а жените прекаено търпеливи. Както казва епископ Тихон -Жената не е кутия бонбони, че на 10тия да кажеш -край, не ми харесва.

a ima li protsent kolko ot brakovete prez 1945 sa bili uredeni? Tova e svetovna tendentsia-- mnogo to horata ne smiatat za nujno da skliuchvat brak. Dali e po- dobre ili ne... ne znam. Vseki izbira kak da jivee. Vaprosat e, kato si napravi dete, da si go gleda, a ne da go hvarli na darjavata.

Много от браковете до 1989 год. са се сключвали, за да се избегне ергенския данък-10% от дохода. Изразът,,извънбрачни деца,, е подходящ за онова време, но в момента не звучи добре .

Това е защото повечето новородени са цигани. Даже се учудвам, че са само 60%.

живеят без брак, защото не им стиска - не че не искат, но има толкова битови проблеми след сключване на брак, било с институции, било с жилища , наи-вече в западната демокрация - освен това световната тенденция е да не се гледа с добро око на брака - тои се смята за отживелица, нещо ненужно и маловажно - от това страда обществото и наи-вече децата, защото няма ли семеиство, няма и читаво поколение - и в същото време се поощряват еднополовите бракове и осиновяването на деца от такива - пародия на семеиство, виж етносите са друга работа, при тях е индустрия, правят деца за помощи и лежат на гърба на тези, дето нямат собствени, но чрез данъците се грижат за циганското благоденствие, не че го искат

Семейство и брак са две различни неща. Сключването на брак съвсем не означава семейство. Брак може да се сключи по различни причини- материални изгоди, по принуда, от желание за показност и още мн. др. Доказателство са разводите и семействата , в които 1+1 би трябвало да е равно на 1, но въпреки всичко е равно на 2.Семейството е когато 1 и 1 прави 1- независимо дали са сложили подписите си в гражданското или не.

"Голяма част от младите, интелигентни и образовани хора, които познавам, живеят без брак" Толкова са и интелигентни. Млади също е спорно - обикновено това са хора в леко попреминала младост, които правят несигурен опит да не останат съвсем сами. Мъжете изтарикатяват и си оставят вратичка, а жените подвиват опашка и се правят, че им харесва. Правят се на "широко скроени", а реално се чувстват глупаво, но понеже нямат самоуважение, приемат така нещата.

От всичко написано най-силно впечатление прави това, че авторът явно говори за свои лични преживявания - чувства за "попреминала младост", "подвиване на опашка", "глупаво и без самоуважение". Това, разбира се, са чисто субективни преживявания и изглежда нямат много общо с гражданския/семейния статус.

Доста бъркаш, ако считаш, че "стадното съжителство" и съжителството без брак са едно и също нещо. Както и че съществува понятие "генофон", вместо "генофонД". Премисли изказването си на този фон;)

Значи, няма как хората да са интелигентни, ако са избрали да не сключват брак? Фрапиращо "интелигентно" съждение от твоя страна (без значение дали имаш брак или не).

Една от големите привилегии на съвременния свят е свободата в личния живот. За жалост, тя далеч не е постигната навсякъде по света, а хората, които я имат като даденост, далеч не винаги я оценяват. Затова всеки, който е привърженик на брака и има възможност да направи свободен избор, нека сключи такъв и бъде щастлив. По-щастлив няма да стане, ако плюе "на едро" по хората, имащи свободата и желанието да направят друг ЛИЧЕН избор.

Ами не, не позна. Но всички, които са го допуснали са такива, познавам много от тях.

Интересно как акълът на един човек стига, за да си узакони колата, дома, образованието, работата и прочие, само от тази бюрократщина се изплъзва :) Обмислено се изплъзва мъжът, защото е Ентелигентен. Жената е посредствена и кюта.

Да работиш без трудов договор и срещу мижави пари без отпуски и осигуровки също е свобода, личен избор и прочие. Не се сещам за прекалено много умни и щастливи хора, които го допускат. Да не говорим какъв цинизъм и излагация спрямо родните деца е това. Да се стискаш за един подпис, който и без това не те връзва доживотно с човека. Но не - важно е да намекнеш, че съжителството не е 100% желано и е вид компромис.

И всичките тези двойки са Ви споделили лично отношението си към брака ли? Мъжете се дърпат, пък жените си натискат парцалите ли?

Да. Натискат си парцалите, но всяка от тях би предпочела да е СЪПРУГА, наистина.

Наистина жалко за тези жени, които нямат и капка любов и самоуважение към себе си. А липсата на любов към себе си води до липса на любов към когото и да било друг.

Хехе, при положение, че всяка една формалност може да се узакони, се пита - кому е нужен бракът на всяка цена?! А ако някой страда от някакъв вид неувереност в себе си или в партньора, то бракът със сигурност няма да се окаже лекарството за това, нито вменяването на собствените комплекси на други хора:)

С примера си само демонстрираш, че не правиш разлика между това да имаш избор и да нямаш избор. А "цинизъм и излагация спрямо родните деца" е да разчиташ, че единият подпис осигурява любов и семейство за тях.

Ето това вече е пълна смехория. Вече четем мислите и сме наясно с целите в живота на всички жени по света, а? Или просто се засегна доста болна за теб тема, предвид толкова бурната ти реакция? Каквъвто и да е случаят ти, обаче, това не е причина да си го изкарваш на другите и да представяш своя проблем за техен. Така проблемът отново не става чужд.

какво значи - да имаш деца с някого, ама да не смееш да се ожениш или там омъжиш! Децата не са ли по-голяма отговорност от брака?!

Тогава може би са избягвали ергенския данък, а сега се възползват от бонусите за самотни майки.

Ти сама го каза - кой изобщо говори за "несмеене"?

Няма такива бонуси и нито една работеща, но не сключила брак родилка не е забогатяла, тъй като тя получава същото, което получава и сключилата брак.,, Бонусите,, ги получават тези, които нямат нито един трудов ден и са превърнали раждането в професия. Изрази като дете на,, самотна майка,, и от,, неизвестен баща,, нямат логика.

Да бъдеш наистина съпруга е КАЧЕСТВО. Подписът не те прави истинска съпруга, а още по- малко дава гаранция, че желания мъж ще бъде вечно твой. Най- много сълзи са проляти от сбъднати мечти.

Ще ми се да вярвам и дано несключването на брак да от пренебрежение към отживелите форми и формалностите. Ако е така, добре, но все си мисля ,че това е нещо ,което устройва егоизма и безотговорността на мъжете и те просто си оставят вратичка , а жените убеждават самите себе си ,че предпочитат така и нямат нищо против.

Да, детската логика - толкова е лесно да ги излъжеш :) Понеже подписът не осигурява любов и семейство, значи липсата на подпис ги осигурява! :))

От десет кладенеца ще донесете вода, за да докажете, че любящият мъж няма да ти предложи брак за нищо на света. И ако ти предложи все пак - ти като истиснски самоуважаваща се жена няма да приемеш за нищо на света :))))))))))))))))))

Абе, неформалият - не отговори защо узакони останалите си формалности, а точно ТАЗИ се оказа най-неформалната и най-незначителната.

Правилно мислиш. Така мислят дори тези, които си кривят душата и не го признават.

Ами ето че са глуповати и си плюят в пазвата от страх да не се венчаят. Нали, госпожице мамо?

Това се отнася 100% за жените, които съжителстват с мъж, раждат дете, но без да са оценени и пожелани за съпруга.

За любящият мъж има много по- важни неща, които да ми предложи и сключването на брак е последното, което бих си пожелала, щом е такъв:). Романтика и любов съществува и без предложение.

Точно това казвам, ако една жена толкова иска брак, що ли живее без брак и ражда деца на мъж, освен ако счита себе си за предмет и няма капка самоуважение. Та в този смисъл едва ли всички жени, които живеят без брак с партньорите си са с толкова ниска самооценка, като се има предвид, че съжителството без брак е било широкоразпространено сред интелигенцията в края на 30 те и началото на 40 те години в България.

Останалите формалности узаконяват право на собственост. Узаконяването на връзка между хора не дава такава собственост. Съпругът или съпругата не е собственост след сключване на брак. Дори и да сключите брак- пак няма гаранция. А щом няма гаранция- защо го сключвате като и да не го сключите е същото...

Наивно е да смятате, че сключването на брак променя безотговорните и егоистите.

Дали с подпис или без в любовта никой никого не лъже. Или я има , или я няма. Това, че някои не са си задавали този въпрос или не са открили отговора се вижда когато заживеят заедно.

Макар да няма гаранция за по-нататък, сключването на брак е романтичен жест, показва осъзната нагласа и искрени намерения ако щете. А несключването на брак показва липсата на каквито и да било намерения от самото начало.

А, това сред интелигенцията в началото на миналия век си има обяснение - тогава е било прието ако си "нечестна" да не се омъжваш. И когато някоя интелектуалка си е губела честа с един, тя не се е и надявала да е приета за жена от следващите. Нито те са се чувствали длъжни.

Ако сте от 1-2 години заедно, има какво да ти предложи тепърва, и за брак не е късно - ти естествено с радост ще приемеш. Но след 10 години ако си трае, явно си е намерил по-важни неща от теб самата. А ти продължаваш да се самозалъгваш.

А не Ви ли минава през главата, че преди двама души да се съберат да живеят заедно темата за брака е обсъдена?