Сър Иън Маккелън не вярва в края на ”Хобит”
По думите на Маккелън, Питър Джаксън не е имал и намерение да снима нови филми, след като е приключил работата си по трилогията "Властелинът на пръстените".
Обратно в новинатаКоментари - Сър Иън Маккелън не вярва в края на ”Хобит” | Лайф.dir.bg
Коментари
Не ми е ясно кой ги гледа тези филми. Не мога да си представя 3 часа да гледам някакви джуджета и орки да се размортават из горите.
Ми докато има идиоти, дето се прехласват пред разни ушати, не то там чистоплътни, измислени "герои", не само ще има и още една серия, ами и сериал ще направят.
Освен "Властелина" другата книга която става за фентъзи филмче е "Децата на Хурин". Стегната история, екшън сюжет, няма лигави романтични истории, обаче прелива от много кървища.
А ако почнат по Силмарион-а,която недовършена книга всъщност е делото на живота му,край може и да няма.Но поне ще се изяснят някои неща=примерно,че Гандалф не е човек,а Маяр,нещо като полубог
Вярното е да кажеш,че има такава интерпретация,а какво точно е написал Толкин решава читателят-зрителят,рецепцията на книгата не става по рецепта,нарича се съпреживяване или катарзис по Аристотел
До всички анТИКВАри! Идете и попитайте в Университета - горе, в "Гълабарника", т.е. в Департамента по английска филология, някоя асистентка дори, за да ви каже какво всъщност и защо го е написал проф .Джон Роалд Толкийн. С две думи, това е алегория на епичната битка между нацизма и останалия цивилизован свят пред и през Втората световна война! Например, орките, това са безмозъчните роботизирани фашистки пълчища, маршируващи в кохорти срещу всичко напредничаво. Това въобще не е детско-юношеско четиво! А героите като Боромир и другите "...-мир" символизират славянстното, разединението и слабостта на всеки народ да се бори поотделно срещу злото докато не се обедини с останалите. Дано някои от вас да го знаят всичко това или поне да са чували за това.
Това Толкин лично го е отрекъл. По-скоро има заемки от действителни исторически събития - например битката пред Гондор според някои е била вдъхновена от войните на Византия с арабите. Константинопол(Гондор) е обсаден и в гръб се явяват Рохиримите(българите) и разбиват заедно орките(арабите). За времето си, това събитие е имало голям отзвук в Европа, а и до ден днешен се смята за значима част от историята на Европа.
Номера е,че са гледали твърде много да напаснат Хобита по Властелина,което лекинко е поизменило цялата история.
Откъм ефекти, декори и т.н. двете трилогии са много добри за мен. Но има доста противоречия и нелогични неща в сюжетната линия. За мен класика в този жанр е "Уилоу".
Извинете но "Билбо бегинс или до там и обратно" беше една не до там дебела книга. Как са направили от нея толкова часа филм? Голямо разводняване ще да е било!
Ами всъщност поне първите два филма си бяха доста точно по книгата, просто са пълни с разни дъъъълги сцени на битки и драматични срещи и/или раздели :) Предполагам, че като свършиха с Властелина и Хобита, сега ще подхванат Силмарилиона. Или ще си доизмислят някакви допълнителни истории или предистории на героите.
Чак пък "доста точно по книгата"...аз втория филм имаше макс. 40 мин. които по някакъв начин да отговарят на книгата, в първия не повече от час...