Великобритания разреши бебета от трима родители
Великобритания стана първата страна в света, която позволи създаването на бебета с ДНК на трима родители.
Обратно в новинатаКоментари - Великобритания разреши бебета от трима родители | Лайф.dir.bg
Коментари
Аз съм ЗА - ужасно е да гледаш болно дете, с някакво неличимо или вродено заболяване. Що се отнася до това - цитирам "... имам право да зная коя е моята майка, татко ... " крайно време е да разграничаваме 1.майка от 2.родилка или 3.генетичен материал. Майката е тази, която се грижи за детето и в добро, и в лошо, тази, която бди над него, учи уроци с него, ходи по род. срещи, смее се с него, плачи с него .... 2. Родилка е тази, която може да ражда, а не може или не желае да гледа дете. 3. Генетичен материал - това си е напредъка на медицината - не може тези хора да са ти родители.
Га сбръкат ДНКту, ко стаа? Арнолд Шв. и Дани Де... Тия у Холивуд шъ са окажат пророци, деа
Че то и в България има деца от трима родители - пример: Азис, Китаеца и жена му на Азис :)...
"И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори. " Къде са англичаните тук и кой/как и защо позволи/реши, че имат право да се бъркат В Божиите работи?! Не разбирам!
за 2500 британки - цял закон, пак някаква лабораторна игра - малко са трима родители, сега могат и да включат някои друг процент от овцата доли, може би това ще бъде последен писък на ....модата в генното инженерство
Taka така Дяволът на по-късен етап може да претендира за собственост, след като първо подмени божествения код. Четете Библията Другари , не става само с ядене иска и акъл.
Аз не мисля, че се "рита срещу природата". Нали точно тази природа е създала разума и този разум сега я използва "по свой образ и подобие". Нищо против дизайнерските бебета, просто едно дете от вида хомо сапиенс трябва да се гледа доста дълго време, за да стане човек. Това е проблемът. Не трябва да има изоставени деца, това е лошото. С дизайнерските - няма грижа!
ТАЯ СЪЩАТА ПРИРОДА Е СЪЗДАЛА ЕДИН ЗАКОН СЛАБИТЕ И БОЛНИТЕ ИЗМИРАТ. ЗАКОН ЗА ЕСТЕСТВЕНИЯ ПОДБОР. СИРЕЧ ИМАШ ЛИ ЗАБОЛЯВАНИЯ ПРИРОДАТА БЪРЗО ТЕ УБИВА ЗА ДА ИМА ЧИСТА ПОПУЛАЦИЯ. А СЕГА ХОРА ГЕНЕТИЧНИ ЗАБОЛЯВАНИЯ РАЖДАТ БОЛНИ ДЕЦА С ДВОЙНО ПОВЕЧЕ ГЕНЕТИЧНИ ПРОБЛЕМИ, КОИТО ОБЩЕСТВОТО ТРЯБВА ДА ГИ ОТГЛЕЖДА И АКО ВЗЕМАТ ЧЕ ЗАБРЕМЕНЕЯТ И РОДАТ СТАВА ОЩЕ ПО УЖАСНО. А ТАКА ОФИЦИАЛНО СЕ ПОЗВОЛЯВА ДА СЕ МАНИПУЛИРАТ КАЧЕСТВАТА НА ХОРАТА И СЛЕД ОЩЕ 50 ГОДИНИ НЯМА ДА СМЕ ЖИВИ ДА ВИДИМ И ХОРА С КРИЛА.
Не е проблем ,че в бъдеще ще се раждат "идеални " хора, проблем е това , че ще могат да си го позволяват само богатите хора. И тогава живота наистина няма да е честен - някои хора хем ще са богати , хем умни, здрави , красиви , а бедните ще разчитат на добрите си гени и късмета .
Това са пълни глупости. Самото общество има нужда от по-качествени индивиди и това е правено, постигано, по различни пътища в различните исторически епохи и местообитания на човека. Например: В предисторическите времена, ако се съди по скални рисунки, хората са разбрали, че не е добре да се възпроизвеждат близки роднини. Така са въвели забрани за връзка между поколенията изобщо. Това е решило доста проблеми. По-нататък е имало проблем с глада, изхранването. Общества, които са го решавали, са станали силни и са изместили другите. Гладът е проблем на бедните общо-взето. Още по-насам се решават проблемите със здравеопазването. Малък роден пример - министър Москов се кълнеше, че няма да праща линейки в ромските махали, но от ЕК отпускат средства именно за подобряване на спешната помощ в малките и отдалечени населени места. Там богати хора не живеят!
Милата тя! Успокой тази тревожна душа! Едва 100-тина души притежават по-голямата част от ресурсите на планетата. Останалите са като теб, че и по-зле. Един на 100 души има достъп до компютър, например. Ти очевидно имаш, така че - въпрос на гледна точка - можеш да минеш за богата. И ако процедурата стане достъпна за не чак толкова богатите като онези 100-тината, а тя очевидно няма да е, ще можеш да си поръчаш да ти дизайнат 10-20-30 бебета, колкото искаш и да избираш измежду тях, а останалите ще идат биологичен отпадък за експерименти!
Уфсъта Доли е едно, това е друго. И двете са ритник срещу Природата. Срещу естествения подбор и ход на нещата. Ма когато риташ срещу природата...
П.С. Там и сега има бебета от "трима родители". Не е същото, ама натам вървят нещата. Справка - в кака Гугъл - сър Елтън Джон. Британска консервативност, ъм?
Ама си консервативен, докторе! Представи си за какъв бизнес става дума! Примерно - падам си по краката на Бритни Спиърс, задника на Джей Ло, муцунката на Чарлийз Терон, гласа на Адел ... Ако може да ми сглобят едно мое, ама майките да са му горните мацки и така ако може нещо от малко от Стивън Хокинг да вкарат, ама не ALS-то ... Той Хокинг има бая деца впрочем, някои от тях са съвсем малки, как ли ги е правил?
Много е прост българина- хаха - заслужава си теглото. Не на ваксините, не на прогреса.
Прогресът може да се окаже регрес. Понеже американците са много прогресивен народ, на тях всяко 10-то дете им е с аутизъм. Тук става дума за англичани обаче - задава се ново поколение мутанти, а какви ще са, що ще са ... тепърва ще разберем. Ако съдим по легендите и преданията, такива неща са се случвали и преди на нашата планета - това кентаври, минотаври, циклопи, уж митологични създания ги е имало вече, що пак да ги няма!
Имаше един филм Гатака.Който го гледал,ще рзберере за какво става въпрос
Много неизвестни(бащи,майки,генетичен материал и т.н.).Лека неадекватност или направо полудяване?
Напротив. В Германия влиза закон за инвитро децата след време да имат право да научат кой е генетичният баща или майка-респективно от коя жена са взели яйцеклетка и инплантирали в реалният родител на това дете.
Почна се ей... Уж за добро, уж болести... Сега само трябва да идем с Пена до Англия и да навия някак Синдито да даде матри'ал и ще имам щерка като нейната... Ако пък е и умна кът' мене малиииииииии.
Напълно съчувствам на семействата с наследствени проблеми, но мисля че се минават природни граници. Децата не са смес, в която слагаме подправки от тук и там, за да се получи отличен резултат. Противоестествено е.
Трябва просто на тези с наследствени болести, да се забрани да имат деца.
Същото ли щеше да кажеш, ако беше един/една от тях?
Аз лично имам една дузина болести, и ако докторите по семейно планиране кажат, че не препоръчват да имам дете, ще си осинувя едно-две .... има толкова изоставени здрави бебета по света които имат нужда от родители.
Да, мисля, че един разумен човек би се отказал да има деца, ако тяхното бъдеще ще бъде сериозно застрашено от негови здравословни проблеми! Човек трябва да може да приеме, че не може да има всичко и че не винаги неговите желания са най-важните. Има ситуации, в които трябва да се примири от нещо и да се опита да го компенсира с друго. Това е. Не разбирам каква е тази да-имам-на-всяка-цена идея в поведението на много хора!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}