Ректорът на НАТФИЗ е финалист в ”Ръкописът”
Ректорът на НАТФИЗ проф. Любомир Халачев е новият финалист в литературното реалити на БНТ "Ръкописът".
Обратно в новинатаКоментари - Ректорът на НАТФИЗ е финалист в ”Ръкописът” | Лайф.dir.bg
Коментари
ВРЕМЕТО В КОЕТО БНТ БЪЛВА ЛАЙНА И НЕ И СТРУВА НИЩО...ТО ЗАТОВА И НИКОЙ НЕ Я ГЛЕДА ВЕЧЕ...НАЦИОНАЛНАТА ТЕЛЕВИЗИЯ...
а стига бе! на една "репресирана" от Путин белоруска писателка дадоха "нобелова награда" за литература, а Ректора на НАТФИЗ няма да удостоят с наградка. В днешно време "успяваш", ако си политкоректен, това е.
Не е само в днешно :) Всяко време с политиката си и следователно - с културата си. Друг е въпросът, че в момента в България се наблюдава липсата на каквато и била култура, понеже и "политическият елит" в никой случай не може да се определи като "елит". Важното е да си прочел "Винету" и народът да ти се радва
Каква изненада :) Нечия щерка или млада любовница явно иска да идИ да станИ артиСка, ама не може да го направи без "помощ от приятел" :)
Не е достатъчно. Трябва и да си готов да предадеш националните интереси, трябва и да имаш криминално минало, за да те държат американците и западняците на каишка. Казва ти се какво да правиш и ти само изпълняваш.
БНТ истинска боза. Тук таме нещо има което може да хване очото ама е за кратко секунди. Иначе тва състезание си е пошла бездарност нищо повече. Така е когато БНТ се управлява уж свободна телевизия от мръсни политици и такива като Гого Лазанов.
Сигурно сте чували сентенцията "писателя е съвеста на един народ".Или нещо такова.И не знам как точно това се връзва с панаира който някои ... от бнт разиграват. Но от институция управлявана от особа с "артистичното" име "вяра" и с такъв "правилен" произход едва ли човек може да очаква нещо различно.За персоните с такива интелектуални способности формата е главното а не съдържанието.А за идеи които едно литературно "нещо" трябва да Фнушава и дума да не става.Хората с призхода на др анкова и нейния любим съпруг,нямат нужда от идеи.Те самите са приносители и въплащение на "идеите"-комунистическите идеи-за "равенството" между хората.Интересно как крепоста на комунистическта пропаганда-бнт попадна в ръцете на една "никаква" женица...И вече толкова години...
Първо не е "тоя", а ерудиран интелигентен човек и преподавател. Ти понеже явно ги доставяш наркотиците там, затова знаеш, че се продават, нали? Жалко човеченце :))))
На фона на това,което се случи тези дни,тази награда ще е доста предубедено коментирана....
Така е, Биг Брадър е къде-къде по-класно предаване! А тази боза.. седнал някъв глупак да пише книги... :/
БНТ води комунистическа пропаганда ? По-скоро етническа и олигархическа. Но във всички случаи не е пробългарска и не е пронародна.
Гледах всички предавания и на четирите групи, дори и повторенията им, напълно съм сигурна, че всичко това беше предначертано. Имаше и много по-добри от проф.Халачев, чудя се как един път един конкурс или реалити в РБ, не се проведе както трябва. Имаше млади и надеждни пишещи, на които трябваше да се даде шанс, сори на журито, но както винаги сме разочаровани.
Да дадем път на младежта! Имаше талантливи млади писатели с по-добри текстове в "Ръкописът". Като формат предаването ми се стори Оазис в пустинята /Брадъри,Ферми и тям подобни/.
абе ...хора!!! аз ли нещо съм наивен или вие виждате във всяко нещо дългата ръка на комунизма(който отдавна не съществува) ...ами гледах предаването наравно с тоя професор имаше трибуна и за достата хора къде талантливи къде млади нешлифовани бисери ...ееми невидях нищо кой знае колко нередно че тоя кръг го спечели професора - аргументираха се журито защо точно той печели ...предният кръг го спечели момиче без да е ректор на натфиз и без да е комунистка предполагам ...е конспиративен мозък може да намери връзка и с прадядо и партизанин и с 6-то управление и ЦК на БКП ама аз предполагам че наистина са написали нещо читаво ...абе хубаво предаване сега к'во повече да кажа ...биг брадър не ми се гледа хвала за "ръкописът"
айде стига и ти глупости - "предначертано било кой ще е победител" ...ма разбира се че беше трудно дори и за журито да определи победител ...във нищо ли вече не вярвате нацяло ли ви е устроен умът за всичко да мисли че е "предначертано"
ами да :) управлението на БНТ е виновно за всичко!!! и дългата ръка на комунизма също!!! комунизмът е крив че още неможем да се организираме жителите на панелката да си санираме цялата сграда и да си ремонтираме и входа и тавана да не тече - ( ама като ни я построи тоя мръсен комунизъм такава течаща панелка така ще бъде)
Дори да е добър писател, в което се съмнявам, това предаване трябва да помогне на някой млад човек или такъв с бъдеще като писател. Този си е ректор на "елитен" ВУЗ и надали ще остави доходоносния "бизнес", за да стане сериозен писател. Да не говорим, че и чисто биологически няма да има много време да го направи. Както винаги, всичко в тази страна е направено по ориенталски и с цел да се облагодетелства някой. Ако е честен и почтен човек (колко съм наивен), време е да се махне от състезанието.
На този плешив чичко поне ще му дадат наградата на края на предаването. Вие се радвайте, че на участва бай Тиквун. Щяха да му дадат наградата още в първата минута на предаването, а останалите 50 часа щяха да бъдат запълнени с откъси от Винету.
Дали е добър писател или не, всеки сам би могъл да разбере. Халачев има издадени две книги - не романи, разбира се, така че, който иска може да прочете.
аз поне имам 4 познати които си платиха за да им се издадат книгите и стихчетата и т.н. и ко от тва?
просто ти казвам че БНТ е принудително направена да е леко пошла, леко тъпа, леко антибългарска. Тя с нищо не е ангажирана освен с това да изпълнява задачата на безплатна трибуна.
де я навря сега панелката. Ето ся един разбирач се изказа. Ти изобщо знаеш ли ко значи саниране ? Съшност става въпрос за основен ремонт, който пък на такива като теб се предава като саниране. Та същото това предаване на БНТ е такаде неправилно използвана дума. С цел да тъ измамят.
И аз гледах предаването съвсем случайно вчера. Дори не знаех кой е възрастния човек, викам си "я как се е престрашил на тия години". Трябваше като Ректор на Висше учебно заведение да бъде така любезен да участва само като стимул за останалите, той с неговия житейски и професионален опит не би трябвало да се равнява с младите писатели. А Ваня Щерева казва "За всички ни е ясно, кой текст е най-завършен" Е как няма да е най-завършен, на колко години е и с какво се занимава участника?
моля, не измервайте таланта с възрастта, или си талантлив или не не вземам страна - нека спечели най-интересният текст, а това дайте път на младите ми звучи като ами дай да му дадем щото е на години вече закога после айде да не разсъждаваме като баба Вуна, има един критерий и той се казва талант
що за народ сме - всяка тема - без значение за литература, за ВиК, за мода, за прасета, за космически изследвания, завършва с брътвежи за Тодор Живков, Сидеров, Костов, царя, Жан Виденов, Боко, Цоко.... абе хора.....хораааа болна нация сме
Момче,и ти и другия(зрителя), очевидно не сте вдянали изобщо за какво говоря.Сега, ако си мислите че ше ви провеждам ограмотителен курс-грешите. Извода е че макар и форум,участието в него изисква някакво ниво на подготвеност.При вас за съжаление тя отсъства.Така че може да се възмушавате на написаното от другите,но според мен най-добре е да го правите мълчаливо.Можете да си викате:това не е по моите сили да го разбера,щото съм тъп.И така ше бъдете в равновесие със себе си.Ако и това обяснение ви е сложно за разбиране,ше го кажа така:не пишете, това не е работа за вас.Това вече няма как да не го разбирате
Като не е предначертано, защо наградата или там отпечатването на книгата, не я взе млад човек, нима липсваха умения у младите хора, нима техните романи бяха по-зле написани? Моля ви се, сигурно сте фен на професора, но той не заслужаваше да спечели. Имаше толкова млади и добре пишещи хора. Като че ли само този професор беше най-добрия. Отдавна хората не вярват на нищо в държавата. А, Ваня Щерева и другите какво, бяха точни в преценките си ли !!??
Каква изненада, професор Халачев от Натфиз можел да пише. А ти не можеш да различиш литературен анализ написан от 15 годишен и такъв - от 35 годишен.
дори да си посредствен човек, за да схванеш принципна позиция в три изречения, в които нямаше нищо конкретно за таланта на въпросния професор, нито за който и да е от участниците, уважаема Вуно
човече, ти по-скоро първо намери някоя начална учителка да ти помогне с това, с което навремето не е могла твоята другарка в първи клас после може и да се опитваш да разсъждаваш, било то и да продължаваш да се опитваш
Въпреки че съм все още млад човек, според мен за да си писател точно, при това на проза, не на поезия, не е необходимо да си млад, дори напротив, а да имаш талант и начин да го изразиш, да имаш оригинални идеи. При въпросния господин притеснителното, според мен, е че той е от тези среди, професията му неминуемо се е отразила на начина му на писане, което подлага под съмнение оригиналността му. Някак си е малко неприемливо да се явява на публичен конкурс при положение че заема висок публичен пост. Може би за него би било по-подходящо да се яви на някой анонимен конкурс, където професията и името му не биха имали никакво значение. Поне аз така бих направила на негово място, ако толкова много имам желание да се себеизразя.