Коментари - Апелативен съд потвърди, че Лед Цепелин не са плагиатствали в "Стълба към небето" | Лайф.dir.bg

Много прилича и ако са били заедно на турне е много възможно да са взаимствали встъпителните акорди, но не само те са причината за успеха на парчето. Джими Пейдж на практика е изсвирил всички акорди, които можете да се сетите.

Даже и толкова не е, просто наистина няколко акорда. А останалите 8 минути?

Двете парчета може за някои донякъде да си приличат, понеже имат хроматична прогресия, което е теория на музиката. Всъщност се различават доста, мелодията на Таурус е низходяща, а на Стълба към небето е възходяща. Което са различни работи. Но сега е модерно в музикалния бизнес всеки да съди всеки за един акорд, тъпа работа.

адвокатите само гледат кинти да смъкват!

В тоя случай не са адвокатите, а наследници на музикантите. Кво ти разбира адвокат от кладенчова вода.

Не те - тях плагиатстват!! Каква ирония - да удряш по най-великите /или може би именно заради това?/! Все едно да се "храниш" духовно с десетилетия и сега да се сетиш да обвиниш Елизабет Тейлър, че е изиграла Клеопатра, а много приличала на някаква певачка на пилон в някаква си страна...

Xa xa xa kаква ирония - u ниe Greta Van Fleet мaлko плагиатствaме ноooooo u твopuм xa xa xa

няма лоша реклама... до сега спирит се слушаше само от ценители. покрай делото много хора научиха за спирит, за таурус...

Никой не оспорва значимостта на песента, нито на бандата. Неоспорим факт е, че акордите са еднакви. Дали са изплагиатствани... съдът мисли, че не са. Едната е с 4 години по-стара. Втората е създадена по-късно и след като са били заедно групите и след като първата песен е изсвирена пред Лед Цепелин. Едва по-късно е създаден шедьовъра на Лед Цепелин. Да, съдът смята, че в случая не е от значение, че от Лед Цепелин са чули акордите и едва след това са създали песен със същия акорд. Все пак може пък и е независимо хрумване да се изсвири точно същия акорд, точно след като вече си го чул. Възможно е! Има съзнателно плагиатстване и несъзнателно.... Но съдебното решение е - плагиатстване няма!

Не знам тия съдии що са слушали, ама Пейдж и Плант бая са откраднали от Спирит!!!

Ми краднали са та

Песента „След 10 години“ е кавър версия с български текст (написан от Михаил Белчев) на песента „Amico di ieri“ на италианската група Le Orme, невежо.

Че са краднали много работи е факт. Но интродукцията на Стълбата е обикновена прогресия, която я има в десетки други песни. Цялата работа е, че някой иска да направи кинти.

Не е кражба,а яко крадене!!!

Всичко краде ли,краде!!!

Много ги разбираме работите, нали бе лаик? Ти не си чувал какво е това акордна прогресия май, но дай да хейтим.

Акордите не са еднакви, глух ли си? Има хора специалисти в теория на музиката в тубата ги обясняват тия работи.

"Кражби до небето"

Такааа: сега се сещам, че акордите на "Here I Go Again" са същите като на Knocking on Heaven's Door" и на още бая песни......Това да не е някакъв риф, че да се говори за кражба?

Който има слух и слуша внимателно ще разбере, че четирите нискоградивни тона на двете песни имат прилика само по тоналността и продължителността на тоновете, но звученето им е коренно различно! Това съвсем не може да се нарече плагиатство на фона на звученето на двете парчета, като цяло, а те стилно са коренно различни! Солата на Джими Пейдж трудно могат да се изпълняват от други, като кавър на оригиналното звучене! Това е равносилно да правиш абсолютен кавър на солата на Ричи Блякмор!