Коментари - Асистент-режисьорът, дал зареденото оръжие на Алек Болдуин, бил уволнeн през 2019 г. за подобен инцидент | Лайф.dir.bg

Има общоприето правило да не се насочва оръжие към хора - било то с бойни или халосни патрони. Така че и да е било с халосни, при положение, че не е спазил мерките за безопасност, които знае до болка всеки военен, примерно, Алек Болдуин си е виновен. Оръжие освен че никога не се насочва срещу хора освен при употреба с цел, трябва да се пълни и изпразва само по команда и контрол и в безопасно направление без сгради, препятствия, хора или животни. Алек Болдуин не е спазил мерките за безопаснот, а ако и някой му е заредил оръжието с бойни патрони, той също е виновен. Отделен въпрос е дали някой е правил инструктаж на участвалите в сцените с оръжие и дали ги е накарал да се запознаят с мерките за безопасност и да се разпишат за това, че са инструктирани. Трябва им да си вземат един бивш военен да отговаря за мерките за безопасност и за експерт по огнестрелните оръжия и ще си решат проблема. Ако не военен, то може и някой бивш читав полицай, а не аматьори и да имат невинни жертви сред снимачния екип.

Оръжие не трябва да се насочва срещу човек

Мнооого удобно

Асистент-режисьорът, дал зареденото оръжие на Алек Болдуин, бил уволнeн през 2019 г. за подобен инцидент” Крушката си има опашка. Въпросът е дали можеш, дали искаш да я видиш, и да го направиш на време.

Edit: Между другото балдуиновци са от "знамената" на Демократическата партия в САЩ и нищо чудно че Асошиейтед прес, CNN и подобни се втурнаха да обясняват как той не бил виновен.

Ех, ако бяха преписвали оригиналните източници... Не е имало заредено с истиснки патрони оръжие въобще - било е заредено както трябва за снимките с халосни патрони. Само че халосните патрони имат нещо като тапа вместо куршум (не знам как е се нарича на български). И ако стреляш в някого от близко разстояние тази тапа спокойно убива човек. Така че лекето балдуин, който горд от себе, си сам написва автобиография как е бил наркоман (но това е било разбира се в миналото, а сега ни-ни!) се е правил на пич пред младата мацка и тъй като белото не прощава, е размахал пищова и натиснал спусъка. А адвокатите му се чудят как да го отърват уж някой бил заредил боен патрон. Но ако е наистина така няма да отърве панделата, тъй като там не е тук.

ЗАЩО НЕ СПОМЕНАВАТ, ЧЕ ХОРАТА СА ПРОТЕСТИРАЛИ ЗАРАДИ УСЛОВИЯТА МАЛКО ПРЕДИ ФАТАЛНАТА СЦЕНА, СЪЩО СА ИМАЛИ ПРОБЛЕМ ТОЧНО С ОРЪЖИЯТА. АЛЕК ИСКА ДА МИНЕ ЕВТИНО, СЕГА ЩЕ МУ ИЗЛЕЗЕ СОЛЕНО. ВСЕ ПАК Е ПРОДУЦЕНТ НОСИ И ТОЙ ОТГОВОРНОСТ.

Две дузини предмети? Ех, ако и локализирахте чуждата статия, преди да я публикувахте, цена нямаше да имате.