Коментари - Бил Козби бе осъден на от 3 до 10 години затвор за сексуално насилие (снимки) | Лайф.dir.bg

И това какво общо има с тези жени, които го съдят?

Да очакваме скоро обвинения в изнасилване от порно "актриси" към порно режисьори и актьори. На "работното" място.

Тя 1986 г. не е чак толкова далеч. Пък и го има записано - по-лесно ще е...

само или мноо закъсал или извратен може да се пусне на подобна скумрия навсичкото отгоре с вид на шофьор - снабдител в "Плод зеленчук". За богат и известен човек като него не е нормално нито да е толкова закъсал, нито да е толкова залисан, значи е извратен.

Стига бе хора, това нормално ли е? Ми като си жертва на насилие, като си пострадала, потърси си правата веднага ма? Ден, два , три..след случката. Не може "ама едно време през 1981 той ма насили в хотелската си стая" - ми чи ти ко праише в хотелската му стая ма?! И ко праи 40 години? та не си потърси правата? ---- Хайде стига. Ясно е повече от ясно е, че това е една от поредните ЛУДОСТИ, американ стайл. Виновен ли е бил или не, не съм му адвокат. Но това не е правосъдие! Няма нищо общо с правосъдието.

нали сте много знаещи..спомнете ти случката с кандината за президент на Франция - Доминик Строс-Кан!! Хайде спомнете си, зашото това не беше толкова отдавна. Случи се следното: Тъкмо тръгваше президентската кампания и някаква камериерка от някаква БАНАНОВА РЕПУБЛИКА - Пуеро Рико, Коста Рика и т.н. го обвини в изнасилване(пак в хотелската стая). Че бил осъществил полов акт с нея против волята й. И какво стана: оризилиха го, прекрати си кандидат-президентската кампания, големи скандали бяха (ама май сте забравили). И накрая две-три години като утихна всичко - ОНАЗИ СЪЩАТА каза "ЧЕ СЕ Е ОБЪРКАЛА, не я е бил изнасилил". Хайде стига...аман от номера.

Бе кой ти гледа "правосъдие", важното е разделение да има - мъже срещу жени, християни - мюсюлмани, хетеро-гей, католици-православни, шиити-сунити, "запад"-Русия, Русия-"украйна", българи-"македонци", Южна Корея - Сев.Корея.... столица-провинция, град-село, учители-полицаи, инвалиди-пенсионери, месоядцит-вегани...

пропаганда и лов на вещици. Каква е всъщност историята - 2004 год. потърпевшата била "приятелка" с обвинения от нея, от там нататък веднъж той я поканил на гости цитирам "за да обсъдят професионалното и бъдеще". "По време на беседата и предложил вино и успокоителни, щото горката била изнервена, че я уволнили". После се почуствала упоена и нищо не помнила. Като се свестила се видяла с него в леглото. Подала жалба, но после стигнали до извънсъдебно споразумение и получила финансова компенсация. Това ако не е лов на вещици и тенденциозна присъда здраве му кажи.

Не знам как са го доказали това, че бил дрогирал някоя. Според мен, това са адвокатски номера, защото само на юнашка дума няма как да се докаже. Необяснимо е, че са чакали десетилетия преди да се оплачат.

"жертвата" имала досие на проститука.

само не можах да разбера защо ме цензурира, какво толкова написах, .....май засегнах някого

Тази специално е точно такава. Въпросната "жертва" е подала жалба срещу него още тогава, но се е съгласила на финансово обезщетение за да оттегли жалбата си. Глупака е платил за да не раздухва от тоблоидите скандала. А "случката" е станала, когато я бил поканил на гости да обсъдят "професионалното и развитие".

Още тогава е подала оплакване срещу него, а тапира за да не влиза в устата на жълтите медии и е предложил и платил обезщетение по извънсъдебно споразумение.

Здраве.

Ми редакторката е женска.

"... на от 3 до 8 години затвор..." - На български не е прието да се употребяват последователно два предлога /в случая "на от"/. В такива случаи е най-добре да се промени словореда, за да се избегне струпването на предлози. Но за тази цел се изисква солидна езикова подготовка, която очевидно не е налице. Напоследък стана масово използването на предлозите "над" и "под" вместо "по-малко от" и "повече от". Разбираемо е желанието за краткост, но основният критерий трябва да бъде граматическата правилност и точност на изразяване.

много известни личности плащат на лъжците, за да млъкнат. по-евтино е от дело.

въобще не разбрах какво си написал...

След като е имало извънсъдебно споразумение, на какво основание го осъждат? Всеизвестен принцип е ,че не могат да те съдят два пъти за едно и също престъпление!

ако си спомняте, преди 3-4 години господарите на ефира хванаха декан от НСА, искал секс срещу изпит; уволниха го, но защо не е в затвора?

не вкарват. Тоя Косби го осъдиха само защото "жертвата" му е лесбийка.

Майната им на принц...овете.

"потърпевшата" е лесбийка бе. Което "извършителя" разбрал чак в полицейския участък, днес в страна като ФАЩ явно за такова нещо няма прошка.

Обвинителките проиличат на праисторически динозаври,които са решили преди да получат пълна деменция,да си направят по една реклама пред прага на вечността.

я от Косби, я за "разтъстващо интервю" от някой жълт сайт или телевизия.

Когато използвате учтива форма личното местоимение "Вие" е с главна буква!

Богатите са " успели", това са болни хора и докато не започне да се говори за болестите и психозите, следващи от натрупани много пари...положението ще става все по-зле и войните и убийствата като тези в Сирия ще ни се видят детски закачки ..

С други думи - типични феминистки

Учтивата форма е за хора, които я заслужават.

Малко му е. А коментарите само показват, че населинето на България е ок с изнасилването. Стига жертвата да не е мъж. Затова и мразите хомотата. Защото се притеснявате, че те ще ви третират така, както вие третирате жените. А, жените дето мразят хомото се ядосват, че номера с циците не минава пред тях, а те така са свиканали да си опарвят всичко в живота по тоя начин, че им се струва, че не е честно, да не става. И вземете да видите какво е феминизъм. Стига писахте глупости, че се излагате.

почуства неразбрано, отритнато и репресирано? Оплачи се в БХК-то, какви лошави балкански субекти има тука, пускат "неправилни", "нецивилизовани" коментарии. Съмняват се в "изнасилване" от хетеросексуален мъж над лесбийка преди някакви си 14 години, скандал просто!

Това едва ли е изненада за когото и да било.

Като са се чукали за 'развитие в кариерата' не е било изнасилване... горкия, пострада заради мекащите.

и не ме трийте. не е срамно да се обвинява ФАЛШИВО в изнасилване 100години по-рано, а е срамно да се каже реалното, че са се чукали за изгода.

осъдиха го щото е невинен. иначе изнасилвачите, особено на непълнолетни (boy lovers и Lolita lovers) са една дружинка с лесбо=гей=етц, проверете в нет-а

крадла и проститутка.

Тоз църнио мое и отгоре да го шпуща...

Me(еее)too кампанията ще се отрази добре на порно индустрията там всичко е ясно как става....а защо ще стане така ли....защото сега всеки читав продуцент ще трябва да оценява актрисите по някакви си там качества, което означава, че по напористите и по-малко талантливите ще трябва да се ориентират към филмите за възрастни....Интересното е, как жените си отнеха сами оръжието с което "развиваха кариери" в Холивуд...иронията е истинска...

Козби, ама ти тия ли си изнасилвал бе ?! Ми виж ги на какво приличат! Еее много си изпаднал, заслужаваш панделата.

Феминизмът е рак.

Толкова дебилни коментари, не е истина. Козби е признат за виновен преди месеци. Това признаване става от съдебни заседатели. След като преди години е имало извънсъдебно споразумение и е платил компенсация, значи още тогава са фиксирани доказателства. И явно тези доказателства са стигнали на съдебните заседатели чак до днес. Въпросът сега е бил само дали да лежи реално или заради възрастта и заболявания да мине с домашен арест.

са си мислили и холивудските коцкари дето сега ги съдят, а тълпи незадоволени лесбийки и фригидни феминистки ги чакат пред съда за да ги разпънат на кръст или изгорят на клада. На бас, че са си мислили - "Сичко е точно, праснах я пачаврата, сега ще трябва както съм обещал да и дам някоя епизодична роля или да я препоръчам за такава, ще и купя и бижу, или ще и пратя чек сама да си купи каквото и харесва и пито платено..." а тя ква стана? Като нищо утре порно кралиците ще се изкарат, че са злоупотребили с тях - я някоя не е била в настроение ама режисьора е настоял, я не е била навита на тройка ама не са я предупредили, я нещо друго.

че като е платил мангизи /за да не се раздухва случката/ е виновен. Ама изобщо. Не вярвам пострадала и травмирана жена да се съгласи да продаде практически страданията си, а виновния да остане ненаказан. Не е логично просто. И за да не се чудиш ама защо той като е невинен е платил - защото "жертвата" е лесбийка, което той не е знаел и познай какво щеше да се случи по таблоидите като радухат "случката" - просто край на кариерата му, щеше да го скъсат от бъзици. А съдебните заседатели дето толкова им вярваш на обективността са просто зомбирани или уплашени от масовата истерия. Изобщо общество с много ниска обща култура като американското е лесно манипулируемо, примери колкото щеш - истерията довела до Сухия режим с резултат небивал възход на престъпността или така нар. Макартизъм - стигат до изгонване на гений като Чарли Чаплин защото се е оженил за последната си съпруга, а тя видите ли била прекалено млада, значи е педофил. Междудругото тя напуска САЩ с него, отказва се от американско гражданство, отглежда децата му и са останали заедно до смърта му. Изобщо не се е чуствала "жертва" или, че са злоупотребили с нея. Ама никой не я попитал. Виновен и толкова.

фото на оня пача с изкривения сурат от пластчните операции дето е дигнала юмрук за поздрав "Рот фронт". Същата тая дето се провъзгласила за супер модел и пише наръчници към младичките манекенки в книгите си оценява бройката на кочовете, на които се е пускала към-то хиляда. Ама и тя видите ли изнасилена от нещастника. Та посрамило се е обвинението да я изтъпанчи и нея като "жертва", предпочели са фригидна лесбийка, на която дъртия коцкар официално си е платил, че му е дала.

Когато се съгласяваш да платиш финансова компенсация, значи има нещо за компенсиране. Когато си обезщетен не е задължително да минаваш през публичен процес и да обясняваш как точно са те... На това се разчита най-вече от изнасилвачите - процесът често е по-травмиращ от събитието. Защо сега? Безспорно има подходяща среда, обществената нагласа е налице. Преди 25 години нямаше да е възможно да бъде тотално отлъчен Кевин Спейси на база недоказани обвинения. Но в случая с Козби обвиненията са доказани. Срещу Козби има не 1, а над 20 оплаквания от различни жени - или е много зле в леглото и масово ги е разочаровал, или много зле е подбирал, или е виновен, няма толкова много дим без огън. Освен това след години травматичността има други измерения. Времето лекува ако не напълно, то до голяма степен. Така или иначе статията не е затова ДАЛИ е виновен, което се коментира, а как ще излежава присъдата.

Бате, аз с гейовете нямам проблем. Ти си мислиш, че стават и лягат с идеята за твоя задник. А защо толкова ги мислиш... ти си знаеш, аз няма да ти казвам, че няма да ми повярваш... ама ти си знаеш. :)) И понеже, познавам един гей, дето се занимава сериозно със спорт и е има няма 85 кила мускули, можеш ли да ми обясниш, защо хомофобите, около него откриват, че могат да се държат прилично и да не се правят на мъже? :)) Искрено ми е любопитно, защото не вярвам, да не сте такива големи мъже на живо, нали така? Чувствата ли му щадите? :))

Ама, имало ли е "доказателства"!? Интересно какви могат да бъдат доказателства за изнасилване отпреди толкова години!? Не ми стига въображението да си представя.

Това да не разбираш, за какво става въпрос, но да имаш мнение, нещо като изискване ли е, за да си "мъжага" в България? :)) Почти съм сигурен, че преди 20-30 години е изглеждала различно. Или ти мислиш, че го съдят за изнасилвания от последните 3 месеца? Четенето болезнено ли е? Или проблемът е с разбирането?

за компенсиране. Дъргтия коцкар е разбрал, че това, че е богат и известен не го прави сексуално привлекателен за една лесбийка и като му се е пуснала после трябва да си плати. И стига с тия глупости за "по травмиращия процес" от самото таковане. Това, че изведнъж са се появили над 20 оплаквания нещо не значи. В САЩ е много популярно и доходно съденето за всичко и всеки с цел получаване на мангизи. Въпросната жертва също се е присетила чак след година, че е "изнасилена" през 2005-та, а случката е от 2004-та. Та как е "доказано"? След една година са намерили в кръвта и упойващо вещество ли? Какви са те тези "доказателства"? Сигурно и оня с разкривеното от пластики лице дето пише в автобиографията, че е имала към 1000 любовници и тя е "изнасилена"? И защо уважаеми/уважаема такава категоричност кое да се коментирало? Не ДАЛИ бил виновен, то е вече даденост за тебе щото така казват, а не защото е ИСТИНА така ли? Какви са доказателствата? На хипноза ли ги подложиха свидетелките или на "жертвата" откриха упойващо вещество? Или щото е лесбийка нямало как да и е харесало както е казал, че си е мислил дъртия женкар?

повикали са медиум и той под транс е призовал духа на някой индиански вожд, който с помоща на Великия дух ги е осенил с мъдрост да вземат решение. Толкова е просто.