Брайън Мей от Queen оглави класацията за най-великите китаристи
Джими Хендрикс е на втора позиция
Обратно в новинатаКоментари - Брайън Мей от Queen оглави класацията за най-великите китаристи | Лайф.dir.bg
Коментари
Тези класации ми напонят онзи виц, дето Мадона и Майкъл Джексън спорели кой от двамата бил по-най, и тогава край тях минал Веско Маринов и те млъкнали. Всичко е отнсително, всеки си има негови си лични класации
Класацията е за класически рок, не за шведски дърводелци с китара. Дори и в хеви метал жанра има по-добри китаристи от Малмстийн. Никога не са ми допадали разни хора като Малмстийн, Стив Вай, Джон Петручи или Джо Сатриани, дето единственото им разбиране за свирене на китара е, кой ще дръпне повече струни в секунда. Въпреки, че понякога с удоволствие слушам какво свирят. Но един Зак Уайлд например е доста по-добър музикант за мен, от изброените.
Съгласен! Аз бях малко некадърен, както се знае...А, къде е моят приятел Васко Кръпката, как го забравихте?
Странно, нали?... Все пак, да не забравяме, че тези "класации" за по-, най-, все пак са доста СУБЕКТИВНИ...
"Един ван Хален" ?!?! Човека си се казва ЕДУАРД, кратко ЕДИ. а иначе rockmusicboxcasterfm разказва истоии.
1-Hendrix Slash 2-Angus 3-Richie 4- всички осатнали до 10-то, но May не е сред тях. Sorry.
Моята класация изглежда така: 1. Тони Айоми; 2. Тони Айоми; 3. Тони Айоми; 4. Тони Айоми; 5. Тони Айоми; 6. Тони Айоми; 7. Тони Айоми; 8. Тони Айоми; 9. Тони Айоми; 10. Тони Айоми
1.Хендрикс 2.Пейдж 3.Ричи Блекмор 4.Клептън Брайън Мей е много добър, казвам го с респект, но в никакъв случай най-добрия. Звукът му изключително пасва на стила на Куийн.
........ eмu щoм Petrucci не cmaвa moгавa moжe Andy Timmons,Paul Gilbert,Eric Johnson,Kiko Loureiro.......a шведският дърводелeц с китара e yчил Kлacuческa музика в Koнcepвamopuя u cвupu nepфekmнo Бах ..... c nлekmpa .......
До 7/8 Аз не съм казал, че не стават. Просто тяхното разбиране за свиренето на китара е различно. Те залагат на техниката и бързината, а според мен музиката е предимно цялостно усещане. Звук, текст... всичко е едно. Например, за мен по-добра група от Пинк Флойд не съществува на този свят. Това е защото тяхната музика и текстове са ме накарали да почуствам определени неща, които може-би са си само мои, не знам.... но разбирам какво са искали да изкажат. А иначе, за да бъдеш музикант на такова ниво, не може да нямаш някаква солидна музикална подготовка. Освен това Швеция бълва поп и рок групи на килограм. Като започнеш от АББА, през Юръп, Роксет, та до Малмстийн. Това не се прави като се обикалят читалища и селски вечеринки и се събират ентусиасти, а със сериозна подготовка.
Тези калсации са глупави. При все, че съм почитател на Брайън и го обожавам , "следвам" го в инстаграм и фейсбук и ми е приятно да чета подобна "новина". Творци от подобен мащаб не е редно да се сравняват,1-ви , 2-ри места - глупаво е. Няма "най-добър". Ингви Малмстейн(примерно) като техника е нечовек , но няма толкова неща създадени и запомнени колкото Брайън или Слаш или Марк Нопфлър или Джими( и двамата).
Фреди е много повече мъж от много други "мъже" . Мъжкото(според мен) се измерва с постъпки и държане, а не с кой си лягаш и какво имаш между краката.
..." Освен това Швеция бълва поп и рок групи на килограм. Като започнеш от АББА, през Юръп, Роксет, та до Малмстийн"...... чekнu тезu- Opeth,The Flower Kings,Karmakanic,In Flame,HammerFall,Sparzanza, Evergrey,Katatonia..... ex koга лu щe гu наcmuгнeм noнe в moвa Шведume..... нukoгa....
Смотан!!! Не знам осъзнаваш ли го. Можеш ли поне на устна хармоника, да свириш.....съмнявам се. Къде се обаждаш, където не ти е мястото. Болняга!
Абе не е най-великия. Просто е добър. Има виртуози, които никога няма да станат известни като него, че да бъдат номинирани...Но ги има
мисля, че Мей и Ричи са надценени заради великите групи в които са свирили. а от това което съм гледал и слушал последните 40 години бих посочил, без да ги подреждам - Пейдж, Клептън, Ангъс, Ингви и Гилмор.
до michael golden Времето на дърводелците стържещи с трион по струните приключи някъде към края на 80-те и началото на 90-те. Това, че ти не си се развил музикално от времето, когато си бил пъпчив пубертет си е твой проблем, не го натрапвай на останалите.
Той си е виртуоз. И технически е много добър от т.нар. най-велики досега.Отделно винаги е бил недооценен.
Що за глупост си написал- били надценени заради групител Изброените от теб не са бардове- също са в групи.Без тях групите ще са като таратор без краставица.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}