Честваме 75 години Стивън Кинг с филмов маратон
"Мъглата", "Долорес Клейборн" и "Бъди до мен" ще дадат кино изражение на писателския талант на Краля на ужаса
Обратно в новинатаКоментари - Честваме 75 години Стивън Кинг с филмов маратон | Лайф.dir.bg
Коментари
Да не си чел Стивън Кинг е , като да не си целувал момиче.Този автор се изживява, толкова много емоции съм изпитвал, след негова книга имам поне 40 негови книги и продължавам да ги чета и събирам.То,1963, Играта на Джералд,Особени Сезони, Тъмната Кула, Сияние, Доктор сън,Сейлъмс Лот ,Куджо, Неизживени спомени много много супер книги.критиците му са двама на фона на 20 който го харесват.
Много талантлив, изключителен разказвач и майстор на перото! Един от най-добрите писатели в световен мащаб.
Защо само дебили с IQ под нулата кълват на Стивън Кинг, и дори го имат за писател? Елементарно - защото не са чели нищо друго през живота си. Същите дебили кълват и на другия некадърен автор на литературни полуфабрикати, малоумният Дан Браун. Хора, за които литературата се изчерпва с тези полуграмотни производители на епистоларна дрисня, имат наглостта да вземат мнение от позицията на "читатели" на книги - това е жалкото и смешното едновременно. Приличате на идиотчета от помощно училище, които се имат за познавачи и литературни критици, докато в действителност представлявате фенската маса на литературната чалга, така както почитателите на учиндолския тъпанар представляват музикалната чалга. Просто едните си мислят, че имат отношение към музиката, след като трошат чаши в стената от кеф на фона на индийските ритми на своя грачещ любимец, а другите си мислят, че са част от света на световната литература, след като в продължение на два месеца са сричали 200 страници от поредната психо помия на любимия си автор, докато са клечали в кенефа...
си е да лъскаш на любовните книжки на "Арлекин", нали? Още по-лошо е мама да те хване и да ти покаже как се заголва главичката...
Това че даден автор не Ви харесва, не Ви дава право да обиждате почитателите му. Аз лично чета Кинг от далечната 1988ма, когато ми подариха Мъртвата зона. От тогава събирам всички негови книги. Има и редки бозици, но има и шедьоври. В името на спора - Зеленият път и Изкуплението Шоушенк чели ли сте?
"Рита Хейуърт и изкуплението Шоушенк" - така е цялото заглавие, макар според дировете, това да са две отделни книги. Не само тези шедьоврите му. "Тъмната половина", "Сейлъм'с лот", "Гробище за домашни любимци", "Кристин", "Томичукалата", "Ланголиерите", "Дългата разходка", ... Не става дума само за ужаси - "То" например не ми хареса. Става дума за начин на описване на характери и събития, за начина, по който те кара да си ги представяш. Всеки може да напише "Иван закла Пешо". Кинг ще го направи в 5 страници така, че да усетиш емоциите на цялата ситуация. За това се иска талант.
Не може да твърдиш, че си чел много литература и да се изказваш по този гнусен начин. Кой си ти изобщо, какво толкова велико прочете или нима си написал нещо?! Имаш си правото да не харесваш Стивън Кинг, но си дръж мнението за себе си.
"Подпалвачката" с Дрю Баримор от 1984г. - за това докъде са готови да стигнат "вашите" правителства в името на "вашите" интереси и "световния мир". Иначе Стивън Кинг не е точно творец, драги читатели, а идеолог от ранга на Дугин с достъп до доста класифицирана информация и сериозната задача да кове определени настроения у мас аудиторията.
Феновете на това литературно недоразумение винаги са ме изумявали с просташкия си вкус и ниските си изисквания към изкуството!
Ма ти си някакъв фактор ли бре ?
А ти изобщо чел ли си нещо през живота си бе, Ганьо Балкански?
Пич вземи прочети нещо на Кинг, няма значение какво, не разбирам защо хейтиш, честно? Прочети една книжка, кажи обективно какво не ти харесва, какво ти харесва и толкова. Не схващам... Кинг има страхотни книги.
Чел съм му не е една книжка, иначе не бих си позволил да коментирам един автор, без да го познавам по творчеството му. Мнението ми се базира на прочетеното от тоя пишман творец, и не се променя вече години наред - силно надценен полуобразован писач на страхотии, които могат единствено да отегчат или разсмеят (в зависимост от нивото на личното възприятие на четеца) публика, съставена от хора с по-високо изискване за литература. Харесван е предимно (90%) от хора, които харесват булевардната литература, която обаче е далече от истинската литература.
Ти да не би да си като ултра талантливия ‘учител’ на мацката, която беше номинирана за оскар:) ? Заел няква позицийка мухлясала, не сътворил нищо, но със самочувствието на важен фактор:)
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}