Кевин Спейси се изправя и пред американски съд за сексуално насилие над 14-годишен
Обвиненията са отправени от Антъни Рап, който твърди, че са имали взаимоотношени през 1986 г. в Ню Йорк
Обратно в новинатаКоментари - Кевин Спейси се изправя и пред американски съд за сексуално насилие над 14-годишен | Лайф.dir.bg
Коментари
...А беше такъв талантлив актьор, играеше спокойно, интелигентно и запомнящо се, пък то какво било! Наистина жалко. Но кой ли си няма тъмна страна? Е, не чак такава, но все пак.....Беше на път да стане истинска звезда от шепата богоизбрани, защо му трябваше? Че дори и полицай е играл, нещо от сценария не му ли подсказа да престане?Това отклонение си е заболяване, както и разните му там смени на пола, джендърства, транс-незнамси какво си и т.н. Чист медицински казус! Ще го помним поне с ролята му в "Поверително от Ел Ей". Да почива спокоен и Бог да го опрости!
че актьорът е бил сексуално агресивен към тях между 2994 г. и 2015 г. Чичо Келвин е някакъв п-раст пътешественик във времето. 2994 може и някой андроид да е натискал.
Намират някой известен с пари и срещу него се изправя някой почти неизвестен и го съди за някакво, не какво да е ,а сексуално насилие станало преди 20,30 ,40 ,че и повече години.Ами защо само сексуалното насилие е важно,ако някой преди много години е бил пребит от бой,но реши след толкова години да съди насилника си,дали пак ще го осъди.Много се съмнявам.Важно е само сексуалното насилие,защото стана модерно да се сменя пола,да се женят еднополови и те са много чувствителни срещу насилието спрямо тях .Всичко е от новата Джендър идеология.
Така е , но според мен , не става само с просто да намерят някой извесстен и богат и да започнат да го доят. Обикновено тези известни и богати не са съвсем цвете за мирисане . Реално погледнато никой не е тръгнал да съди Елтън Джон, или Лео Ди Каприо стоте манекенки, или Клуни, Дори хора като Мик Джагър или Стив Тайлър с хилядите им документирани малолетни групита..Явно Спейси го е давал по-агресивно като подход от необходимото
Велик актьор, един от най-великите в сборището на бездарници Холивуд. Макар и педераст, Кевин Спейси е легенда за киното. За жалост, не е първата звезда от такава величина, която е скубана за пари от алчни роднини на "жертви" на сексуален тормоз, срещу Робърт де Ниро имаше подобни опити за измъкване на пари...
Преди да пичете глупости прочетете по внимателно. Тук не става на въпрос за тая а за нещо съвсем друго. Педерасти сър, е по правилно. Съдът ще се фокусира върху взаимоотношенията на двамата мъже през 1986 г. в Ню малко и годините са понапреднали !
Пази Боже от такива "жертви" качил/а се в малките часове в апартамента на мъж или останала последна на парти, доброволно си свалила дрехите, легнала в леглото, отворила си краката, пък той я изнасилил...
На Кевин Спейси звездата му изгря с едно филмче "Американски прелести" , където изигра мързелив чичак, свалящ съученичка на дъщеря си. Беше много автентичен в ролята на дърт сваляч на малолетни (на запад му викат groomer).
На Кевин Спейси звездата му изгря в "Обичайните заподозрени", после беше перфектният психар в "Седем", парламентьорът в "Парламентьорът", за да се стигне до чичката в "Американски прелести". Всъщност, е един от най-добрите актьори изобщо, страхотни са му изпълненията и в "Предай нататък ", и в "К-Пакс", в "Местните новини", ...
Оскарът за главна роля на Кевин Спейси е за Американски прелести. В другите филми е второстепенен герой.
В "Обичайните заподозрени" има Оскар за поддържаща роля. Но да - в другите посочени филми не е играл главна роля. И въпреки всичко изпъква. Например в "Седем" е много по-добър от Брад Пит. Който, от своя страна, в "Дванадесет маймуни " беше феноменален, макар да играе поддържаща роля. Един актьор или е добър в дадена роля, или не е. Главна, поддържаща - все тая. Ивайло Захариев например, и декор да играе, пак ще е зле :D
Какво се оказа че Холивуд е сборище на педофили, наркомани и проститутки (които обаче чрез продукцията си оформят възгледите на целии поколения).
Ти забележи,че се сещат чак след 14 години да обвинят някого в изнасилване или сексуално посегателство,защо преди това не са го направили?!? Това е някакъв цирк с цел забогатяване по нечестен път с обвинения към известните личности...
Я стига. Типично изказване на предварително съдещ, който вярва на всичко написано /щом е написано, в интернета или вестника, значи е вярно/. Всеки има право да е невинен до доказване на противното, това първо и второ, взе да става много модерно да се съдят известни и богати хора именно за такива неща, та... малко вече не вярвам. Някво световнонеизвестно човече, докоснало се до звездите, някога, но не успяло, решило да отмъщава и да изкара някой и друг лев - емиии , не вярвам и толкоз.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}