Кейт Бланшет казва, че е "актьор", а не "актриса"
Бланшет казва, че винаги е била "актьор"
Обратно в новинатаКоментари - Кейт Бланшет казва, че е "актьор", а не "актриса" | Лайф.dir.bg
Коментари
Значи е и председстел, а не председстелка на журито. Сега очаквайте само жени да прчелят наградата, иначе ще ги обвинят в хомофобия. :-)
Туй плашило Тилда, чиито снимка сте пльоснали, с право може да претендира за награда за "то".
дават наградите в отделни категории, защото и в киното и в театъра има много повече силни роли за мъже, отколкото за жени и ако ги обединят жените ще бъдат в неизгодна позиция.
Няма ъгълче в обществените взаимоотношения, в което краварите да не показват тоталното си изтрещяване. И занапред ще става още по-голяма повърня.
ТАЯ АКО Е ПЛАШИЛО НЕ ЗНАМ ТИ КАКЪВ ЩЕ СИ... ЛАЙНО..РАЗМАЗАНО СМЪРДЯЩО ЛАЙНО...ЕТО ТОВА МОЖЕ ДА СИ ТИ
И защо да няма?! ПредседателКА, учителКА, ученичКА, министърКА, кметИЦА, колежКА ... Какво лошо има в това, нали Господ е създал мъж и жена?!
Ама ако иска и да е кон, все едно някой го интересува. В ангийският е по-лесно, защото много от думите нямат род. Може би по естествен начин нещата вървят само към един род, може и да е натрапено. Факт е че прекаляват и се надпреварват да се определят като модерни, за да не ги набележат, че тогава става лошо. Като публични личности нямат шанс да плуват срещу течението.
Каквото и да направи "Берлин" винаги ръкопляскаме. Проблемът е че всичко което стори свършва с катастрофа-я национална, я световна. Или и двете.
"Не мисля, че имаме много специфичен за пола ни език и съм от поколение, където думата "актриса" се използва винаги в унизителен смисъл" Ами, сериозно???? Киното е построено като бизнес модел върху секси актриси и някаква история, в която са геори мъже. Кейт Бланшет Е една от актрисите възползвали се от този модел и продължава да получава милиони от реклама заради този модел. Трябва ли киното да бъде различно в 21век, ДА! Но не със смяна да думички и статуетки, а истински проекти. Хората искат приказки, истории, които остават класика. Това е работата на едно ново поколение режисьори и писатели, които да направят истории, в които жените не са само ай канди....
Полът няма значение, обаче като се даде Оскар на мъж няколко поредни години и ще писнете пак.
Да, но има и "аctress". Както и "god" и "godess". Остатъци от по-стари времена. Явно това ги тревожи и искат да заличат съвсем женските наименования и да остане само едно, те и без това вече рядко се използват.
викаш, вършица на австралийското кино? Леле, ми то холишит си е направо австралийска колония, сутрин аборигените им пеят преди закуска, следобяд имат разходка с галене на панди и кенгура. Като не си знае пола да не си вее деколтето ами да си направи пластични операции до степен да не си личи пола и тогава може нещо някой да й повярва, че не празнослови. Но така си е просто изкуфяло квичене. Толкова ли е изтрещяла, толкова ли я е страх, толкова ли е алчна и не й стигат милионите до сега? Никога не е късно, както да се осере така и да се измие, но напред с възрастта някакси подобните решения повличат още подобни.
Само простите жени, които разчитат на животинското държат да подчертават криворазбрана женственост. Умните и уверени в себе си жени, нямат нужда да доказват на никого нищо. Тези дни имаше интервю с шестата по богатство жена в света - вдовицата на Стив Джобс - жена, чието богатство се измерва в милиарди. С нищо не парадираща, няма по себе си никакво бижу, освен часовник. Класа и стил, а не натруфена простакеса от чалга клуб. Намерете нейни снимки на се уверите. Пък можете да я наричате не само джендър, а каквото си искате, но до такива жени нямате достъп . Затова си обсъждайте евтината "женственост", от друго не разбирате!
Сополанко, Стийв Джобс е гения а не жена му. Дори да има арабска кръв. Надявам се, тя не е била издърпана от Victoria Secrets преди сватбата. Няма нищо лошо. И Иванка и Мелания са били там, но Тръмп ги направи дами. В случаят става въпрос за Жени, които не могат да бъдат засенчени, че са Жени, дори от сянката на богат и успял мъж. Едит Пиаф, Коко Шанел, Далида, София Лорен, Тина Търнър....НЕВЕНА КОКАНОВА. За тях мъжете говорим винаги както мъже за жени, при това с ВЪЛНИНИЕ в СЪРЦАТА а не между краката. Как да говориш безполово и да гледаш безполово на Богини? Намери си книгите за ХЕРМЕТИЗМА на древния българин, създател на Египет и съвременното мислене ЕРМИ Триждивеликият. Постулатите му до днес са основа на науката и философията. Един от тях гласи, че светът е съставен от Единството на Женската и Мъжка същност. Затова и в християнството пише: Бог мъж и жена ги СЪЗДАДЕ. Отделни същтности, чието взаимодействие създава Цялото.
Това беше пъ.вият филм на Изабел Юпер който гледах. До днес ме вълнува играта на девойче което плете и мечтае като девойка, гледайки през прозореца, за щастие и пътешествия. Плетачката на дантели ПРИКОВАНА В ИНВАЛИДНА КОЛИЧКА. Не физическите органи а ДУШАТА на това девойче е Женска и търси своето Женско щастие въпреки физическият си недъг.
Поредната идиотщина. И какво ще стане, ако десет поредни години най-добър актьор е някой, който въпреки решението да не се делят актьорите на мъже и жени се окаже мъж по документи? Ще позная- Ще завалят упреци в секстизъм...Даже няма да се наложи да чакаме 10 години. А защо въобще да има женски и мъжки роли тогава? Ами който хванат да играе каквото му се падне, мъж, жена... Те зрителите ще отгатват кой какъв е.
Като дете гледах все още с интерес касовите американски филми с добрия и лошия герой и бях наистина впечатлена. Но никога не се идентифицирах с приятелката/жената на героя, исках аз да съм в центъра на събитията, аз да съм главният герой в своя филм. Толкова е просто. Всеки има право на това независимо от пола си.
Наричате ме "сополанко"? Самата "женственост" в представите на чалгата - проста, арогантна ,но с големи претенции. Тези, които сте изброила са имали акъл, затова са станали това което са станали. Вие сте проста,мадам. Само едната евтина външност не прави жената желана. Изгледайте в тубата има един филм - Хубавица.
Вървя си по улицата а срещу мен момиче като пеперуда - свежо, мило и красиво облечено. Зад нея върви един с тумбак и мръсни джапанки и подвиква "аре ма, ного си се забръзала". Разбрах,че са двойка и цялата ми представа за красавицата отиде в канализацията. Жена, която позволява да се отнасят с нея като с боклук си е чист боклук.
Съгласен съм че вдовицата на Джобс показва класа и стил, но нейното богатството от милиарди е наследено именно от него, и тя и с това ще си остане известна - като вдовицата на Стив Джобс. Колкото до нейните заслуги, тя си е най-обикновена изперкала активистка живееща охолно, но лицемерно използваща наследството от мъжа си за да се бори за "социално ревенство", нещо което в природата няма как да съществува, или казано по друг начин - нека раздаде парите си, така че да е социално равна и с "простакесите от чалга клубовете" :D
Е, и? Каква логическа връзка виждате тук? Това показва, че има специална дума за богиня, както има и специална дума за актриса. Което по никакъв начин не имплицира логически, че actor има род.
Не оспорвам написаното от теб, просто споделям мнение, че ще се опитат да ги заличат думите в женският вариант, където са останали такива специфични. Въпросът е, че го правят агресивно, а то и без това натам вървят нещата в английскят.
защото те тресе та те къса злобата по парите й, но те са си нейни. ако хванеш някоя кифла бг от чалгарника със сигурност ще искаш татенцето й да има мангизи.ти си лицемер! а жената на Джобс дава буди пари за благородни каузи, но тъпата ти бегейска тиква това няма откъде да го знае
Целия тия цирк е жалък и смешен.Ако една жена я е срам да е жена това е жалко.Има добри актриси и артисти.Нито актристите ще стана артисти нито обратното.Всеки си тежи на мястото.А Кейт е добра актриса но за артист не я бива.
Доказано е от хилядни проучвания, че момичета които са станали лесбийки са се отвратили от поведението на бащите си по някакво причино - може сексуално насилие в ранна възраст или ако са били свидетели на тежка раздяла на родителите по вина на изневяра на бащата.Тогава намразват всички мъже. Същото е и с момчетата гей - най - често са ставали свидетели на безразборен сексуален живот на майката..Така че, добре е да сме по - въздържани, когато ги осъждаме за психотравмите, за които нямат никаква вина, а виновници са родителите им.