Котаракът "енфлоенцар" Румен и неговата Ч.Т. откровено пред Life.dir.bg
Румен се представя като "Тигъра на седемте кюфтета" в социалните мрежи, има десетки хиляди последователи
Обратно в новинатаКоментари - Котаракът "енфлоенцар" Румен и неговата Ч.Т. откровено пред Life.dir.bg | Лайф.dir.bg
Коментари
И имаше и отговор на този остроумен въпрос. А ти конкретно прочети по-горе в какво се състои парадоксът на дебила - ще ти бъде полезно.
Умопомрачително забавно и интелигентно казано! А после подобните на теб се чудите защо народът предпочита да чете Румен.
Той човекът хубаво си го каза за 80-те процента деебили, ама вие не, та не. И едно магаре да ви сложат и то ще ви влияе. Пардон, ще ви бъде инфлуенсър. Луд свири (котаракът Румен), луд играе(собственичката му), но най-луд е този, който ги гледа (34 000 последователи).
А, в такъв случай нищо чудно, че децата излизат така неграмотни от часовете по български. За тяхно добро Ви препоръчвам да опресните знанията си по стилистика и конкретно темата "Стилистични особености на пародийни текстове".
Аз много добре разбирам написаното! Не разбирам, защо трябва да се пише неграмотно и това да се харесва, даже, да има фенове и почитатели! Освен това, не е нито ново, нито оригинално! Много отдавна беше направен експеримент, как със смяната на местата на буквите в думи, цели изречения, че и цял текст, текстът е четивен, но, големият въпрос за мен остава - ЗАЩО! Защо трябва да се пише неграмотно?!? И без това неграмотността взима невиждани върхове напоследък!
публикувайте само новини за това кои светски персони с какви тоалети са били на официални събития, кои показват коремчета и кои и къде обикалят света, за да ви е мирна главата. иначе хумористите обичат да се изявяват в теми от сорта кола помете пешеходец и т.н. ведрината и домашните любимци не се котират.
госпоице ще казваш на майка ти, щото не се знае кой те е правил. а котарашкото писане е такова плоскостъпье...
Не мога да разбера - как е възможно една развлекателна и хумористична история да предивзика такъв хейт сред хората и толкова злобни коментари? Защо, бе, хора? Свили сте се като пашкули в скучното си и сиво ежедневие и плюете по всичко, което е по-разчупено. Същите вие обвинявате другите за жалкото си съществуване и нереализираните си мечти. Защото да се хейти е най-лесно, изисква се смелост да се изправиш пред страховете си и да изплуваш от тинята.
Каката да не е същата, която от време на време пише същите неграмотности с претенЗия за Уригиналност и в дира? То не се чете, толкова е дълго и превзето. Ама всеки с номера си. На нейно място бих се задълбочила в професията, архитектурният амбианс е отайващ.
А, в твоето семейство госпожиците правят деца? Интересно явление, но модерно, предполагам! Сигурен ли си, че ти самият не си госпожица? При тия твои хистерични пристъпи е трудно да ти повярвам.
просто го разбери. аз затова чета в дира, за да видя какво представляява и да се имунизирам. омразата е навсякъде.
А ти какво постигна в живота? Сигурно вечер бързаш да се прибереш в панелката и да си пуснеш биг брадър. И това всъщност е най-смисленото нещо за деня.
Дайте някакви координати на сейлсмениджъра ви, че жена ми от скука и киснене в нета ще ми изпие животеца и искам да я направя поне един влогър, та да спре да ми пили на главата.
При употреба на изразчета като "архитектурен амбианс", докато критикуваш нечия чужда оригиналност, на твое място бих се безпокоил аз лично да не съм "задълбочил" отчайващо в "професията".
Яко завист, а? Ти даже не си наясно коя точно е жената и какво е постигнала, ама вече си сигурен, че е по-малко от твоите собствени постижения, а?
Кога една пухкавелка от вид Банкянска подобрена Селинджърка в тиквено-оранжево с герберски нюанс ще ступа непускиста Румен от вид "Мама, я лётчика люблю"? Напролет или наесен? В колко рунда?
Напротив, има и още как. В английския език съществителни могат да се образуват чрез наставката "-er", прибавена към съответния глагол.
Повярвайте ми, голяма част от пишешите тук не знаят кои са Илф и Петров...а това обяснява много.
В подкрепа на казаното от мен малко . Годината е 2009: "Зантее ли, че кгоато чтеете нисапаното, вжано е пръвтаа и поледсанта бквуа от дмаута да бдаът на мсятото си. Мжетое да рзбъракате мстеата на оастнаилте бвуки и все пак нпиасатноо ще прдъолажва да се чтее с лкоета. Твоа ивда да пкаоже, че вскичтоо твоа вемре, котео сте попрлеили в уилчище е нпразано, доасттънчо е блио да ви начуат да слгатае на мстяото им бутквие от наалчото и каря на вяска дмуа кяото пиеште. Приичнтаа е в нчиана по котйо виашят мъозк оработбва ирнфоцмаията. Ткаа уяспвате да преочттее нааписното джае кгаото нтио енда дмуа не е изиспана пвраинло."
Не, не го разбираш, колкото и да си мислиш обратното, и вече ти обясних защо, но ти даже не успяваш да изместиш "разбирането" от схващането на коя дума е имала предвид авторката към стилистиката на текста, нежели да съумееш да схванеш защо не разбираш. Иди прочети по-горе какво е написал Коцето. Знаеш кои са Илф и Петров, предполагам? Или и тях са те "научили да четеш неграмотно" и си ги пропуснал? Абе я най-добре не се занимавай, ти ако до момента не успя да схванеш защо "грешките" в пародийния текст не са грешки, едва ли ще ти се отдаде някога.
От чисто любопитство надникнах в профила списван от Ч.Т ...по неграмотно писане няма..какво иска да покаже с това писане? На какво полезно може да се научи някой -пълна загуба на време! Въпросната г-ца предполагам няма ли по-приятно занимания ? Определено клони към загуба на човешкото и раздвояване на личността! Направо си е за психиатър!
Е, явно тук болшинството не боравят достатъчно грамотно с българския език, или чисто и просто не четат достатъчно, че да успяват да разчетат подобен текст. Но не е от вчера де - отдавна се знае, че грамотността на нацията е на плачевно ниво. По-трагичното в случая е, че те даже не успяват да осмислят защо текстовете на Румен са написани така и се пенявят колко било неграмотно.
Писането ѝ не е "неграмотно". Нарича се стилистична особеност. Ужас е, че би трябвало да го знаеш, ама ти даже не успяваш и да го съобразиш, като си пропуснал часовете по български език... Ама хайде, щом се чувстваш така онеправдан - помоли жената да ти върне парите!
не мога да разбера дир-а, но не се и опитвам. Много, много е готино. Котаракът е фърст, а мотото му е зашеметяващо.
И продукт на дефекация в целофан на улицата да видите, ще махнете целофана и ще стъпите в него с двата крака! Няма да заобикаляте и да не сте си и помислили, да кажете, че не ви харесва - нямате право. Хейтърството е забранено! Цоп вътре с двата крака. И да не забравите да станете "последователи"! П.П.: Иначе котето е сладко и с нищо не е виновно.
Попадна ми един път някъв репост на госпожата с името Румен. Стори ми се адски тъп и неоригинален. Едно време имаше една простотия "Спиндермен", която също беше лоша имитация на оригиналната английскоезична версия. Лелката е енфлоенцар на и без това неграмотните "80%". Не знам защо котката трябва да е неграмотна? Може би защото така тя си прикрива неграмотността. Отвратително и трудно за четене е.
Да разбирам, че като (ако) си чел Елин Пелин и Чудомир например, си ги заклеймявал като неграмотници заради погрешно изписаните думи, с които предават нивото на образование на съответния герой?
Тя си е впрегнала дружките от клуб "Аз съм последовател на котарака Румен, а ако ти не си - трябва да умреш, хейтър с хейтър!" да отговарят на всеки коментар. Отделно "Дир"-а трие всяко по-цветисто мнение, което не я одобрява... Оставете я да си се радва на глуп... на оригиналните произведения. Очевидно е важно за нея.
А, не! Напук на личните ти фантазии, не членувам в никакъв клуб, просто ми прави удоволствие да опровергавам посредствени индивиди, които очевидно са бягали от часовете по български език, а сега са толкова фукнционално неграмотни, че не успяват да компенсират липсата си на познания по български език като не съумяват да съобразят защо "грешките" в пародиен текст не са истински грешки, и надават вой до небесата да заклеймяват авторката, че да могат да поставят това, което те възприемат като нейна неграмотност, за свой контрапункт и така да се почувстват значими.
Е, щом имаш опит какво им става на жените при липса на секс... аз лично не бих могъл да кажа, но ще се доверя на познанията на експерта!
Други теми с посредствени индивиди няма ли? Защото не съм ви забелязвал там? Щом ви е важно - дерзайте! Може би и най-вероятно и пари изкарвате от котето, което обяснява ентусиазма на групичката "респондери".
за мен е следният: толкова много тролове в дира пишат изопачено или грубо нерамотно, но си получават плюсовете за "игричките с думи". че и се ползват с уважение, на почит са. не им се правят забележки за правопис и граматика. а тука се е развихрила битка срещу един майтапчийски блог, все едно го четат от института за български език към БАН (що се отнася до тах, те то на сто се забавляват с тези игрословици). Критикарите апропо са предимно неграмотници с изкривено чувство за хумор, агресивно налагащи мнението си на всички, които харесват нещо, което те НЕ харесват. Добре е все пак, че има и други хора, чиито отзиви ми доставиха удоволствие. Бъдете живи и здрави всички. Вицът с казана е безсмъртен, явно.
Уважаеми "хаха", пиша Ви това писмо бавно, защото знам, че не можете да четете бързо! Много добре ми е ясно какво е стилистична особеност, много добре ми е ясно, че текстът се пише уж от котарак, ама какво от това? Нито ми е смешно, нито ми е забавно, нито е оригинално, а и е неграмотно. Чете се от деца, формират се вкусове. Защо нападаме един неграмотно списан текст в някоя медия, може пък и журналистът да е искал под прикритието на т.нар. стилистични особености нещо да ни каже, и в същото време славословим и величаем един неграмотен котарак? Е, не ми е забавно! Не го намирам за оригинално! Не ми казва нищо полезно! Не ми носи наслада, каквато получавам от Илф и Петров, примерно! Хай със здраве!
Подобни позволения от някой анонимен тип в интернет съвсем не са ми необходими, благодаря много! А това дали си или не си ме "забелязвал там", си е проблем на личната ти наблюдателност. Бих добавил и на нездрава обсесия (а също и увереността, че "правя пари от котето"), но щом ти е важно - дерзай!