Коментари - Котаракът "енфлоенцар" Румен и неговата Ч.Т. откровено пред Life.dir.bg | Лайф.dir.bg

Ха-ха аз съм абсолютно силна и независима жена постигнала много неща в живота си! И със сигурност не си губя времето и акъла с подобни глупости! Успех в ставането на силна жена..но не и по този начин!

Котка не може да си събере очите-мигар да не знам.Това е колаж.Забавно до толкова ,че котето е симпатично а жената владе фото шоп

Да бе, вие всичките сте "независими, силни и постигнали много", ама само докато спукате гума.

този тип четиво е тера инкогнита за онези, които не владеят отлично български и които са чели малко. за първичните същества. някакво хейтърче ме съветва да бягам - то се изживява като властелин на дир.бг, що ли? ами бягам, да, тук вони на първична завист и омраза. на Авгиеви конюшни. дано поразчистят от дира, че не се трае.

Не е колаж. Котките могат да си събират така очите като фокусират погледа си върху нещо много близо до муцуната им. Не си забелязвал, понеже го правят рядко, защото за нещо, близо до муцуната, обикновено използват тия техни антенки (мустачките), с които го "опипват". Същото е и когато се приготвят да захапят плячка - понеже вече е под муцунката, обръщат навън мустачките и локализират прецизно мястото на удара. Но ако нещо им привлече вниманието достатъчно бързо и е достатъчно близо, събират така очи, за да го фокусират визуално.

Нормално за индивидчета с подобен манталитет и образователно равнище да си мислят, че безличната форма на обръщение касае тях лично самите.

Важното е да се правиш на инфлуенсър, за да вземеш едни пари. Вярно, тази мода е световна, но и у нас пристигна. Тцъ-тцъ, до какво води съвременното образование - интелигентните деца да развиват мързел и апатия, а тези с български бушон амбициозни и напористи. Българското училище възпитава тъпите да стават победители вместо умните - лидери. Защото умните деца знаят материала още в 1-ви клас, който глупавите ще изучават следващите две години. И според МОН и политкоректността умните трябва да изчакват глупавите да ги настигнат. Последните дни заговорихме много за температурна инверсия покрай замърсения въздух, който дишаме. Ч.Т. на котарака Румен използва по-различна стилистична форма на писане и изразяване, но не разбрах дали ползва литерарутна инверсия/променен словоред. Та, те така, асоциативно, се сетих за интелектуалната инверсия. Имаме интелектуална инверсия, според една хипотеза, когато в пирамидата на властта основата се заема от умни, а на върха ни управляват - глупавите. Сещате се, онези, които не ги дишаме. Като мръсен въздух. И заради, които хората протестират за лошото си благосъстояние. Е, не е ли време да сменим модата, да обърнем интелектуалната пирамида, да задуха вятъра на промяната, както казваме ретро-хората, да заработим благосъстоянието си, което ни се полага; да издигаме хора във властта с интелектуален капацитет, а не по шуробаджанашки; да равняваме успеха на децата по тяхното IQ, а не да го принизяваме към упоритите и глупавите, за които е добре да научат къде им е мястото вместо да поощряваме с привилегии да гледат другите отвисоко?

Уважаеми "хаха", пиша Ви бавно, защото подозирам, не можете да четете бързо! Много съм наясно какво е стилистична особеност, наясно съм, че текстът се пише уж от котарак. Ама, какво от това?!? Не ми е забавно, не ми е интересно, не ми носи наслада, каквато получавам от Илф и Петров, примерно. Това се чете и от деца, формират се вкусове! И аз мога да седна и да напиша книжка или да направя блог, все едно съм детенце на две годинки. И сигурно ще пожъне успех с лигавщините и неправилно произнесени и смешни думи и изречения. Не разбирам, защо нападаме неграмотността в медиите, може някой журналист под прикритието на стилистични особености да иска нещо да ни каже и в същото време величаем един неграмотен котарак?!? Че, даже фенове и последователи има! Ами, хубаво! Ама, не съвсем! Не ме кефи, или , ако трябва в неговата стилистика да се изразя - Ами, приачели, мгогу ми беши преатно, но е по-важну да сме красифи, не омни и храмотне! Хай, със здраве!

и да се учат да стават милионери на магия.

А след това се чудим защо децата ни пишат неграмотно и не разбират текст. А то какво било оказа се, че било модерно да си неграмотен.

Уважаеми "хаха", пиша Ви бавно, защото подозирам, не можете да четете бързо! Много съм наясно какво е стилистична особеност, наясно съм, че текстът се пише уж от котарак. Ама, какво от това?!? Не ми е забавно, не ми е интересно, не ми носи наслада, каквато получавам от Илф и Петров, примерно. Това се чете и от деца, формират се вкусове! И аз мога да седна и да напиша книжка или да направя блог, все едно съм детенце на две годинки. И сигурно ще пожъне успех с лигавщините и неправилно произнесени и смешни думи и изречения. Не разбирам, защо нападаме неграмотността в медиите, може някой журналист под прикритието на стилистични особености да иска нещо да ни каже и в същото време величаем един неграмотен котарак?!? Че, даже фенове и последователи има! Ами, хубаво! Ама, не съвсем! Не ме кефи, или , ако трябва в неговата стилистика да се изразя - Ами, приачели, мгогу ми беши преатно, но е по-важну да сме красифи, не омни и храмотне! Хай, със здраве!

а именно - родителите, които разчитат на интернет да ограмоти децата им, вместо тях и училищата.

Уважаеми "хаха", пиша Ви бавно, защото подозирам, не можете да четете бързо! Много съм наясно какво е стилистична особеност, наясно съм, че текстът се пише уж от котарак. Ама, какво от това?!? Не ми е забавно, не ми е интересно, не ми носи наслада, каквато получавам от Илф и Петров, примерно. Това се чете и от деца, формират се вкусове! И аз мога да седна и да напиша книжка или да направя блог, все едно съм детенце на две годинки. И сигурно ще пожъне успех с лигавщините и неправилно произнесени и смешни думи и изречения. Не разбирам, защо нападаме неграмотността в медиите, може някой журналист под прикритието на стилистични особености да иска нещо да ни каже и в същото време величаем един неграмотен котарак?!? Че, даже фенове и последователи има! Ами, хубаво! Ама, не съвсем! Не ме кефи, или , ако трябва в неговата стилистика да се изразя - Ами, приачели, мгогу ми беши преатно, но е по-важну да сме красифи, не омни и храмотне! Хай, със здраве!

Бабе, не знам какво лошо намираш в способността да се изкарват пари. Това си е талант, също като писането, шиенето, готварството. Или викаш да се печелят пари е срамно. Като навремето дето ни казваха, че всички сме равни, ама някоя бяха по-равни.

Уважаеми "хаха", пиша Ви бавно, защото подозирам, не можете да четете бързо! Много съм наясно какво е стилистична особеност, наясно съм, че текстът се пише уж от котарак. Ама, какво от това?!? Не ми е забавно, не ми е интересно, не ми носи наслада, каквато получавам от Илф и Петров, и не само. Това се чете и от деца, формират се вкусове! И аз мога да седна и да напиша книжка или да направя блог, все едно съм детенце на две годинки. И сигурно ще пожъне успех с лигавщините и неправилно произнесени и смешни думи и изречения. Не разбирам, защо нападаме неграмотността в медиите, може някой журналист под прикритието на стилистични особености да иска нещо да ни каже и в същото време величаем един неграмотен котарак?!? Че, даже фенове и последователи има! Ами, хубаво! Ама, не съвсем! Не ме кефи, или , ако трябва в неговата стилистика да се изразя - Ами, приачели, мгогу ми беши преатно, но е по-важну да сме красифи, не омни и храмотне! Хай, със здраве!

Иванов, твоите деца може и да са неграмотни, сигурно, защото у вас денонощно дъни планета и се гледа биг брадър.

НП, кой те е спрял да пишеш детски книжки или да направиш блог??? Щом казваш "то и аз мога", ми действай.

някой насила ли ви кара да четете? не четете.

а вие защо се занимавате да пишете по темата? оставете другите да пишат, вместо да им четете морал. възрастни хора сме.

Ако децата ти пишат неграмотно и не разбират текст, и за тях е модерно да си неграмотен, да им беше осигурил една библиотечка с български класици и да им обясниш защо модерните тенденции трябва да се следват благоразумно бе, Иванов!

има страхотен поглед - гледа от първа страница така умно, че се зарамете хейтърите. срещу кого сте рипнали. срещу един котак и стопанката му. гади ми се. със снимката попадението е отлично, дир. тая тема доказва, че наистина няма справедливост. или с други думи - няма угодия за претендърите.

Неуважаеми НП, ти си оня, дето долу ми говореше на "брат, колко си прост", нали? Нека първо уточня, че скоростта на писане няма никакво отношение към скоростта на четене, т.к. очевидно си в тази заблуда. Което не ме учудва предвид неспособността ти да схванеш защо грешките в текст, "писан уж от котарак", не са грешки. На изречението "Ама, какво от това?!?" (поставил си запетаята погрешно, впрочем. Неграмотност?), откровено казано, щях да спра да чета, понеже ако хем си наясно защо има грешки в уж писания от котка текст, хем си на мнението "какво от това", и аргументацията ти е, че на теб лично не ти харесва и "не те кефи", ме кара да ти повторя точно същото, което вече два пъти и очевидно безуспешно ти разясних по-долу, но понеже (поради дълги години практика) чета доста бързо, успях да прегледам и остатъка от текста ти. Да го подчертая отново, няма как да го кажа по-бавничко, че барем схванеш: Тексът. Не. Е. Неграмотен. За да се изразя образно и с вече посочен пример, защото очевидно продължаваш да не загряваш, че умишлено написан неграмотно текст не е реално неграмотен: Ако си чел Елин Пелин или Чудомир например, и за тях ли викаше, че са неграмотни, когато използват умишлено сгрешени думи, за да предадат манталитета на съответния герой? Сега вече можеш ли да направиш аналогията, или теб те притеснява, че реши, че, как го беше казал по-долу, "те учат да четеш неграмотно", каквото и да значи това? А това твое убеждение, че точно котаракът Румен ще "научи (децата) да четат неграмотно" (тая нелепица няма скоро да спре да ме забавлява, с това да ЧЕТЕШ неграмотно си създал феномен сам по себе си), дори няма да си давам труда да коментирам. Не защото идва от някой, който не успява да загрее разликата между целенасочено допускани грешки и истинска неграмотност, дори не защото използваш изрази като "брат", "не ми е кеф" и обясненията какво ти лично можеш, ама не искаш, а защото е откровена глупост. ПП. Илф и Петров ги споменах не за да побързаш да ме увериш, че все пак си ги чел, а за да те насоча към изказването на Коцето по-долу, което ти очевидно не си успял да схванеш. Ако изобщо си го прочел, разбира се - може пък да "не ти било кеф".

Като си тръгнала да си тролиш собствената тема и искаш да създадеш впечатление, че си различни потребители и сте много - само с писане с малки букви няма да стане. Интервалите между абзаците, а и истеричният ти тон те издават. Непоносимостта към чуждо мнение, различно от твоето - също. Ако наистина си Ч.Т. или нейна приятелка - не си/й правиш никаква услуга. Създаваш впечатлението, че си маниак и плашиш. Дори да е сипматична котката тонът ти не се връзва с милата жена, писател на детски приказки, която си решила, че си. Каква справедливост те гони? Някои те харесват, други не. Какъв е проблемът? Не всеки който не те харесва е хейтър и в това няма нищо страшно. Успокой се малко.

Параноята и общуването с въображаеми личности е опасно състояние, драги.

Срамно е да се пропилява интелект и да се принизяваш за глупости. Срамно е сам да се поставяш в клиширан образ, копи-пейстнат многократно от други. Срамно е да създаваш форма и стил без съдържание и мисъл.

ласкаете ме - не съм автор на темата и най-вече Румен не е мой котарак (за съжаление, имам куче, не котка). лош тон е да давате непоискани съвети и да правите профили в интернет - включително да определяте пол, да поставяте диагнози, да леете отровно съчувствие. такива като вас са най-изтънчените хейтъри-иезуити. противен сте ми / противна сте ми.

Арх. Атанасова, кои сгради или съоръжения сте проектирала? Или се занимавате с интериорни проекти?

харесвам мнението си. чао, един съвет Р)

да не уважаваш парите, защото се печелят с труд. това ви изяде главите - неуважението към парите и мантрата "парите не са най-важното". Най-важното е да се потрудиш, за да имаш пари.

1. Човек, който не ти "лайква" поста - обикновен хейтър 2. Човек, който не ти "лайква" поста и пише негативен коментар - гадно хейтърче 3. Човек, който ти "лайква" поста - разсеян хейтър 4. Човек, който ти "лайква" поста и пише положителен коментар" - коварен хейтър 5. Човек, който изобщо не ти прочита поста - пренебрежителен хейтър 6. Човек, който ти прочита поста, но нито дава "плюс", ни "минус" - загадъчен хейтър 7. Човек, който не ползва интернет - потенциален хейтър А ти? От кой вид хейтъри си?

Ооо, Румене! Добре дошъл бе, мачарок!

От всички едновременно!!!

Нали ти чисти там...:)))

Моите "Житейски възгледи на котарака Мур" са писани през 20-те години на 19 век. Хубаво е да имам последователи, но аз търсех изяществото на словото, за да бъде по-въздействащо. Профанацията му не води до нищо добро. Плоски думи е равно на плоски мисли. Ч.Т., чети! Писането може да почака. Тъкмо котаракът ще помъдрее.

непукист.

Абе, "Хофман", ако Ч.Т., дето я призоваваш да чете, не ти е чела писанията, значи нито ти е последовател, нито профанизира, нито плагиатства! Добре е да оценяваш личното творчество, вместо да оставяш завистта и желанието да назидаваш, за да привличаш вниманието, да ти пречат да помъдрееш. "Празни мисли на един празен човек" - чети!

попрочетох по ваша препоръка Хофман. стана ми интересно какво е за вас образец за изяществото на словото. не съм посъветваната г-жа. сега не съжалявам, че като дете не ми е попаднала в ръцете тази приказка, стигат ми Андерсен, Оскар Уайлд и братя Грим. Не издържах дълго да чета, защото префърцунените текстове не са ми били никога слабост. все пак сме в 21 век, нормално е да харесваме и по-различни неща. Ето малко копи-пейст: "Би трябвало да попитам и тебе, благосклонни читателю, дали и ти не си имал часове, а дори и дни, и седмици в живота си, когато всичките ти обикновени действия и постъпки са възбуждали у теб само мъчително недоволство и всичко, което иначе ти е извънредно значително и важно като мисъл и чувство, изведнъж започва да ти се струва детинско и жалко? В такива моменти ти сам не знаеш какво да сториш и къде да се денеш, в гърдите ти се надига смътно чувство, че все някъде и някога трябва да се сбъдне някакво висше, излизащо извън кръга на всички земни наслади, желание, което духът като строго държано плахо дете не смее да изрази. И с този копнеж по непознатото, което, където и да отидеш и да се озовеш, те обгръща като благоуханен сън с прозрачни, разтапящи се под проницателния поглед образи, ти занемяваш за всичко, което те заобикаля. Блуждаеш като безнадеждно влюбен с мрачен поглед наоколо и всичко, което хората в разноликата си навалица вършат по един или друг начин, не буди у тях нито болка, нито радост, сякаш не принадлежиш вече на техния свят. Ако си се чувствал, благосклонни читателю, някога така, тогава от собствен опит знаеш състоянието, в което студентът Анселмус се намираше. Изобщо, бих желал вече да съм успял, благонамерен читателю, да представя съвършено живо образа на студента Анселмус пред погледа ти. Защото в нощните си бдения, които използвам, за да опиша неговата извънредно странна история, аз имам да ти разказвам толкова невероятни неща, които превръщат всекидневния живот на съвсем обикновени хора в нещо дотам свръхестествено, че се боя да не би накрая да престанеш да вярваш в съществуването както на студента Анселмус, така и на архивариуса Линдхорст, и у теб да възникне съвършено неоправдано съмнение в съществуването дори на гимназиалния директор Паулман и регистратора Хеербранд, макар че последните почтени граждани и днес още живеят в Дрезден. Опитай се, благонамерен читателю, да разпознаеш във вълшебното царство, изпълнено с тъй дивни чудеса, предизвикващи в мощни приливи и най-голямо блаженство, и най-невъобразим ужас — царство, където една строга богиня леко приповдига своето було и ни се струва, че зърваме нейния лик (но често долавяме усмивка в строгия й поглед, това е закачливата шеговитост, която си играе с най-милите си деца); да, опитай се, благонамерен читателю, да разпознаеш в това царство, което духът често ни разкрива ако не иначе, то поне насън, опитай се, казвам, да разпознаеш обичайните ти образи, които всекидневно те заобикалят, както се казва, в обикновения живот. И тогава ще ти се стори, че това дивно царство е много по-близо до теб, отколкото си го мислил, нещо, което от сърце ти желая и за което гледам да ти загатна, като ти разказвам необикновената история на студента Анселмус. Накрая въпрос: кое дете би издържало да чете нещо, написано в такъв стил?

"Котарака Мур" няма нищичко общо с Румен като стил, идеи и като степен на натоварващо четиво. Не знам как изобщо ти хрумна да правиш паралел между двете (освен ако само си чувал заглавието на първата книга и си решил, че е нещо като сводките за живота на котарака Румен), ама да беше препоръчал "Тобърмори" щеше да бъде далеч по-сполучливо. Ако си го чел, де. Поредният разбирач, който само се опитва да се покаже като такъв, а е горещ въздух под налягане.

Значи шъ следваме примера на котарака/ът! Супер!Да каже рецептата за красота...ако може, че ми трябва.

Е.Т.А. Хофман писал в 15:52. Тя до 16:15 попрочела книгата?! :))))) Ще тръгне някой случаен потребител да чете нещо си, защото друг случаен потребител казал, че някаква си коткаджийка го била изкопирала? И това в рамките на 20 минути? Очевидно си няма работа - котката й е работата. Цял ден кисне в темата и си защитава хляба. Което е изключително забавно и рядко се среща! :))))))

От ония, сето умират от обикновен рак.

Юруш на детските приказки! Не мой ма върнете на село! пп: По образование съм космонавт.

от дете - след бърз преглед копнах първото, което ми попадна- смешно ми стана :) за съжаление Руменчо не е мой, но благодаря все пак за комплимента:) имах идея да напиша приказка за кучето си, но тая тема май ще ме откаже. работата ми е такава, чее ми се налага да прекарвам известно време в интернет и при паузите чета едно-друго. достатъчно време пропилях - стискам палци на притежателката на сладура котак и хич да не се връзва на разни коментатори.

желаещите могат да намерят Хофман там. в читанката. :) чао, параноя. много се лъжеш.

Безсмислено е да си позитивен и да се коментира при такава аудитория. Все пак, няколко изречения само ще добавя - с тия дебилни и безумни коментари няма да накривите шапката на жената, нито на котарака даже му пука. Те фенове, приятели, социална среда явно си имат. Комплексите за собствената нищожност не се избиват по такъв начин, дори и временно, те не изчезват след порой от злъч, най-много такива същества да си докарате по някой инфаркт или инсулт и да се гътнете, при което, естествено никой няма и да ви обърне внимание, защото също всички ви мразят. Което вече би било позитивна новина.

с пожелания за приятна вечер.

"вече ми е трудно да съвместявам другата ми работа с нещата около страницата на котката ми. А и трябва да пустосвам всички по сайтовете, които не ни похвалят, ма така убаво и от сърце. Това си е "full-time job", както казваме блогърите, щото е фешън, а да кажеш "работа на пълен работен ден" не е, хи-хи-хи".

На крива ракета,аудиторията й виновна.

Народа тотално е изтрещял! Котаракьт Румен е по-важен от идиотията в коато вкупом сме затънали!

Що да е по-важен бе? Кой казва, освен теб, че е по-важен? Като сме затънали в идиотия, вкл. твоята, трябва ли само по цял ден и нощ за нея да мислим и да няма нищо забавно в животите ни? Айде холан такива дечковци като теб, дето вечно знаете кое е по-добре за народа!