Коментари - Българките масово раждат със секцио. Защо? | Лайф.dir.bg

Няма кой да те чака да раждаш нормално цял ден. Чрез секцио жените са записа в списък и нещата за деня се знаят- конвейр. Пък и лекаря си бърза, чака го частната клиника след обяд.

обстановката в булгарските болници е отвратителна ! булгарскте гинеколози са наи-слабоумната част от цялото лекарско сасловие !поведението им травмира психиката на пациента ! бадестата маика трябва да има собствен избор как да роди детето си !

И при двете раждания има болка - това за нераждалите, да им е ясно (малцина са тези дето казват, че не ги е боляло). При нормалното - в първия етап на раждането - докато се разтваря родовия канал, без упойка - "мен ме боля много" (е меко казано) - аз имах чувството, че в таза ме разкъсват на милиарди парчета. По време на тъй нареченото изгонване - нямаше никаква болка. По лекарите разрах, че детето се роди. Сцепването също не се разбира. След това разбираш, че си с шевове - но дали ще се "разкъсаш" е индивидуално. След раждането, като си починеш да речем някакво време, можеш да стъпиш на краката с единствения дискомфорт - придърпванията от шевовете. Силни болки няма. Има отпадналост, замайване, малко трудно сядане - все пак сте раждали, нормално е. До мен имаше момиче, което беше родило секцио. Два-три дена ставаше от леглото с въжета, завързани за леглото. Беше й много трудо заради разреза, а пък беше и пълна. Болеше я в корема, болеше я много силно и главата, чак плачеше - това заради упойката. Общо в стаята бяхме три - две родили нормално и една секцио. Двете ходехме и ставахме малко по-лесно, на третата й беше по-трудно. Извода от моя личен опит е че, докато раждаш нормално има болка, след това не. При секциото, докато раждаш, си в упойка и не те боли, излезеш ли от упойката, боли. Имам колежка, раждала секцио - обезобразена на корема - ужасен дълбок белег. Като разбере, че на някоя й предстои раждане, все съветва да е нормално милата, но такъв е нейния опит. Има и такива, които пък нямат никакъв белег. От естественото раждане също може да останат неприятни последствия. Всичко е индивидуално, а и не се знае родилката на какви ръце ще попадне. За тези дето мислят, че жената се разширява от естественото раждане - ми не е така :) Това са меки тъкани и те могат да се тренират и въобще подлежат на контрол. Та така :)

Някои от аргументите срещу секцио са смешни: 1. Меркантилност: и нормално раждане може да струва много пари, ако е в частна болница, повече от секцио по желание в държавна. Самият лекар взима малък дял от парите, платени за избор на екип. Обикновено вписва медицинска причина, за да плати майката по-малка такса, защото секцио по избор на майката струва повече, не знам защо, въпреки че включва същите консумативи. Един вид наказателна такса. 2. Тазови проблеми: мускули се събират, лигаменти не се събират, с нищо и никога. Съвсем реална опасност с последствия за цял живот. 3. Страхът, отвращението, са напълно нормални емоции. Логични дори. 4. Предсказуемостта е ценно нещо.

Две причини - меркантилността на лекарите и неграмотността и лигавщината на жените. Неграмотност - не знаят, че мускулите на тазовото дъно и влагалището са възстановими с прости упражнения и лигавщина - нежелание да изпита каква да е болка в името на новия човек, както и лично да се ангажира с възстановяването си. Всеки чака някой друг отвън да му случи чудеса - с хапченце, операцийка и готово! Да, ама не!

Не съм съгласна с твърдението, че човекът е животно. То и хората някога са ходели голи и са яли сурово месо, но сега носим дрехи и да не ви напомням какво ядем... Така че, няма лошо, ако жената има възможност да не се разчекне като селскостопански добитък, да се възползва от напредъка в медицината. Когато аз раждах, жената до мен се беше мъчила 24 часа да роди нормално и накрая направиха секцио. Резултатът беше, че бебето се нагълтало с околоплодни мътни води и нито един медицински работник не пропусна да дойде и да каже, че това дете ще остане полуидиот. Другата дама нямаше пари да си плати за нормално лекарско отношение и така я бяха зашили отдолу, че пет дена не можа да си седна на дупето. Моят съвет: Раждайте бързо и сигурно и дим да ви няма....

Олигофренията съчетана с пари обяснява въпроса ви.

Според мен не трябва никой да задължава една жена да ражда по един или друг начин на сила, но лекарите са длъжни да бъдат максимално откровени за рисковете, без да мислят на тях, кое им е по изгодно, защото секциото се заплаща много по-добре от здравната каса. Аз родих естествено без упойки. Беше трудно, дълго раждане с много разкъсвания, които се наложиха за да бъде бебчо добре. Ако някой се притеснява за широчината на влагалището си да бъде спокоен, защото след толкова шев и кройка, ще стане по тясно от преди, При мен в стаята имаше жени, които бяха родили за 3 часа и се мотаха по коридорите, пушеха си и изобщо не изглеждаха на току що родили. Така че всичко е индивидуално. Братовчедка ми роди със секцио и седмици наред не можеше да вдигне нищо малко по тежко.

А защо не се сравнят също така условията и отношението в българските болници и тези в другите държави? Травмата може да не е само физическа а и психическа и то за цял живот след като родиш по естествен път особено ако не си си платил в България. Друг е въпроса че едно планово секцио според мен е много по-малко рисково от раждане по естествен път.

Раждах естествено, и ако мога да се върна или трябва да раждам наново категорично - секцио! Категорично! Беше ужасно раждането, с ужасни последствия. В 21 век една жена може да избира сама как да ражда. Естественото раждане не винаги е добро за майката и бебето.

Икат завалийките да са им тесни шундите, че да правят кеф на мъжете си. Повечевто жени в България са на толкова ниско ниво, че освен с п...а, с друго кеф не могат да правят. По същата причина сме и първенци по ранно отбиване на кърмачета - сакъм да не си развалят циците, че останат ли и без тях - за никъде са.

щото докторите така казват. а те така казват, за да взимат пари. много е просто.

Първо, роденото с цезарово сечение, в сравнение с бебето, родено вагинално, е по-вероятно да има течност в дробовете си. Когато в дробовете има вода, то трябва да диша по-интензивно, ето защо може да издава сумтящи звуци или да диша много бързо. Когато бебето живее в утробата, дробовете са запълнени с околоплодна (амниотична) течност. И понеже при развитието си в утробата то не диша въздух, водата не създава проблеми. Но щом бебето се роди, водата трябва бързо да напусне дробовете, за да могат да работят ефективно. Преди време докторите са смятали, че когато бебетата се придвижват по тесния вагинален канал, излишната вода буквално се изстисква от техните дробове. Сега ние знаем, че това вероятно не е вярно. Смята се, че актът на раждането стимулира отделянето на ендорфuни - вещества, които правят родилните болки не толкова силни - както при майката, така и при детето. Ендорфините помагат да се изчисти водата от дробовете. Ето защо, ако бебето се роди с цезарово сечение, без предварителна родова дейност (или ограничена такава) - Т.е. чрез цезарово сечение, което е планирано - много по-вероятно е то да бъде с повече течност в дробовете си. Бебе, което поради излишната течност е заставено да полага големи усилия, за да диша, има учестено дишане (преходна тахипнея на новороденото). Второ, бебе, родено с цезарово сечение, през първите часове (и даже дни) на живота си, е по-сънливо. Това е пряк резултат от анестезията, която майката е получила по време на раждането.

Възхитен съм от следното: "Известна част от жените предпочитат да изберат датата на раждане на детето си".. Добре поне, че не им режете пишчиците, ако предпочитате момиченца пред момченца.. През управлението на ГЕРБ много изпростяха хората, ей!

Става въпрос за здравето на родилката и бебето...Нека раждат както пожелаят, стига това решение да е консолидирано с лекар, и да е по-доброто решение за тях...И двата вида рждания крият рискове. Не бива да се гледа с леко око. Аз съм мъж, и може би моето мнение не е много от значение, но така мисля...От друга страна пък отношението нa българските лекари...какви ли не ужасяващи истории съм чувал от родилки.

Секциото трябва да бъде само по медицинско предписание. Всякакви други съображения са несъстоятелни и не трябва да бъдат вземани под внимание. А мъже, които поставят в обратна пропорция ширината на влагалището след раждане с обичта си към жената... са мухльовци.

А и лекарите може да взимат пари за секцио, но тази Антоанета взима пари за курсове по йога и дишане, така че пък тя печелбарства на гърба на естественото раждане. Конфликт на интереси, казвам ви!

Нещо не мога да схвана - значи да ти разпорят корема - не боли пък да родиш, както си му е реда - боли - ми не може ли да ги обезболявате при раждане, както при операция? Не съм хирург, ама нещо ми се губи логиката тука

Първо, това си е пиарът на Антоанета от 10 години насам. Второ, това с болката да го говори на нераждали. Този страх не е без причина. Нито отвращението е напълно без причина, нито страхът за тазовото дъно. А наистина е факт, че секциото спестява доста неочаквани рискове. Да, има други рискове, но те са по-малки и по-очаквани. Няма заклещени рамене на бебе при секцио. А не знам защо жените се смятат за неспособни сами да решат кой риск ще поемат. Некомпетентни ли са, какво? Или нямат право да ги е страх... Наистина има причини да те притеснява раждането и би трябвало всяка жена да може да направи всичко срещу тези притеснения. Другото е опит някой да ти диктува кое е правилно.

Така е защото лекарите се превърнаха в търгаши и забравиха хипократовата клетва където се казва ... НЕ ВРЕДИ НА ПАЦИЕНТА... бих добави за финансова изгода

Разбира се! В кой век живеем, за да раждаме като животни.