Медицински проучвания доказват положителния ефект на хомеопатията върху детското здраве

Изследване показва, че при еднакви здравни резултати пациентите лекувани с хомеопатия от инфекции на горните дихателни пътища приемат с 57% по-малко антибиотици и с 46% по-малко температуропонижаващи и противовъзпалителни лекарства

Обратно в новината

Коментари - Медицински проучвания доказват положителния ефект на хомеопатията върху детското здраве | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Без специфично отношение към темата, но взимам повода от разнопосочните коментари за и против. При остри вирусни състояния и хронични болести, което изискват дълга терапия и постоянство психическата нагласа към лечението, вярата в компетенциите на специалиста и намирането на утвърждение в лицето на бивши пациенти са най-мощният лечител. Ако проблемът не е хирургичен, човек може да се излекува дори само от убеждение. Има експеримент с диагнози от онтологията, което са в ранен толкова ранен стадий, че търпят терапевтично отлагане поне от месец. На хората им е казано, че диагнозата им е била погрешно поставена, но трябва да се повторят изследванията след месец за всеки случай. Нито един от пациентите не се е наложило да започне лечение. Всички са били чисти. Експериментът е високо неетичен и правен в китайски затвор при хора с дълги присъди. Изводите са за вас. Ако някой реши, че лук в чорапите ще му излекува хемороидите, много често така и става.

Хомеопатията да се пробва , когато традиционната медицина не помогне . При спешен случай конвенционалната медицина да се използва . Ако е хронично заболяването и търпи продължително лечение , може да се посегне към хомеопатията . Но успехът при последната е в пъти по-малък от конвенционалната медицина , макар че има малък % случаи , където е свършила "невъзможното"

Направих си труда на намеря въпросната статия за изследването EPI 3 и да го прочета в оригинал. Изводът, който е посочен в оригинала е че, пациентите посещаващи GP-та, предписващи хомепатия приемат по-малко антибиотици, от тези, който посещават GP-та, лекуващи с конвенционлани методи. Никъде в статията не пише, че хомеопатичните е излекувала тези пациентите! И за сведение - в науката си има принципи как и колко пъти трябва да бъде проведено едно проучване, колко пъти трябва да бъде независимо повторено (и забележете - да се получат същите резултатите), за да се приеме за истина и доказано дадено твърдение, хипотеза и пр.

Хомеопатията в редица държави е забранена! Включително в САЩ! Има редица изследвания, доказващи нулевия ефект от подобен род "лечение".

Добър специалист, но откъм отношение към пациентите има много какво да се желае. При 90 лв за преглед, който трае около 5 мин, отношението е като при безплатен преглед по времето на комунизма.

То това са им културни ценности. Ходила съм и в чужбина, където те носят на ръце, единия професор само дето не ме натакова с поглед, но лечението е нескопосано. Тук в бг те навикват, докарват те до плач, но пък лечението и резултатите са топ (ако си платиш). Така, че предпочитам да ме навика и да ме излекува, отколкото да ми дрънка сладки приказки, да ми губи времето и пак да опра до нашите мискини.

Из нета : Здравейте, аз съм доктор Стефан Митев, асистент по гастроентероголия. Надявам се да сте прекарали празниците добре, защото ако не сте, може да попаднете в ръцете на доктор Василка Юрукова, хомеопат и шуслеров терапевт. Тя говори абсолютни глупости в национален ефир, предаването е „Преди обед“, обичайните заподозрени, които вече се налагат в пропагандирането на псевдонаука по телевизията. Нека да се върнем към предаването, където основната тема е детоксикация на организма след празниците и най-вече свързана с жлъчни проблеми. Повярвайте ми, когато го изгледах за първи път, просто не можех да повярвам как за толкова кратък период от време могат да се наговорят такива глупости. Доктор Юрукова въобще не си губи времето и веднага ни уведомява за нейните предпочитания при лечението на жлъчни проблеми. Да чуем… Операцията не е ли неизбежно решение? Ами, не винаги… Аз например съм много доволна от хомеопатичните лекарства в това отношение, защото например, ако са чисто холестеролни камъни, а често е точно така, много бързо се разтварят с хомеопатия. Има такива варианти… Такива варианти със сигурност НЯМА. Разберете, хомеопатия не съдържа абсолютно никаква активна съставка. Хомеопатията не лекува жлъчни камъни. Това твърдение, което е хвърлено в национален ефир от доктор Юрукова, заслужава да бъде показано на етичната комисия на българския лекарски съюз и съответно да се излезе със становище, позиция от съюза какво мисли по въпроса за хомеопатията и трябва ли такива твърдения да бъдат казвани в национален ефир. Отделно ние ще се опитаме да сезираме съвета по електронни медии, който да наложи глоба за излъчването на такава псевдонаука. Но става все по-интересно… В предаването е показана и пациентка на доктор Йорукова и ще ви разкажа накратко нейната история. Жената е имала епизод на жлъчна криза и е потърсила съвет от гастроентеролог, става дума за друг лекар, различен от доктор Йорукова. След направена ехография е установено, че пациентката има камък в жлъчния мехур с размер 12 милиметра. Жената е посъветвана да си направи хирургична операция за отстраняване на жлъчния мехур. Това е абсолютно правилното поведение при жена, която има първи епизод на жлъчна криза и има установен камък 12 милиметра. Тя трябва да премине хирургична операция. Така че, още в началото колега лекар е казал правилният начин на поведение. Това обаче, очевидно не се е харесало на пациентката и тя е решила да потърси ново мнение, защото е искала да се лекува с естествени, билкови, натурални продукти. Потърсила е ново мнение, още мои колеги са и казали, че това е правилният начин на действие с оперативно отстраняване на жлъчката. Пациентката отново не е искала да чуе този отговор и в този момент се поява доктор Юрукова. Да чуем… Мога да се замисля, но за една единствена криза мисля, че не е обосновано да реша да премахна мехура. И тогава аз реших да си се обяда на доктор Юрукова. Тя веднага ми изписа необходимите хомеопатични лекарства и шуслерови соли, които да комбинирам, за да мога да се справя с кризата. Успях да стабилизирам нещата и някъде след седмица.. И сега, внимавайте какво се случва, когато взимате хомеопатия. ..получих втора криза, която беше доста по-силна Естествено, че ще е по-силна, защото хомеопатията не лекува. ..но пак я увладях само с хомеопатичните лекарства. След тази втора криза съм ходила няколко пъти на ехограф и се установи, че всъщност тези всички малки камъчета и песъчинки просто ги няма. Това е прекрасно, магическо изчезване на камъчета и песъчинки. Как ли може да е станало това? Най-вероятно човекът, който гледа на ехограф, не ги е видял или не е искал да ги види, за да докаже някакъв ефект от лечението. Всъщност оказва се, че песъчинки е имало, но те били смалени с 2 милиметра. Такава промяна от два милиметра може да бъде напълно субективна, т.е с грешка при измерването. Ако един и същ пациент премине 2 ехографски прегледа един след друг при двама различни лекари, може да има разлика от 1-2 милиметра при самото измерване. Така че, на практика пациентката не се е повлияла по никакъв начин на фона на хомеопатично лечение, дори е имала нова криза. Виждате за пореден път хомеопатията не помага, но за сметка на това хомеопатите са много добри психолози и винаги могат да извъртят нещата така, че пациентът да смята, че хомеопатът му е помогнал. Те наистина са много добри в това, трябва да им го призная. А сега да чуем какво препоръчва доктор Юрукова. Какви са наистина природните средства, които спомагат за изчистване на камъка на жлъчката и то в най-възможен момент? Има така наречените дренажни хомеопатични медикаменти, които могат да дренират, да пречистят черния дроб и жлъчката. Те са от растителен произход и е най-добре, когато са в много, много ниски разреждания, много близки до тинктурата майка. Най-ниските разреждания и най-близките до тинктурата майка са D6… Както добре знаете, хомеопатия не означава природно лечение. Хомеопатията се основава на разреждане и при това такива разреждания, че в крайния продукт няма нито една активна молекула или вещество. Тоест това, което вие взимате е само вода и захар малко за вкус. Съответно доктор Юрукова продължава да прави реклама на няколко хомеопатични препарата, на които няма да се спираме, защото това е абсолютна лъжа. Да видим какво друго има за нас да ни каже доктор Йорукова, нещо свързано със симптомите например. Но когато настъпи болка, има други хомеопатични лекарства, които бързо намаляват болката и те се определят според това дали пациента се превива напред, дали пациента се извива назад. Какво е болката, остра или… Внимавайте накъде се извивате, напред или назад, защото хомеопатичният препарат ще бъде различен в зависимост от това. Така че, доктор Юрукова взема под внимание и включително посоката, на която един човек се извива. Отново български лекарски съюз, моля внимавайте какво говорят нашите колеги по национална телевизия. Като за десерт да завършим с една от другите мои любими теми, а именно паразити. По тази тема доктор Юрукова има мнение… ..как да ви кажа не го отчитат, а именно наличието на паразитни инфекции. Тъй като това е една торбичка, жлъчният мехур и в нея просто паразитите се чувстват много добре. Имат си местенце, където си има възможност да си се размножават добре и често например някои пациенти ги диагностицират с множество мънички камъчета, а всъщност става въпрос за паразитна инфекция, която като се изчисти на ехография тези камъчета изведнъж изчезват. Това е много благоприятен момент. Те не са били истински камъчета, а са били множество мънички паразити. Така че внимавайте, може би вашият лекар не може да разпознае на ехограф, че нямате камъни. Може да имате конглумерати от паразити, които да бъдат видяни само от доктор Юрукова и съответно с хомеопатия тя да ви помогне. Може и така да е, може би бъркам, може би медицината на доказателствата и научните данни бъркат, може би доктор Йорукова знае по-добре от всички нас…Дали е така, това остава да прецените вие. Аз съм доктор Стефан Митев и ще отговоря не всеки ваш сигнал. Отделно, когато завършим регистрацията на нашата фондация, ще подаваме активно сигнали както до съвета за електронни медии, така и до българския лекарски съюз. Аз ви обещавам, че няма да оставим да бъдат говорени такива глупости в национална телевизия, защото хората ги слушат, след това ги правят. Диагнозата закъснява, лечението закъснява и резултатът е ужасяващ. Аз съм доктор Стефан Митев, не използвайте хомеопатия, до нови срещи.

..посещавала съм доктор Юрукова но но леченето което ми проведе нямаше резултат,освен това преди да ми изпише хомеопатични лекарства ,тя ме беше изпратила при така нареченият Иван Цветков който има уред и със него прави диагностика на болести на състоянието на организма,и ми каза нямаш нищо всичко ти е наред , а всъщност аз имах киста ендометризна на яйчника и до сега я имам от години а той спореше с мен ня нямаш те те лъжат истината е че Юрукова и цветков го играят заедно според мен,защото тя ми каза когато си записах час при нея искам да минеш при Иван Цветков преди да дойдеш при мен за да те види неговият апарат и така работя с него и той и е като помощник в диагностицирането апарат му е лъжа ,когато потърсих отговор от лекарката мълчеше и така

Тази статия е платена. Чета, че "преподавала хомеопатия в универсисетите в София, Пловдив и Варна". Ама да каже и имената на тези университети.

Хомеопатията, тази лъженаука трябва да се забрани със закон! В Русия, например, това вече е направено.

жалкото е, че няма как да се забрани раждането на идиоти като теб със закон :)

Егати глупостите. Хомеопатията е измама на Биг Фарма.

ти си се самоизмамил че можеш да мислиш

Реших да отделя 5-10 минути да потърся за научни изследвания за Осцилококцинум (Oscillococcinum). Намерих няколко, които стигат до извода, че няма данни той да помага, както и едно, от което твърдят, че имали положителен резултат. В последното, в секцията "Conflict of interest statement" пише, че изследователите са спонсорирани от Boiron (компанията, която произвежда този препарат и която има чиста печалба от стотици милиони Евро годишно). Аз нямам медицинско образование. Но когато искам да разбера, дали дадено лекарство помага (както и какви странични ефекти има), предпочитам да чета от "източника". Не вярвам сляпо на лекари, само щото са взели такава тапия. Много от тях дори не знаят достатъчно добре английски, че да прочетат въпросните изследвания, които цитират. Много от тези, които владеят английски пък не разбират какво трябва да четат и как да интерпретират резултатите от изследванията. А също така, много лекари имат директен финансов интерес да предписват определени лекарства и малко им пука доколко сериозни са твърденията и т.нар. "доказателства", че те вършат работа.

Знаеш ли какво пише разследващият австралийски специалист по корпоративни измами Дж. Брейтуейт?! Шампион по измами и злоупотреби в международен план е ФАРМАЦЕВТИЧНАТА индустрия с всиките си синтетични боклуци, които ги пробутва като лекарства. А хомеопатията и билките действат, и то чудесно!

Хомеопатичните лекарства кой ги прави, производителите на трактори ли?

Не само върху детското здраве. Гнойни ангини, отити, огромен брой случаи на Ковид, бронхити, грип, настинки, стомашно-чревни разстройства и т.н. - успешно излекувани с хомеопатия, без да се прибяягва до антибиотици. Обаче фарма мафията как ще прибира кинтите на балъците, ако охомеопатията стане официална терапия в университетите?!

Boiron, от друга страна, са от "добрите". Те работят без печалба и продават еликсири за жълти стотинки на нуждаещите се. (За който не е разбрал, с това иронизирам такива, които заемат една ниша във въпросната фарма-мафия. С това никак не оправдавам "конвенционалната" фарма-мафия.)

Боарон си продават лекарствата, някой все пак трябва да ги прави и внася в БГ. Това не променя факта, че хомеопатията върши чудеса - няма значение дали ги произвежда тази филма или сам знаеш как да си ги направиш. Разбира се, сега никой няма време да си ги прави сам, но безспорно са много по-евтини и ефикасни в много слуаи от синтетиката. Знама го от личен опит.

Жалко е, че на такива "лекари" се дава трибуна. Глупостите, които дрънка и т. нар. "доказателства" са нелепи. За да се установи, дали хопеопатията действа, се прави проучване, с достатъчно голяма извадка от хора. Разделяш да 2, на едната даваш плацебо, на другата лекарството. Но е важно никой от хората да не знае в коя група е. И на края сравняваш резултатите при двете групи. А това да казваш, че щом тия, дето не са вземали хомеопатия, са пили повече АБ и на тази база да твърдиш, че това "доказва", че хомеопатията действа, означава, че или ти си много тъп, или си мошеник, който иска да печели на гърба на тъпи пациенти.

Същия ефект е нищо да не даваш на детето, то си се справя със собствения си имунитет. Даваш нещо уж, че нещо правиш, а в същност чакаш детето да си оздравее. Не че и конвенционалната медицина не залита в крайности да се изписват антибиотици за щяло и нещяло, но да се дават захаросани топчета за "чиста съвест" си е зле отвсякъде

платена статия от боарон? да вземете да престанете да пишете подвеждащи неща..