Коментари - Михаил Билалов: За парите, славата и секса | Лайф.dir.bg

Абе дира, върнете си старя сайт, това недоразумение мяза на фейсбук, жената днес и какво ли не ама не и на сайт. Oтврат е тая шарения!

Добро интервю. Билалов е страхотен актьор- уникален е. Гледала съм го на театралната сцена - феноменален актьор. Всъщност, от Под прикритие ми стана любимец.

Коментарът за Билалов е : "Каквото и да дажеш за него все ще е малко". Умен, талантилив, разообразен, харизматичен.......!

Туджаров в първия сезон е маже би най-доброто нещо в българското кина в последните 25 години,

Хубаво интервю. Като водещ - много слаб, сравнен с Ники. Новият ви сайт и меко казано ОТВРАТИТЕЛЕН.

За актьор говори много смислено, браво. На глуповатите върпоси на журналистката отговаря интелигентно. Виж екранната му партньорка Мърлявиля съм я запомнил само с глупостите, които дрънка и с непрекъснатото желание да "блесне" с това, че е женена за жабар един ден преди да роди.За Билалов-браво!

Туджаров в първия сезон е може би най-доброто нещо в българското кино в последните 25 години, сцената с готвенето на фона на Травиата е достойна за Оскар, а историята с трите ченгета и запалката е просто феноменална! За съжаление след това всичко тръгна стремително надолу, Туджаров в края нямаше нищо общо с Туджаров в началото, некви безмозъчни преследвания с мерцедеси, некви неадекватни убийства и тъпи реплики, пълна трагедия - язък! Толкова силно начало и такова тотално оливане накрая въпреки много интересните персонажи на Попов, Иво и Ерол. Пак язък, уф яд ме хвана направо! И върнете максимално бързо стария дизайн на дира с клубовете, че тва на нищо не прилича, дето сте го сътворили, скъпи колеги разработчици!

Журналистката налистина задава уникално глупави въпроси!!!!

Пази боже сляпо да прогледа. И почва да дава акъл, хайде за славата, негова си работа, но за парите ? За секса ? Как сме ги правили досега, без неговите насоки, просто не знам !

отличителна черта на всяко прекалено дълго парче е че е тъпо за статията говоря иначе актьора ми харесва като водещ

Поздравления, г-н Билалов, изненадахте ме приятно!

След това, което непрочетенох.. виждам света по-ясно

Приятно изненадана съм от интервюто - най-вече от факта, че в българското публично пространство присъстват (също и) високоинтелигентни мъже с безупречни маниери. Chapeau, г-н Билалов

Хубаво интервю, Билалов е добър събеседник. Обаче... в Дир няма ли коректори? Пълно е с пунктуационни грешки. Сменихте дизайна, сменете и коректорите, защото са откровено неграмотни. Ако въобще имате такива. Не се заяждам - всеки поне малко грамотен човек би се издразнил на грешките. С удоволствие бих ви посочила всички неточности, ако смятах, че ще има полза, но дълбоко се съмнявам, че някой от екипа на Дир чете коментарите.

Е,не всеки е завършил Класическата гимназия(: Не съдете така строго редакторите.А за г-н Билалов-аплодисменти!!!

Глупак ! Журналистката го изтезава и възпитанието му едвам влизаше в нейния аршин! Акъл се дава само на този, който има акъл, тъпчо!

Ваня, нямаше да ги съдя, ако грешките бяха две-три-пет. Знам колко е трудно да се работи с текстове, знам какво е да гониш срок. Но в това интервю има много, ама много грешки. И не е нужно човек да е завършил Класическата гимназия, за да ги види. А за Билалов - да, заслужава си аплодисментите, интересен събеседник е. И точно затова заслужава по-сериозно отношение от страна на редакторите на сайта.

Всеки си има коплекси, но дори и най умните не могат да ги прикрият.Точно това му е хубавото на общуването.

Ще му препоръчам да е малко по-подготвен като водещ на Стани богат. Вече на няколко пъти казва абсолютни глупости. Дори веднъж "поправя" участник, който казва вярно, че химичния елемент хром се изписва Cr, а Билалов - не Ch се пише. Няма елемент Ch.

относно дира обърнал се илия пак в тия

Класическата гимназия не е символ на качесво на обраованието. Елитните гимназии (в София поне) са езиковите, СМГ и НПМГ и баста. Иначе Билалов е дал много интелигентно интервю, за разлика от колегите си, които са куха лейка до куха лейка.

Много го харесвам ,но за водещ на това предаване е...скучен!

УЖАСНО Е ИНТЕЛИГЕНТ ДА СТОИ НЕПОДВИЖНО ПРЕД НАПЪВАЩИ СЕ УМНИЦИ! пък и защо трябва да знае писаните написани каламбури? ТОВА СА ПАРИ ЗА БНТ - КАТО МУ ОМРЪЗНЕ, ЩЕ СИ ТРЪГНЕ С НОРМОЛНА ПОХОДКА, ДРАГИ ......

Браво, Мишо, браво, Билалов! Сега ми стана още по-ясно защо си един от любимците ми!

тоя пък кой е? Някой гледа ли изобщо това предаване все още, особено по тази телевизия?

Господин торл с пет акаунта. Честито! Напъна се да напишеш нещо умно, но нещо друго излезе...

Много сте прав, шарения, разводнено, нищо не се намира, трябва да търсиш на сто места ......................................................

Дир-а, върнере старата версия, беше ясна, прегледна и нагледна ! Тая е пълен ужас, шарения, неразбория, никаква информация не дава ! Не познавам г-н Белалов, но ми хареса като водещ на "Стани богат", много умен, интелигентен, толерантен, сдържан, фин и хубав мъж ! Потвърди мнението ми в това интервю !

типична цървулана, впечатлява се от формата защотото съдържанието постаянно и е непонятно

жалка пародия на оригинала излъчен на далечната дата, 4 септември 1998

Много го харесвам и като актьор, и като човек и ми допада като водещ, много по-класен и интелигентен е в сравнение с предишния. Не разбирам какво пък толкова се прехласват по Ники Кънчев - той е има толкова елементарно излъчване и държане.

Несполучлив опит. Крайно неуверен! Не лице приятен!

Михаил Билалов е ПРЕКАЛЕНО интелигентен за българската действителност. Като водещ на Стани богат е супер - напълно му подхожда тази "роля". Изобщо не е скучен - какво искате, да се прави на клоун ли? И Кънчев беше добър, но му мина времето като ТВ водещ. Той доста се изтърка покрай воденето на брадъра. Иначе за радио водещ си е супер.

КАто актьор го харесвам , но Стани богат стана доста скучно предаване..даже не ми се гледа. Ники Кънчев имаше присъствие..

как така реши, че бил елементарен?! Ники Кънчев поне се усмихваше. Аз такъв сухар като Михаил не бях виждал ...

Фалшив герой!

Добър е на телевизора. Толкова, че понякога ми се иска да го ковна с една лопата по главата.

Научи се да пишеш.. неграмотник !

Билалов е умен, хубав и добър и води предаването интелигентно, нямам забележки:)

И аз не знаех коя е тази Светла Василева и съм горда от това. Колкото до Билалов, умен е и е секси. И го знае, знае и че е много талантлив. За това на някои може и да изглежда надменен. Не е. Просто не е присторено скромен.

Не е слаб водещ, а е с класи над Ники.

Не е слаб водещ, а е с класи над Ники.

много е готин но не трябва да подсказва на участниците в стани богат особено на лесни въпроси като този за офицерските звания и други, освен ако не е направено по сценарий

Няма никакво чувство за хумор. Личи си, че се смее на сила и не се интересува от хората!

Абсолютно! Нашите искат да печелят от реклама и да плащат колкото се може по-малки суми на участниците. Особено Ники Кънчев, но и тоя, не помагат на участниците, мотивират ги да си изгърмят джокерите, Кънчев направо им определяше нивото, на което да ги провали - отвратителен тип! Огромна разлика спрямо водещите от типа на Максим Галкин или Гюнтер Яух, които понякога почти подсказват верния отговор и имат изключително положително излъчване!

За мен все още е слаб водещ. Много му личи как чете от аутокюто. Този жест, който усвои в началото на всяка игра да казва "Защото вашата игра вече започна", не знам кой му го пробута, но поне при него не се получава добре. Иначе е интелигентен и изглежда свестен, може би ще се поотпусне и ще стане по-добър, не знам. На почти всеки участник казва как много го харесва и как много се радва, че е дошъл и участвал, и че много съжалява, дето не е успял. Не му вярвам. Не го познавам като актьор, не съм гледал сериала, в който е участвал, и за пръв път чух за този човек когато стана водещ на Стани богат. Просто няма рутината на водещ, която има Ники Кънчев. Но пък Кънчев се изхаби като образ, и особено с биг брадър и т.н. Според мен не можеш да си водещ на интелектуална игра и същевременно да клюкарстваш. Засега играта е интересна с Билалов и я следя.

Чувството за хумор, не мисля че е необходимо. Жените си падат по чувство за хумор. На теб за какво ти е?

На лесните въпроси и Ники Кънчев подсказваше. Предполагам такива са правилата, а и е тъпо наистина да оставиш някой да се удави съвсем в началото, освен ако не е прекалено тъп и упорит. Имаше и такива случаи.

Вярно е, че почнаха да задават на моменти прекалено трудни въпроси за доста ниски суми. Но Билалов почти винаги подсказва поне малко. Ако му гледаш реакцията винаги ще разбереш, ако участникът посочи грешен отговор, дори да нямаш представа кой е верния. Изобщо не е вярно, че Билалов мотивира участниците да си изгърмяват жокерите, точно както и Кънчев, правят го когато очевидно участникът не знае отговора, и не знае какво да прави. Все пак това е играта и такива са правилата.