Охраната на принц Хари и Меган в Канада е струвала 40 хил. щатски долара на данъкоплатците
Не е ясно кой плаща за тяхната сигурност
Обратно в новинатаКоментари - Охраната на принц Хари и Меган в Канада е струвала 40 хил. щатски долара на данъкоплатците | Лайф.dir.bg
Коментари
Кога най-после Принц Хари ще се усети, че е направил голяма грешка пред нацията си, сключвайки брак с афро-американка! Това е вкарване на робски ген в кралската кръв на Англия! Последствията на този му ход са неприятни. Единственото решение е развод между Принц Хари и Меган и натирването и в САЩ с мелзчето, лишени от наследяване на всякави права от кралският род на Англия! Това е историческа практика! Деца направени от робовладелец на робиня са оставали роби!
я, не се обяснявайте, а плащайте! black lives matter! заради един блек лайвс матер-престъпник и наркоман, разкатаха света и околностите, та заради мегънчето-благотворителката ще плащате като попове!
Безполезни. Нека се издържат сами, нали това искаха. То татко като дава парите , лесно е да въртиш задника.
Нали искат да не са кралски особи ? Защо трябва да ползват привилегиите на кралското семейство ? Като искат охрана да си намерят пари и да си плащат !
Охраната струвала 4 милиона годишно, ама те плащали само 2..... абе тия да не са наели половината Вагнер да ги пази? И кой плаща другите 2 млн. ?
Като цяло не са голяма сума за два месеца но въпросът е защо данъкоплатците трябв да плащат за тези лентяи? "Харалампи" е пътник с тази маймуна и това го виждат всички. Нямат житейски опит и не са работили , а и да са едва ли е било много. Сега в Щатите, ще му забелят главата..."Х...й глава затрива"
ама какъв принц и какъв херцог....доколкото знам, той се отказа от титлите си. Хари Уиндзорски - това е той.
стига с тая истерична двойка, не са интересни, за тая охрана четем вече 6 месеца, нищо друго съществено, и тя и той са треторазрядни, нямат шанс
Логично е сами да си поемат всички разходи, защо някой трябва да им плаща масрафа? Дори да го прави Чарлз, то също трябва да е с негови лични пари. Отделно не е редно кралицата и наследниците й да получават доходи от разни имения, които реално не са техни, а на държавата и тези доходи да се считат за лични. Нали имат държавна рента, ако тя не им стига, то да посвият разходите си.
Абе ти почна да давш акъл на кралското семейство ли?
По отношение на собствеността е точна на обратно... Кралското семейство е най-големият сабственик на земя и недвижими имоти в Обединеното кралство, на днешно време не е много удобно да се споменава че притежават и всички които се явяват приносители на британски паспорти но по закон все още е така;)
манипулации ! Нали баща му плаща!
Е па тоя дъртия суек откъде да е изкарал пари и с какво?! И той лапач като майка си!
Ако някой наш политик направи за България 1 хилядна от това, което прави принц Чарлз за Великобритания, България може и да заприлича на европейска страна, някога. Не съдете по крадлив дедо кво значи благородник, още повече британски такъв! Няма политик в света, дето да стигне рейтинга на Кралицата сред народа си!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}