Оръжейничката на филма "Ръжда" призната за виновна, чакат я до 18 месеца затвор
Конкретният размер на наказанието на Хана Гутиерес-Рийд ще бъде обявено от съда по-късно
Обратно в новинатаКоментари - Оръжейничката на филма "Ръжда" призната за виновна, чакат я до 18 месеца затвор | Лайф.dir.bg
Коментари
Такива неща са присъщи само за лошата Русия, за демократичните САЩ това не е нормално, трябваше да е оправдана.
От цялата работа стават ясни няколко неща: - Оръжията не са за лекомислени глупаци. - Оръжията не са за безотговорни хора. - В живота не е като на филм - лошите да стрелят по нашия и да не уцелват. Нямаш ли подходяща защита много бързо приключваш. Извод: Такива играчки нямат място под път и над път, защото става ей това! Колко от нашите авджии(не бих ги нарекал с достойнито име ловец) се изпозастреляха пияни на мотики. САЩ не ги коментирам - явно е, че извършват естествен подбор по този начин.
Понеже в Холивуд са много загрижени за всякакъв вид равенства, тази 100% са я наели защото е жена ,а не защото е кадърна. Сега ще полежи малко "за пред хората", Болдуин ще се размине с условна, а семейството ще получи тлъст чек обезщетение. Всички доволни...по Холивудски!
Смешна присъда. Тя е внесла бойни патрони и е допуснала да се стигне до смъртта на колежка. Алек не е виновен, как може да предвиди, че това лекомислено девойче е заредило боен патрон в пистолета?
Има 4 фундаментални правила за безопасно боравене с оръжие. Той ги е нарушил и четирите. Кое му е невинното?
Той е актьор, не е оръжейник, не е е законен притежател на огнестрелно оръжие. От това следва, че не е длъжен да знае правилата и да ги спазва. Длъжен р да спази едно правило - да се довери на оръжейния специалист, на когото плащат да знае всичко това и да гарантира безопасността. Звучи ли ти правилно мнението ми?
След като Алекчо е просто актьор и явно нищо не разбира от оръжия защо тогава от години под път и над път ръси съвети относно оръжейния контрол, разпространението на оръжие и т.н. ? Интелигентните хора не се изказват по теми от които нищо не разбират, но явно Алекчо не попада в тази категория (на интелигентните хора). И макар да не е виновен в предумишлено убийство, трябва да бъде осъден поне за лъжесвидетелстване - понеже от самото начало твърди че не е натискал спусъка, а с този модел револвер е теоретически и практически невъзможно да се произведе изстрел ако спусъка не е натиснат.
От какъв зор е внесла бойни патрони на снимачната площадка??? Всичко е толкова странно! Струва ми се че трябва да си безкрайно безотговорен,за да направиш това!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}