Коментари - Прокуратурата смекчи обвиненията срещу Алек Болдуин | Лайф.dir.bg

Се проверява лесно. Всичко се вижда отвън.

По правило актьор не насочва оръжието към човек и стреля. Тоя излъга че не е стрелял само бил заредил, но експертизата излезе че без да е натиснат спусък пистолета не може да произведе изстрел. Та до тук имаме две нарушения, отделно е продуцент и е наел 25 годишна да отговаря за оръжията, първо позицията е предложена на човек с опит но той е по-скъп и съответно е поискал и асистент, защото във филма е имало доста оръжие за подготвяне. Но за да минат по - евтино те назначават момичето без опит, и вместо да сменят оръжията с фалшиви те искат истински но да минат евтино, ако го бяха направили сега нямаше да има проблем. До тук 3 неща. Четвърто дни преди инцидента хора са напускали заради лоши условия и лоша безопасност на снимачната площадка, има и още дребно неща. Но така е когато си циция и искаш само да печелиш без да влагаш и не ти пула за По правило актьор не насочва оръжието към човек и стреля. Тоя излъга че не е стрелял само бил заредил, но експертизата излезе че без да е натиснат спусък пистолета не може да произведе изстрел. Та до тук имаме две нарушения, отделно е продуцент и е наел 25 годишна да отговаря за оръжията, първо позицията е предложена на човек с опит но той е по-скъп и съответно е поискал и асистент, защото във филма е имало доста оръжие за подготвяне. Но за да минат по - евтино те назначават момичето без опит, и вместо да сменят оръжията с фалшиви те искат истински но да минат евтино, ако го бяха направили сега нямаше да има проблем. До тук 3 неща. Четвърто дни преди инцидента хора да напускали заради лоши условия и лоша безопасност на снимачната площадка, има и още дребни неща. Но така е когато си циция и искаш само да печелиш без да влагаш и не ти пука за хората.

Те в Америка са си такива, каубои. Първо стрелят, после се чудят кой какво.

Как ще е невинен като е застрелял човек??? Дори да е част от сценарий да насочи пистолет към човек - да го направи без да провери дали е зареден е уникална безотговорност…. Да, не е убил умишлено ама си е виновен. А простотията при снимане на филми да се използва истинско оръжие не я коменрирам.

Виждам, че тук много хора смятат Болдуин за невинен, защото оръжейникът му е връшил заредено оръжие. Само, че явно не сте запознати с цялата история. Буквално ден преди нещастния случай, голяма част от екипа са напуснали продукцията заради липсата на мерки за безопасност, най-вече около оръжията. Болдуин е и продуцент на филма, и е лично отговорен за наемането на човек по сигурността на оръжията. Така, че не е виновен, че е дръпнал спусъка, но е виновен, че не се е погрижил за сигурността на снимачната площадка.

Сезон за патици !

Бих казал, че това е небрежност! Но в Холивуд всички са катили, стрелят напосоки! Лично аз, не бих го вкарал в затвора, защото си има асистент! Но това пък от друга страна не значи, че за всеки случай да не провери оръжието, да изщрака два-три пъти в земята, за да е сигурен! Много нелеп инцидент.

Пушката веднъж в годината гърми и празна ! Затова никога не се насочва към човек !

Виновен си е той. В киното, не е необходимо да насочваш оръжието с абсолютна точност, там сичко е като студиен запис. Но нали не е черен, ще го помилват, псвен това е богат.

виновен е този ,който му е дал пистолет с истински патрон!

То и там като тука...тука нали помните как заради един пиян фигурист, който затри на пътя цяло семейство промениха закона за алкохола при шофиране..

Тия пък чакат само някой да сгафи и веднага са готови да променят закона, че и вменяват дай по новите правила ще го мачкаме.

Ако е виновен за нещо Болдуин, то е небрежност. Само един въпрос към него - ако сцената изискваше да стреля към осбствената си глава, дали щеше да спести 5-те секунди проверка на оръжието? Така правят и шоферите. Минават на сантиметри от пешеходци по пешеходните пътеки, Но ако там бяха осбствените им задници, жиха минали на метър поне.