Коментари - Прокуратурата смекчи обвиненията срещу Алек Болдуин | Лайф.dir.bg

Ако е виновен за нещо Болдуин, то е небрежност. Само един въпрос към него - ако сцената изискваше да стреля към осбствената си глава, дали щеше да спести 5-те секунди проверка на оръжието? Така правят и шоферите. Минават на сантиметри от пешеходци по пешеходните пътеки, Но ако там бяха осбствените им задници, жиха минали на метър поне.

ЕГАТИО И КОМЕНТАРОТ, снощи кво си шмъркал?

Тия пък чакат само някой да сгафи и веднага са готови да променят закона, че и вменяват дай по новите правила ще го мачкаме.

Пълно с дебилни шофьори. Дюдюка, мигат, махат с ръка да бягаш по пешеходната пътека, пък спрели на една педя от капачките на колената после въртят гуми на два пръста от ахилесовата ти пета. То хубу ама аз на ден минавам по поне 10 пешеходни пътеки трябва ли на всичките тях да препускам на галоп?

Това е от незнание.Щеше да се застреля ако беше насочил оръжието към себе си.Затова се ходеше в казарма едно време.Можел е обаче да изкара един курс по боравене с оръжие.

мисля , че пишеше, че е спестил едни пари за сигурност по време на снимките на филма. нали той е продуцент, решава за какво колко ще се харчи. та за това са му обвиненията, просто късмет, че е тя застреляна, а той стрелеца.

То и там като тука...тука нали помните как заради един пиян фигурист, който затри на пътя цяло семейство промениха закона за алкохола при шофиране..

виновен е този ,който му е дал пистолет с истински патрон!

А той е виновен изглежда за това, че е назначил некомпетентен човек да се занимава с оръжията( той е продуцент)

Те и тука са така и затова няма "Национална лотария"

Виновен си е той. В киното, не е необходимо да насочваш оръжието с абсолютна точност, там сичко е като студиен запис. Но нали не е черен, ще го помилват, псвен това е богат.

В киното се предполага, че оръжието не трябва да е заредено. Обвинението е, че не е проверил оръжието, което по процедура. Дишай и образовай поне децата си.

Пушката веднъж в годината гърми и празна ! Затова никога не се насочва към човек !

Бих казал, че това е небрежност! Но в Холивуд всички са катили, стрелят напосоки! Лично аз, не бих го вкарал в затвора, защото си има асистент! Но това пък от друга страна не значи, че за всеки случай да не провери оръжието, да изщрака два-три пъти в земята, за да е сигурен! Много нелеп инцидент.

Сезон за патици !

Виждам, че тук много хора смятат Болдуин за невинен, защото оръжейникът му е връшил заредено оръжие. Само, че явно не сте запознати с цялата история. Буквално ден преди нещастния случай, голяма част от екипа са напуснали продукцията заради липсата на мерки за безопасност, най-вече около оръжията. Болдуин е и продуцент на филма, и е лично отговорен за наемането на човек по сигурността на оръжията. Така, че не е виновен, че е дръпнал спусъка, но е виновен, че не се е погрижил за сигурността на снимачната площадка.

Как ще е невинен като е застрелял човек??? Дори да е част от сценарий да насочи пистолет към човек - да го направи без да провери дали е зареден е уникална безотговорност…. Да, не е убил умишлено ама си е виновен. А простотията при снимане на филми да се използва истинско оръжие не я коменрирам.

Два пъти си написал хаосни. Идеята ти е, че всяват хаос, ли? Според теб, "работя на хаос" ли се казва или на халос?

Те в Америка са си такива, каубои. Първо стрелят, после се чудят кой какво.

По правило актьор не насочва оръжието към човек и стреля. Тоя излъга че не е стрелял само бил заредил, но експертизата излезе че без да е натиснат спусък пистолета не може да произведе изстрел. Та до тук имаме две нарушения, отделно е продуцент и е наел 25 годишна да отговаря за оръжията, първо позицията е предложена на човек с опит но той е по-скъп и съответно е поискал и асистент, защото във филма е имало доста оръжие за подготвяне. Но за да минат по - евтино те назначават момичето без опит, и вместо да сменят оръжията с фалшиви те искат истински но да минат евтино, ако го бяха направили сега нямаше да има проблем. До тук 3 неща. Четвърто дни преди инцидента хора са напускали заради лоши условия и лоша безопасност на снимачната площадка, има и още дребно неща. Но така е когато си циция и искаш само да печелиш без да влагаш и не ти пула за По правило актьор не насочва оръжието към човек и стреля. Тоя излъга че не е стрелял само бил заредил, но експертизата излезе че без да е натиснат спусък пистолета не може да произведе изстрел. Та до тук имаме две нарушения, отделно е продуцент и е наел 25 годишна да отговаря за оръжията, първо позицията е предложена на човек с опит но той е по-скъп и съответно е поискал и асистент, защото във филма е имало доста оръжие за подготвяне. Но за да минат по - евтино те назначават момичето без опит, и вместо да сменят оръжията с фалшиви те искат истински но да минат евтино, ако го бяха направили сега нямаше да има проблем. До тук 3 неща. Четвърто дни преди инцидента хора да напускали заради лоши условия и лоша безопасност на снимачната площадка, има и още дребни неща. Но така е когато си циция и искаш само да печелиш без да влагаш и не ти пука за хората.

Се проверява лесно. Всичко се вижда отвън.