Ромео и Жулиета от 1968 г. съдят "Paramount" за $500 млн. - снимали ги в секс сцена, когато били на 15 и 16

Актьорите Ленърд Уайтинг и Оливия Хъси от филма на Дзефирели не знаели, че камерата работи

Обратно в новината

Коментари - Ромео и Жулиета от 1968 г. съдят "Paramount" за $500 млн. - снимали ги в секс сцена, когато били на 15 и 16 | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

единственият филм с режисьорска "импровизация" е "Последно танго в Париж". Мария Шнайдер не е знаела че ще я чукат отзад, като кравето масло е реален реквизит. С това нито филма е станал лош, нито Брандо и Шнайдер. До днес филма е шесьовър.

Явно не си гледал Pretty Baby с 12 годишната тогава Брук Шийлдс, която две години преди тва, когато е на 10 е накарана от майка си да позира за издание на плейбой , Sugar 'n' Spice ,чистак гола в еротични пози, гримирана в лице като к...ва. Потърси снимки има още в нета - отвратително е. Също потърси инфо за Eva Ionesco, която е най-младият модел на плейбо била е само на 11 години, а участва в еротични фотосесии от 5 годишна,благодарение на "артистичната" си майка отново. Педофивията в тия среди е на пиедестал. Снимките на Ева са още по-отвратителни, но минават за "изкуство" в кинаджийските среди.

Ако си малолетен, имаш или родители, или настойници, които да поемат отговорността за малолетните и да понесат последиците от подобни искания Но такива искания след 40_50,че и повече години ме отвращават.

Ако има кеш за взимане, а то сега всеки се съди за всичко, що да не издрусат Парамаунт?! Иначе е ясно, е чак сега са се сетили, че са засегнати.

но актьорите са съучастници. Оправилили са живота благодарение на "изверга" Дзефирели.

Когато даваха филма в моя роден град, съм била 5-6 клас. Всички ученички го изгледахме няколко пъти, после едно фото на витрината си сложи снимки от филма и редовно минавахме оттам да ги погледаме. Обаче секс сцена не си спомням. Може би нашата славна цензура е "защитила" крехкото съзнание на пионерчетата от капиталистическото "насилие" :)))? Както и да е, струва ми се, че единственото нещо, което не са знаели тогава актьорите е, че след половин век ще могат да изкарат много повече пари от филма, отколкото тогава. Некрасиво е някак си - режисьорът не е между живите, кой ще изкарат виновен? После, честно казано 15 и 16 години не са 5 или 6, че да не знаят какво се иска от тях. Не виждам какво толкова е станало. И това движение Metroo в този си вид е смехотворно, защото на практика това е двойно осребряване на секса - един път като апотеоз в секс сцени и откровени тоалети на звездите, после, в пристъп на внезапно морализаторство - негово отрицание. Това си е на практика двойно облагане на едно и също нещо. Веднъж ще ти пусна и ще ми дадеш пари за ролята или секса, ама след време ще те изкарам насилник и пак ще ми платиш. Хехехе, няма ли да им се напукат петичките?

Някоя от следващите новини в раздела ще е за гейска насоченост.

Това е лицемерие- на плажа как се разхождат?И най- притеснителното е,че се превръща в професия.

Всичко се опира на недоказуемо твърдение (Дзефирели ни каза). Няма го човека вече да потвърди. Ако оригиналните договори са в пълно съответствие с тогавашните закони, значи няма да видят и цент. А това за изфабрикуваните "страдания" няма смисъл дори да коментирам.

Алчността в днешно време е издигната в култ! А тия са използвани от собствената си алчност и алчността на адвокати и мениджъри! Останлото са пълни измишльотини и глупости! Забележете - внезапно станали много известни и търсени, но в същото време "цял живот загуба на печалби и други трудови облаги и възможности за работа" ... Идиотия пълна!

Причинило им е прогрозняване?

Правилно. Те са били малолетни, Не са имали право Парамаунт да ги снимат.

Били са малолетни- не и малоумни. Получили са хонорар за филма.

Родтелите им са били с тях и са подхисали договора със студиото.

Това се превърна в бизнес- изнудване.

Намерили са някой аврей адвокат, който решил да осъди други авреи инвеститори в киното. Аврейска му работа. Да се питаш що на предсмъртно легло са се сетили за това и то след като режисьорът е умрял.

КРАСИВИ! И ФИЛМЪТ БЕШЕ НЕЗАБРАВИМ С ТЯХНОТО ИЗПЪЛНЕНИЕ!

И изпълнението на музиката на Нино Рота-,, ATime For Us,,-,,Време за нас,,

Повече не ми говорете глупости за коравите бумъри, дето не били играли на телеофни, а с пръчка тичали из калта, ок? :))

Защо тогава не са поискали в договора да пише ,че не желаят да се заснемат такива сцени?

Камерата по онова време е била метър и нещо голяма, с електромотори, ремъци със специфичен звук на машина, която работи. Няма как да не са знаели, че оператор я е насочил към тях, лентата се върти, ролките се виждат, оптиката няма автофокус. Въобще тази огромна тракаща машинария е останала незабелязана? Ние нали имахме една актира дето 5 години по-късно реши да е известна. И прокуратурата пропусна да намери 100 000 случая на деца под 16 години заченали в България, кои са бащите и на колко години са, но реши да търси кои я ебал-бил преди 5 години. Актьорска му работа!

По-добре късно от колкото никога !

В свят като този, където ей това минава за джурналистика: Разговорът е вдъхновен от Valentis Kerabione - хранителна добавка, която допринася за здравия вид на косата и ноктите и всъщност действа като една равносметка - отвътре навън.

Хамериланци сър. Тия са уникални.

Ех Соломон, Соломон...

Проблема е, че американската съдебна система е сбъркана. В България такива искове са невъзможни. И се изисква май плащане на част от исканото. Плюс после върху разликата между отсъдено и искано. Не го знам точно. За тук първо има давност. Май е 25 години и 50 за убийства или нещо подобно. За книги бе друго (50 години) и някакво напълно безсмислено за софтуер (70 години ли бе - абсурд). Но дори да нямаше давност, щеше да се съди наказателно от прокуратурата, а не от тях. И към това искове. Щяха да им дадат примерно 10 000 -20 000лв., ако решат че имат вина. За разликата с 500 милиона долара, трябваше да платят повече от присъденото им и реално щяха да се откажат да си вземат и спечеленото на делото. Тоест за такъв иск, ще получат 0 стотинки тук.

Да не говорим, че по наказателно дело, вината е индивидуална. Тоест не могат да съдят компанията. А да дадат иск до прокуратурата, която да съди конкретни виновни. Които вече може и да са починали на такава възраст.

Наказателната отговорност е лична, не индивидуална. Но може да има и няколко виновни, от които всеки ще си отнесе предвиденото в закона наказание.

"заведоха дело ...... в сексуален тормоз, измама, сексуално насилие и умишлено причиняване на емоционален стрес" "Двамата актьори казват, че сцената им е причинила дългосрочна финансова, физическа и емоционална болка." Последно за какво е жалбата? Или за обсолютно всичко от изброеното!?!? хахахха Пред цял снимачен екип и пред обектива на камера, на сред снимачната зала и на сред декори за сцена от филма ама не знаели, че ги снимат!? А сексуалното насилие в какво се изразява? Пък и хем били голи колкото да ги гримират хем секс сцена!? Предполагам че за секс сцената са знаели добре че ги снимат! Но точно преди това не им направило впечатление до излизането на филма по кината? "Според жалбата филмът струва на Хъси и Уайтинг "цял живот загуба на печалби и други трудови облаги и възможности за работа". Каква финансова болка? Каква загуба на трудово възможности и облаги когато филм им дава феноменален старт в кариерите? И едва ли някога са се притеснявали за пари! "Според "Variety" делото, заведено от името на актьорите се основава на калифорнийски закон, който временно прекратява давността на искове за сексуално насилие над деца. Този закон имал краен срок до 31 декември 2022 г." А вярно във времена на "о сетих се че преди столетие един ме опипваше" само дето в този случай е имало действащ закон против искове. Но след като вече няма иди и доказвай какво станало на снимачната площадка след като всички участници без актьорите са починали от старост.

Абе ей тука има много дърти чичаци, които много се радват да гледет как деца правят секс. Бабата вече не дава и ви се идка млада плът , а

Въобще не става дума за това. А как златотърсачи търсят да изкарат пари.

Сериозно ли? Ти или който и да било от пишещите тук да е гледал случайно филма? Аз не съм го гледал, но със сигурност ще ти кажа, че са им платили за тази сцена и тогава за пари са се навили и сега пак за пари се правят на изнасилени, ако изобщо може да се определи това като сексуален акт, защото филма доколкото разбирам се определя като сериозно кино, а не като порно.

Изгладнели търтеи се чудят как да оскубят някой лев.

Очаквам скоро и зрители да започнат да съдят студията за филми, които са гледали преди 50 години и са ги разстроили.

Вярно, че е имала големи цомби: http://ancensored.com/nude-appearance/Romeo-and-Juliet/Olivia-Hussey/

Красиви гърди, но тогава е била още дете. Ако беше дъщеря ти?

Ако беше дъщеря ти? А да не би тя самата да е нямала родители? И да не би те да са нямали правомощия да заведат дело за това? След като актьорите въобще не съобщават за какъвто и да било протест от тяхна страна явно не им е бил толкова голям проблем или децата им ги убедили, че не е проблем. До сега когато сме на сред културата да съдиш някого за нещо преди цяла вечност.

Интересно ако беше дъщеря ти? Ами нямаше да се снима така. Явно баща и не е имал против да я гледат, защо аз да се въздържам ?

Въобще не ставаше въпрос за това, а че се кефи на голите гърди на непълнолетна.

И тия се сетиха след 60 години да ицицат некой долар

Само се излагат на стари години.

оливия хъси се състарила много, а Дзефирели я снима и в други филми - "Исус от Назарет" и "Убийство край Нил", сега осквернява паметта му.

не знаели, че камерата работи, значи нямат нищо против да са голи пред екипа, само камерата да не ги снима.

Да бе, не знаели. Все едно после не са изгледали готовия филм и не са видели. Как пък чак сега разбраха, че камерата преди 54 години била включена...

Това да не ти е гсм да не знаеш работи или не, онова шуми та се къса като работи.

Абе я по един куршум и да пътувате !

те са имали родители, защо не са реагирали, пък и голата сцена е в гръб, до кръста, наистина е можело и без нея, дзефирели ги направи известни, както и всички които е снимал във филмите си, защото почти всеки негов филм е шедьовър.

Гледат как да изцицат пари. Няма ли давност най-малкото? Това е над половин век.

Да ама от 1968 до сега сливи ли имаха в устата? Или паричките за кока свършиха и е по лесно да изкарат някой цент така? Същата работа като бебето от обложката на Nirvana....

Като сте несъгласни, едни време що се снимахте. Да бяхте отказали. Ваще ромлянски връстници в БГ на 15,16 са вече родители с по няколко деца.

От времената когато "Сексът продаваше"

сексът винаги е продавал, продава и в момента

сетила се Мара да се побара!

Не знаех, че съм леко бременна!

Ма много навреме са се сетили! Филмът е от 1968 г., сега, като станаха на по 70 години, изведнъж си припомниха, че някога са заснели гола сцена. 54 години да не живяха с амнезия?

По Шекспирово време мома на 16 е била стара мома

Явно им е свършил хонорара от въпросната сцена.

Ах горките "дечица"... Да вземат огромно количество пари по онова време, да станат известни и викани навсякъде и да затънат в алкохолизъм и наркомания не го обвиняват нали. Срамно е, когато за пари хората си плюят на сурата. Ами това е "демокрациията" - няма срамно нещо за пари. Ако им бяха предложили сега да се снимат в порно за по 10 милионан на човек нямаше да се чувстват обидение а? Боклуци. Добре, ч„е поне хубавият филм е останал.

айде стига де, и сега се сетили!!!