Съдът: Магистратът по делото на Емануела не е роднина на бащата на детето й
Ръководството на Софийския районен съд остро се противопостави на използването на квалификации
Обратно в новинатаКоментари - Съдът: Магистратът по делото на Емануела не е роднина на бащата на детето й | Лайф.dir.bg
Коментари
Не знам защо са тези статии-в България това е ежедневие и не ви отразяваме изобщо?!Нито пък ни вълнува коя сте и на каква трева сте!
Емануела е такова долно същество . При нея всичко е поза и фалш . Сигурно в момента повече и пука ,че това вреди на имиджа , от колкото за детето и. Сега сигурно ще започне да се оплаква и да маже по всички предавания. Нали Гала и е приятелка , сигурно там ще е първо.
Да и имам адвокатите на Емануела , ако те са я накарали да пише откровенните лъжи за роднинство и обвинения в подкупност или са пълни некадърници или нарочно я карат да затъва още повече , че да могат да я одерат яко , когато се сдобие и с обвинения за клевети и обиди .
Тука май са се скрили някакви интернет тролчета :) . Няма как толкова много хора да защитават тази гадинка Емануелчето. И Пайнерчето си е задвижил машинописките и като гледам вършат работа. За сте сигурни всички тук пичове, Емануелчето , че наистина е много добичка мама... Досещате ли как тя самата се завря в тоалетната с Ицо палавника в къщата на БИГ БРАДЪР и му правеше какви ли не чудисии .. Ами охканетоо и пъшкането , аз поне не го забравям и точно сега се сетете , че това Емануелче има две деца , които две деца сигурно всяка вечер пред Тв-то да гледат мама какво прави , защото им е мъчно за нея. после ми обяснявайте каква майка е тя...
Само да кажа... защо трябва някой да е подкупвал някой друг , това не е 1995 1997 година, времена вече са доста по различни, това Първо! Второ няма здравомислещ съдия, то било и подкупен, да отсъди по подобен начин без да има доводи и аргументи за да го направи, все пак това са публични личности и никой не би си рискувал професията за един такъв случай. И Трето ... извинявам се , от такъв човек като тази жена, как се очаква да гледа качествено дете, при положение, че не се прибира от дискотеките и клубовете, всяка седмица я показват , че е с различни мъже и да не говорим , че преди време е бяха писали в медиите , че са я хванали с наркотици ( ето кажете ми , какво стана с този случай и защо никой не се хване да провери какво наистина се случило там, или Пайнера се е погрижил доста добре за това)
Не знам бащата как се справя и дали е по-подходящият избор, но случайно бях гледала интервю на Емануела, в което ми направи впечатление колко некомпетентно отговаря по въпросите за детето й. Изглеждаше точно като човек, който го е метнал на баби, гледачки и т. н. А относно фамилията на съдийката лесно може да се провери, ако Емануела искаше постовете й да тежат повече трябваше от там да започне и след това с факти да си търси правата.
Стига съдиите са се правили на неприкосновени! Жената има пълно право да напише, което е написала. Желая й успех и дано се вдигне шум и си понесат отговорността съдиите!
Ако няма нещо много смущаващо в отношенията майка-дете най логичното нещо е при развод детето да остане при нея,не мога да повярвам,че жена съдия отсъжда противното и няма значение дали бащата има по големи възможности,очевидно съдията ще почива гратис в Св Влас и не един път,казвам го като син на разведени родители,отгледан от майка си и уважаващ много баща си,мир на праха им.
Изостанал си. Жените вече искат по всичко да са равни с мъжете, че и да са повече. Това равенство, обаче, означава да няма предимство на единият родител за това, че се водел майка. Щом бащата може да осигури по-добри условия за отглеждане на детето, значи е по-добри той да го отглежда. Значи съдийката правилно е отредила. Да, и между другото, когато детето е момче, все пак по-добре е баща му да го отглежда, че иначе най-вероятно ще стане джендър.
и момчето отглеждано от семейството на баща си със сигурност ще стане същият изтънчен престъпник-мошеник, който достойно да продължи “законния” милионен бизнес на “добре облечен бизнесмен” , който ще наследи от бащс си и чийто родоначалник е прабаба му - дългогодишната БКП Кметица на Св.Влас, която, както се видя, много добре е осребрила местната си феодслна власт !!!
Добре де ! Я моляте ми кажи , кое му е по логичното да го остави при майта. Ние бащите имаме същите права , както и майките и се радвам , че наистина нещата се променят за добре. Ние сме европейска страна и трябва да се радваме , че има напредване в съдебната система.. аз лично се радвам аз съм баща и недай си боже, искам да съм сигурен , че ако на мен ми се случи бих имал възможност за истинско правосъдие.
Емануела изкарва хиляди левове на месец, а издръжката 200 лв за детето... СРАМОТА! Митко е страхотен баща и не живее по дискотеките, но с 200 лв не може да се гледа едно дете. Съдът да постанови поне 2000 лв на месец и да намали свижданията!
Майката е отгледала вече едно дете, живо и здраво, досега си е гледала и второто - от снимката се вижда, че е много добре гледано. Какви са мотивите на тази "безпристрастна" съдийка да отнеме невръстното дете от майка му? Чакайте да познаем... Дядо Динко с парите все гони жените от богатия си дом, те все не са "точната жена" за него, и снахата и тя не е "точната".... Обаче пък дядо Динко с парите много държи на неговата си семка - да се върти около него, в гнездото му... И има достатъчно пари да си откупи и тази поредна "семка". А пък съдийката... и тя е човек, и тя има нужда от повече... каймета. Има и власт да постанови какти си реши. Свие конеца и каже: "Ей туй е криво". Опъне го и рече: "А туй е право". А пък съдийската колегия знае се: "Гарван гарвану око не вади"...
Айде, айде, пак нелепи оправдания...Решението е напълно нелогично и абсурдно ! Съдебната система все повече прилича на бардак. Отнела дете от майка му, която се грижи повече от добре, и го дала за отглеждане на татито, който е един недорасъл безхаберник, но с мнооооого мъни...Що за жена би направила такова нещо ? И сега се оправдават. Тъпо.
Тази съдийка се е изсилила, на други инстанции такова решение не може да издържи! Емануела ще си върне родителските права!
Не харесвам Емануела, но как може дете на 4 години да се отнеме от майка му, при положение че досега го е гледала и е отгледала първо дете живо и здраво. Как ще дадат това дете на баща, който не работи и е все още с девствен мустак?! За мен лично семейството му си и отмъщава, но как сърце ти дава да отнемеш дете от майка!!
Има вече всякакви, удобно настанени и акостирали в съдебната система, която все повече прилича на публичен дом.
Какво значи да се отнеме? Ако беше присъдено на майката, нямаше ли да е отнето от бащата?
много интересно - какво значи да се защитава от СРС с декларация махленското оспорване на съдийско решение. Веднага става ясно: 1. че решението се нуждае от ПРОФЕСИОНАЛНА защита - защо? 2. Спечелилият има пари - както да купи делото, така и да поръча публичната защита; 3 - че не е спазен закона / майката, която има и друго дете е неспособна да го гледа , а таткото - красив, умен и грижовен - но е харесвал и живял с лошата жена - готов е да продължи с други подобни жени, които с любов и нежност ще МУ отгледат детето. Грозна гротеска .
Съдът дава възможност и за споразумение между родителите, в което да посочат размера на издръжката и времето което детето ще прекарва със всеки от родителите. Щом не са се споразумяли като хора, ще има съд и ще ги разнасят по медиите.. А тя е противна и злобна чалгарка.
С оглед на трайната съдебна практика това решение е продиктувано единствено и само от финикийските знаци, които Динев е заплатил на съфамилничката си. В случая лошо няма, защото майката е под всякаква критика, ако ставаше дума за читава мома, и аз бих се възмутил.
Никога не съм харесвала Емануела, но сега, след нейното просташко поведение, мнението ми се затвърди! И след неграмотните и коментари! Непрекъснато слага И кратко за мн.ч. Добре е, че бащата ще поеме грижите и възпитанието на детето.Още повече, че момчетата имат нужда от баща. Емануела е повърхностна, невъзпитана и явно си прави пиар. Но да се осмелява да напада магистрат...в други държави би осъдена по бързата процедура!
В нормалните държави не може да има такова малоумно съдебно решение! Да ти вземат детето с аргумента, че работиш вечер и имаш детегледачка, която ти помага в отглеждането! А баща му като вилнее по дискотеките цяла нощ и после спи до обяд сигурно той ще го гледа! Заради такива съдии от чужбина винаги ни размахват пръст да си оправим корумпираната съдебна система.
Като чета ''графика'' за срещи на майката със сина й и си мисля, че много ще й се събере на мама Емануела да вижда отрочето...с нейния начин на живот го вижда сигурна мнооого по- рядко... Като цяло, горкото дете...за негово голямо съжаление е нямало как да си избере родители...
българския съд няма значение дали детето е малко или голяма.Дават дори и 16 годишни деца на майките които обикновенно се крият зад детето за материални облаги и изнудване на бащите. Бащатата в тази държава не се смята за родител.Това е втория случай който баща е спечилил подобно дело.Навсякъде са само жени и нямаш никакъв шанс
Уважавам възмущението ви господа съдии. Но това не променя всеобщо известната истина, че дела се купуват. А Диневи могат да си го позволят. И че едно 4 годишно дете има много по-голяма от майка.
Детето е още малко,има нужда от майка си,особено при положение,че до сега тя го е гледала.Има време бащата да го приобщи към себе си,момче е все пак.Но е още много рано...
а къде отидоха напевите за РАВНОПОСТАВЕНОСТ НА ПОЛОВЕТЕ... според мен, колкото по-бързо отделят детето от тоя крокозавъл толкова по-малка е вероятността гореспоменатото да има психически отклонения за бъдеще!!!
Да бе гледало го. Мервал съм я в едно популярно софийско заведение за хранене , как тя си барборка по телефона , а хлапето го гони една статична жена (сигурно бавачка) из заведението . А нашето си взимаше от земята някакви работи и си лъхаше в устата . Само не ми говорете че го гледала , като аз съм я видял.
И как съдът реши така, след като има дори и пример- порасналия първи син на Емануела.При нази фамилия нещата няма да са по- добре.Че нали се говори, че заразя Емануела, щото ще остане без кинти.Как се взема дете от жена, която го е износила, родила, отгледала в най- трудната възраст...
спор няма селяндурите от Влас имат мовече пари от чалга циганката така чееее решението е напълно справедливо но ако има други обстоятелства в бъдеще и чалгарката успее да ме цака с по голяма пачка от влас селяндурите разбира се че ще корегирам решението в нейна полза .....да е ясно и за останалите бантускотове как се вземат решенията в чалгаристански съд
Не е редно винаги майката да взима правата над детето. Явно бащата е доказал по безспорен начин, че тази Емануела не е добра майка и съдът е преценил, че по-добре детето ще бъде при него. Ние не знаем фактите и детайлите. Първично свеждаме всичко до това, че някой имал пари, купил съдиите и спечелил делото, в случая за попечителство.
сериозно ли "справедливият" ганю съд безпристрастно е решил че копелето на селтаците от влас ще стане по човек ако не е при чалгарката
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}