Коментари - Семейството на автора, чиято статия вдъхновява филма "Топ Гън", съди "Paramount" | Лайф.dir.bg

Ето това е да си американец! Търси се лесна печалба на всички нива и във всички направления. Значи как се действа? Веднъж като малък си представях, че избивам извънземни и после направиха филма "Звездни рейнджъри". Те само са ми сканирали чрез сателит мозъка и са ми откраднали идеята! Ще ги съдя!

"Звездни рейнджъри" е по едноименния роман на Р. Хайнлайн.

Ако наистина са си върнали авторските права, жална им майка на кинаджиите :) Хората имат закони, че и ги спазват понякога :)

По-добър вариант е от това цял живот да чукаш камъни в сибир и да умреш незаровен из пустощта

Ако цял живот чукаш камъни в Минесота и си умреш във въглена шахта, по-добре ли е?

Викаш него да съдя, че ми е откраднал идеята още в зародиш или направо преди да се родя?

Какви права бе тия луди ли са? Права на какво имат? Те патент на филми за пилоти ли имат, или на името Топ Гън? Направили са някаква далавера за да им платят първият път и сега понеже видяха големите печалби и искат пак да лапат. Значи няма да платят права на армията на САЩ, няма да платят права на училищего Топ Гън, няма да платят права на производителя на самолетите, ама ще платят права на някакъв които бел написал някаква си статия за това?! Тя тази статия сценарий ли е, че права да им плащат? И дори да беше сценалии, ной е за първата част, а не за втората. Освен всичко ами втората част е фантастика с някакви самолети които летят с 10 маха, каквито САЩ няма да имат Въобще защото с такава скорост самолет няма къде да лети на земята. Какъм радиус на завоя би имал такъв самолет някой замислял ли се е?! Нагли евреи какво друго да кажеш. Видяха Зеленски какъв е нагъл и се вдъхновиха от него, ще му платят ли за права? Да не се окаже на процеса че и на първата част не са имали право да им плащат че да се наложи да връщат пари

Викам, че ако не си роден преди средата на миналия век, той трябва да те съди по тази твоя гениална логика, господин дървен философ.

Чакай сега, това е нарушаване на правата ми и съда ще определи! Как така определи още от сега, че ще изгубя делото? Това е дискриминация от високо ниво и обида над моето достойнство! Ще съдя и теб, и него, и създателите на филма, че са откраднали идеята, която ми е била подхвърлена от дядо ми. Ето това е да си американец!

Бате, ти малоумен ли си?

Едно сериозно мнение да напиша, че само се лигавя, но се опитвам на майтап да ти подскажа, че в Америка всеки може да съди всеки и далеч не е нужно да е прав или да има причина. С правилния адвокат, ще изкара пари, иначе ще се набута, но това си е цяла индустрия при тях.

Права върху кое? Името? Което го има ПРЕДИ статията им? Сюжета? На първия филм ? Или на втория филм? Или на Железния Орел? Или на Към Слънцето? Или другите филми от 80-те и началото на 90-те с еднакъв сюжет? (просто Топ Гън е най-популярния от тях)

Еми не ти се получава писането на сериозни мнения.

То пише. Ама не в заглавието.

Томче, един бял косъм нямаш. На религиозна основа е сигурно.

абе, толкова ли не разбираш, че човекът се шегува , та се уплиташ в някакъв идиотски спор, " демонстрирайки " познания. Просто коментиращият преекспонира малко нешата, за да се види цялото безумие на това кой е пръв, кой от кого е откраднал, и кокошката ли е първа или яйцето. Дори твоето не е липса на чувство за хумор, а обикновена тъпотия

Така се прави! Чакаш филма да излезе, да натрупа приходи и после, БАМ, в съда! Преди това няма сми!

Услади ли им са се паричките от първата част и сега, ако може дайте пак. Ще има дело и някой ще загуби. Съмнява ме да са Продуцентите, защото те вече са на огромна печалба.

Баданарка...

Като е "малко" преекспонирал нещата, да се сърди на себе си. Още по-нагоре му написах, че е дървен философ, и явно и ти си "малко" същият.

...ами Еврейска работа...