Коментари - Шон Конъри можеше да е Гандалф, актьорът "изпуснал" 450 млн. долара | life.dir.bg
назад

Шон Конъри можеше да е Гандалф, актьорът "изпуснал" 450 млн. долара

Ролята беше предложена първо на него, спомня си Иън Маккелън

Обратно в новината

Коментари - Шон Конъри можеше да е Гандалф, актьорът "изпуснал" 450 млн. долара | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Статия от алчни деца за деца, неосъзнаващи същността на живота. Сър Конъри почина преди 3 години на 90 и бе мултимилионер, за какво са му още няколко милиона, дори с наличните не можа да си купи повече живот. Физиология. Не гледайте в чуждото канче, а се грижете за своето и на семейството си.

Харесвам Шон Конъри, но мисля, че Гандалф си беше чудесен такъв, какъвто бе. Чудесен избор в лицето на Иън Маккелън!

Не мога да си представя по-дибре изиграна тази роля и по-подходящ актьор.

много се радвам, че New Line Cinema тогава подкрепиха проекта и се заложи само на Млади и талантливи актьори, поне не известни от другаде. Един известен актьор, щеше да е зле, според мен. Всички образи се получиха перфектно и днес 22-23 години по-късно филма си е още супер за гледане заради режисьора и актьорската игра!

Ако толкова не е имало кой да изиграе ролята, защо не потърсиха в БГ. Все някой щеше да се съгласи.

Ха-ха, аз например щях да се навия за 100 пъти по-малък хонорар и пак доволен :)

БРЦК

Кой не е известен още преди валстелина? Макелан? Хюго Уивинг? Лиз Тайлър? Шон Биин? Виго Мортенсен? Елайджа? Кейт Бланшет? И тн и тн. Пълно е с известни и много добри актьори.

Не разбира, защо някой прави сметка, колко пари е пропуснал някой друг, като този който ги е пропуснал, от давана не е между живите и едва ли някой го интересуват неговите пропуски.

На тея години за чий са му тея пари? Каквото е натрупал и без това не може да го изхарчи.

Абе като знаеш, че Маккелън е обратен е малко странно.

никога не е късно да си харчи парите за издръжка на деца и "партньорки" - справка Ал пачино:))

Тази статия няма нищо общо с реалността... Сагата беше най-скъпата за времето си - трите филма общо струваха 300 милиона. Няма никакъв шанс 30% от бюджета да е бил за един актьор, бил той и Господ. 15% от приходите за един актьор? Отново нереално, процентите са най-големи за продуцента и след това за творческите екипи - сценарии, режисура, музика и тн. За актьорите нещата обикновено изглеждат като 0.5% в най добрия случай. Ненормална статия...

Плачков и за 4500лв щеше да се навие! Те с жена му все за пари реват!

Жалка картинка, кой какво би могъл да спечели и се е отказал, защото има достатъчно и предпочел да доизживее старините си спокойно, без ангажименти. А да, да оставел. Ами да се трудят, откъде накъде да паразитират!? Не случайно умните, от тези с пари лишават децата си от наследство, за да се запази рода. Ищахът. Като Бил Гейтс.

И Маги Халваджиян също може