Силата на брака зависи от работата на мъжа
Това показва проучване на Харвард
Обратно в новинатаКоментари - Силата на брака зависи от работата на мъжа | Лайф.dir.bg
Коментари
За жената е добре, когато мъжът й помага с децата, а тя може да се занимава с любимата си работа, която носи доста пари.
Жените изпитват естествено отвращение към слаби мъже и когато половинката започне да се гъне, маймунката скача на друг клон. Освен това при безработните няма ресурси за усвояване, така че биологичния и механизъм подсказва да сменя жребчето. Общество също няма, да и държи сметка за низкия морал.
Абе не мога да разбера, че нали жените са феминистки и уж се борят да са финансово независими, що пък ще се влияят от това дали мъжа има работа или не ? Или не всички са феминистки ? Хубаво щеше да са !
Ако си бяха прочели и спазвали инструкцията за експлоатация наречена Библия нямаше да има разводи. Така става при проба-грешка. А трябва предварително обучение. В момента тече такъв семинар
С други думи, 75% жените са интересчийки и/или ''професионалистки''. Гледат на мъжа като на банкова сметка или вол да бачка а не виждат човека до себе си. Света се е изкривил и става все по-зле... Намаляват свестните жени....
не може да обвинявате само жените, че били "интересчийки". неведнъж съм ставала свидетел на коренна промяна у мъж, който е останал без пари. той самият не може да се търпи - кисел, нервен, дразни се от всичко...
Жените не произвеждат достатъчно. Брутният им продукт е отрицателен. Ако няма мъже, чиито ресурси да ползват, са нула. Това им е закодирано в гените. Работата им е да раждат, а не да произвеждат. Феминистките искат да получават, без да раждат и без да произвеждат.
Точно тогава му трябва подкрепа, но половинката решава внезапно, че не го обича вече и се хваща с някой друг "по-перспективен".
Жената . . . - най-големия материалист използвач и сметкаджия . Най-после дадените незаконни и не справедливи привилегии за жените дадоха резултат , раждаемостта пада като се увеличават доходите на съдиите и адвокатите . Знаете ли защо съдии и адвокати пишат семейните закони но имат имунитет от тях ? Ето за това за да печелят чрез жените ! ! ! Причината за разводите е апетита за доходи на съдии и адвокати , за това се пишат такива семейните закони !
В условията на капитализъм любовта е изключена или е рядко срещана. Мъж и жена, поставени като конкуренция, поколение не създават, а се състезават.
Че то кога ги е имало? Дори и най-свестните от тях внезапно спират да са такива, ако закъсаш.
Ми то затова е тази промяна, защото от малък му е втълпяването и после жените окончателно са го научили, че ако няма пари, е нищожество. Освен когато не ви се прииска да сте "независими, силни еманципирани жени", де. Че напоследък и феминизъм си имате, ама пак мъжът трябва да плати сметката в ресторанта.
Мъжът лесно се предлага. В социалните мрежи предлагането към жените е изключително голямо независимо от жената. Така едните се обезценяват, като стока, а при другите е точно обратното. Любовта и чувствата са демоде.
Така е, защото знае каква усойница има до себе си, как тя го цица и как вече си търси следващият чеп.
Вярно е. Капитализмът не е за мъже. Но виж социализмът е друго нещо. Това беше за мъже.
Значи както се виде жените в целия свят като може би могат да се изключат мюсюлмантските части, са силно меркантилни! Не казвам, че всички са такива, но в по-голямата си част са такива! Отделно, че брака е нещо като отживелица! Никой не го иска ни жени ни мъже! Мъжете поради причина, че ще им се наложи да спят с една жена до края на живота си а жените заради това, че има толкова много други "по-добри" мъже! Та така!
Срещнах любовта на живота по време на прехода -за нещастие по това време бях безработен и поработвах на различни места. Бяхме доста време заедно,докато веднъж в откровение ми каза, че търси състоятелен човек за съпруг. Мина доста време и съм-състоятелен, но миналото не може да се върне. Това става само по-филмите и няма нищо общо с реалността.
Дидо, големите любови винаги са с нещастен край, иначе любовта си преминава през фази и човек някакси приема половинката си за даденост.
Не ти трябва да си учен от Харвард за да се сетиш, че ако мъжът е безработен много е лесно жена му да го напусне. И тия там се занимават с глупости, но поне частник им плаща, а не като на нашите псевдоучени от БАН от съседната статия.
Това са фактите. Затова един мъж вместо да се прави на влюбен докато е млад, де е~е без комитмънт докато прави паралелно пари и като натрупа опит и ресурси (40-45-да, той избира)) да си вземе млада, фемили ориентед, с което шансовете бракът да се получи е по голям. Феминистките си фантазират, че когато са на 36-38, някой 30 годишен "пичага" ще им се върже на ПиЕйчДи-тата, МБА-тата и познанията по миграцията на китовете. Разбират истината много по късно когато останат с 2 котки-Сара и Джесика.
Капитализма има за цел да изцеди всеки жив човек, независимо дали е мъж или жена. И това може най лесно да се осъществи, като се атомизират мъжа и жената, т.е.да се отдалечат един от друг
Мъже, които не предлагат нищо дурго освен пари, се чудят, защо жените търсят само пари... п.п. Ако работех в пицария нямаше да се чудя, защо всички искат само пица. :)
Може би защото са били много млади. Жизненият опит, колкото ни дава, толкова ни и отнема. Дава ни способност да оцеляваме и да се приспособяваме, а ни отнема решимостта да следваме чувствата и мечтите си. Но има и компромисен вариант.
Бас ловя и че мъжете не изгарят от желание да се оженят за жена с дългове. Иначе какво му е чудното - естеството на жената е да роди и отгледа потомство, а на мъжа да го обезпечи. Детето е дългосрочен, ресурсоемък проект, не е попова лъжичка, да го пуснеш в някоя локва и да се оправя само. Ако жената трябва и да ражда и да се грижи за потомството и да го обезпечава, тогава безработния мъж би бил единствено донор и допълнителна материална тежест. А да се грижиш за малко детенце и да ходиш на работа едновременно е доста тежка, до непосилна работа.
Я мисли малко за бедните младежи, на които нито младите фемили ориентед девойки, нито златотърсачките биха обърнали внимание?!! Освен ако не се "главят" при някоя омъжена за дядка, да й задоволяват незадоволените нужди, могат да се реализират единствено като донори за феминистки, бизнес дами и изобщо - жени на възраст, на които биологичният им часовник тиктака и развратни бабички-нимфоманки. А, да - и кози евентуално. Колкото по-зле е икономически една страна, толкова възрастовата разлика между брачните партньори нараства, по икономически причини, както писах по-горе - децата са дългосрочен проект, който отнема много ресурси, затова е желателно поне един от партньорите да е материално обезпечен. Иначе на всички ни е ясно, че младите харесват млади, а не провиснали чичковци и лели, баби и дядовци, но реалността е прозаична, твърде прозаична и понякога дори ужасна!
Жените вече са слепи за други качества на мъжете. И да ги видят ...ще го помислят най-малкото за странен .
Най-забавно е когато женските опитвате да използвате внушаването на чувство за срам като оръжие, когато не ви отърва.
Не ми пука, така или иначе всички ще умрем. След 100 000 год. хората даже няма да съществуват.
Повечето девойки и младежи нямат дългосрочна стратегия и мислят предимно за "купона". Ако се надуе коремчето, най-вероятно е резултат от спукан презерватив, безконтролен контакт (шерше ла фем-тя е е гейт-кийпъра към сладострастието) или спонтанен импулс по мачото с бицепси, лошото момче, който в последствие се оказва лузер, простак, недостатъчно узрял, не на нейното ниво и т.н. Този който пък е "узрял" е чичка, така, че се получава кеч-22. Не е лесно, ще се увеличават разводите и самотните майки, за съжаление статистиката на там клони.
Казано е "тате носи, мама меси" и ако тате не носи, това наистина е проблем и няма как бракът да работи, особено след 2-3 години като мине първоначалната страст.