Коментари - Спират „Великолепният век” със закон | Лайф.dir.bg

Филма е правен горе-долу по книгата,но не е всичко точно както е било.Тук наблягат повече на интригата отколкото на битките на султана.Това прави сериала интересен тази силна любов която изпитват и всички беди които ги сполетяват.Филма е страшно интересен много жалко,че ще го спрат,много почитатели на сериала ще останат разочаровани!

филма е страхотен ,ПУКНЕТЕ СЕ ОТ ЯД

Този филм ми е приятени толкова. Никой нормален не може да очаква нещо по-вече. И макар да съм патриотка не мога да разбера защо се предизвиква истерия. Какво ще кажете за българските филми "Борис 1" и " Сватбите на Йоан Асен"? Или може би за"Черните ангели". Хайде да не се правим на по-набожни от папата. И нашите кумири не са били много стока. А за съвременните български филми просто не ми се говори. Направо са отвратителни и самите артисти играят така все едно са от кръжоци за художествена самодейност.

нямам отношение към коментарите за филма в Tурция, аз се забавлявах като с всяка друга филмова продукция,но за всеки запознат с историческите факти е ясно, че създателите му са си снимали една красива приказка,която има малко общо с истината.

Понеже на имигрант му е трудно да чете този път ще бъда съвсем кратка този път. Само за да отговоря на въпроса. Ясно е ,че френския крал и Карл в / крал на Испания / не са в добри отношения. От друга страна Карл в е брат на австрийския ерцхерцог Фердинанд . Австрийският ерцхерцог Фердинанд с подкрепата на брат си император Карл в завзема част от Унгария с град Буда, измествайки поддържания от османците нов крал Янош Заполяй. В отговор през 1529 г. Сюлейман започва нов поход в Унгария, връща си Буда и през есента обсажда Виена. Това е първата обсада на Виена . От друга страна през 15з5 г. император Карл в удържа голяма победа срещу османците при град Тунис, която - заедно със започналата война с Венецианската република, кара Сюлейман да приеме предложенията на крал Франсоа и за създаване на Френско-османски съюз, насочен срещу Хабсбургите. Знам , че ти е объркано , но се пробвай да разбереш твоя любим Сюлейман и онова л..но френския крал какви са ги забъркали . Имигрант - ти сигурен ли си , юе не пишеш от някой турски ресторант в западна Европа и оттам да биеш метани ?

Факти за воените подвизи на Сюлейман... май в любовните е имал по- голям успех. Превземане на Белград (1521) Османците превземат Белград през 1521 година на третият опит, от 1440 г. до 1456 г. Османските войски са 200 000 души срещу разрушена крепост с 1000 защитници. Крепоста не е превзета а е предадена от защитниците като единствено условие да се съхрани живота на хората. Условие, което разбира се не е спазено..... Обсада на Родос (1480) На 23 май 1480 г. Османската флота от 160 кораба се напада Родос, в залива Трианда, заедноо с армия от 100 000. Гарнизонът на рицарите е 500 рицари и 2000. След няколко неуспешни опити и огромни загуби, постигат споразумение със рицарите да напуснат острова. Обсада на Виена 120 000 войници, 500 оръдия и 20 000 товарни камили. Гарнизонът на Виена наброява около 17 000 войници и 75 оръдия. Резултатът е известен на всички.... Война с Персия През 1533 г. Сюлейман изпраща на изток войска която си връща Битлис и завзема Тебриз без да срещне съпротива. През следващата година самият Сюлейман се присъединява към войската, която продължава настъплението си, но шах Тахмасп отстъпва, без да приема решаващо сражение. През 1548-1549 г. Сюлейман организира 2-ри голям поход срещу Сефевидите, опитвайки се да завърши войната с тях с победа. Както и при предходния сблъсък, шах Тахмасп избягва решаваща битка с османските войски, а отстъпва, прилагайки тактиката на изгорената земя, Завладяването Трансилвания от османците няма подробности, но навярно голям страх е било за да се измисли Граф Дракула.......

Освен филма,има и роман който се казва "Роксолана". Общо взето филма и романа са еднакви. Романа е добър.Препоръчвам го.

До: българин, но не рая Както правилно коментира някой преди мене, почти всички коментиращи разбират много, но малко са тия (като мен), които са гледали филма. Какво разбираш от ренесансови костюми??? Ако наричаш българските носии ренесансови, може. Защото на много женски костюми видях пафти. Нещо познато на всички нас от етнографските музеи. А като ми говориш за ренесансовата Европа, защо ли султан Сюлейман I сключва военен съюз със френския крал? А, да. Това още не са го показали във филма. Но е факт.

Неееее, филма е страхотен! Не го спирайте! Приемете го като художествена измислица.

хахаах , хеххахахах , хехех най- коментиран в Европа е доста подвеждащо, защото истинските европейци даже не са чували че има такъв филм. Виж турците в Европа може би си го знаят . Нали им помпи самочувствието и бачкат

Само да вметна, че сега се сетих: Те хубаво са решили да забранят филма за (добрия) султан Сюлейман I. Ама какво ли ще стане ако вземат да направят и един филм за сина му султан Селим II, който е станал известен със прякора Селим Пияницата? Не ми се мисли - направо ще ги арестуват всички актьори и - в кауша!

До: гост Аз пък да те попитам, или изобщо да попитам някой който може да ми отговори: Ако няма български филм показван в Турция - кой е виновен за това?

Какво има да се коментира ,това не може да се е случвало по време когато в западна европа е имало ренесанс,тоалетите на персонажите са ренесансови,но такива турция не познава.Дори и днес са забравили какво им е завежал Ататюрк ,щом жената на президинта носи забрадка.

До: Ken1111 Нещо си се объркал май. Сигурен ли си, че си гледал точно този филм? И ако си гледал, до къде си го изгледал? Това че в Турция има цензура не е добро, а е лошо за тях. Нека поясня: Първо, филмът е направен като сапунка (с подзаглавие: Историята на една любов), и не претендира да отразява историята на Османската империя. И второ (макар че костюмите им поразително приличат на нашите народни носии), проверявам детайлно сюжета и като цяло отразените исторически събития са верни. Показват и робите и робините, показват интригите и убийствата. Сюлейман е известен като законотворец (добър султан), но показват и кръвожадната му страна: Ако изгледаш още серии ще видиш как не му трепва окото да заколи всеки който дръзне да каже нещо срещу него.

Аз пък не съм гледал нито един епизод от този, а и който и да е сериал. Няма да коментирам що ще един такъв филм точно у нас, но искам да попитам колко български филма например за княз Борис или например за Левски са давали в Турция?

Много притеснително е, когато правителството почне да цензурира по този явен начин медиите. В случая на Турция - от една държава, която вървеше по правилният път и изглеждаше, че ше се справи със проблемите си, се превърна в един демократичен провал, който нема место в Европа и ако населението и не осъзнава на къде вървят скоро ше е късно и ше се наложи пак да сложат забрадките...Ататюрк сигурно се върти в гроба, горкият. А за нас, бългаите, е много важно да проумеем, че прекаленият национализъм и идеолизирането му не помага на никого, а само спъва погледите напред.

Най- коментираният сериал не в Европа ,а в анадола : )))) Едва ли някой би си губил времето с тая помия , трябва да е абсолютно малоумен .

Самият брой на коментарите и тук показва,че филма провокира дебати,дискусии и споделяне на различни мнения! А това кара всеки,който вижда по-далеч от носа си да се замисли и да направи изводи,лично за себе си!

открит урок - Част 2ра. За селското население по нашите земи - ясно . То било лишено от всякакви права в икономическо и гражданско отношение над него тегнели многобройни данъци и било длъжно да изпълнява редица повинности и ангарии. Обаче от права било лишено и градското население . Турските колонизатори имало доминиращо влияние в градския, стопанския и обществения живот. Бълг. заначтчии играели подчинена и второстепенна роля като обслуввали главно военните гарнизони и администрацията. Между раята имало няколко групи със специален статут ,които били освободени от най-тежките данъци - соколарите / доганджиите/ ,които отглеждали соколи за султанския лов, пазачите на проходите / дервенджиите/ , минъорите/ манданджиите/ и производителите на въглища / кюмюрджиите/ . Те били освободени от най -тежките налози. Факт е обаче , че селското население по-често е страдало от набезите, убиствата и изнасилванията . Всъщност тази военнобюрократическа каста разполагала с властта, с богатствата на страната , с плячката от войните и с благата произведани от народа . Тя е била и господар на имота , живота и честта на поробеното население.

До Грета,не бих могъл да го кажа по-добре от теб!Изключително точно и вярно,до останалите фенове на босфорски сериали,платени гъзолизци и прочие вероотстъпници,четете историята преди да пишете глупости!БЪЛГАРИЯ над всичко!!!

Tия телевизии, които въртят турски филми се трият директно от телевизора и никога повече не се пускат...трийте програмите директно !!!

Време е по Националната телевизия да пуснат още веднъж "ВРЕМЕ РАЗДЕЛНО" за някои бедни душици в тоя форум.Да го гледат внимателно и да видят точно колко "цивилизовани" са османците. Абе хора ако сте забравили,отворете някоя и друга книжка с народно творчество и прочетете какво пише там. Е от хубаво и добро ли са написани " На прощаване" , "Борба" и много други.

Брях ! Да се смея ли , да плача ли? Оказва се че турчулята имат повече акъл и достойндство от нас? На тях им е обидно "краля " им да си стои все в харема и да вдига наздравици, а булгаристнаский тъпак гледа костюмите и художествената стойност на този обиден за всеки българин филм. Да се видите колко тежите!

В редките случаи когато срещу специален документ - тапия накой селчнин придобиел земя срещу тази земя той бил задължен да плаща около 80 вида данъци , ш това число ангария и разлиюни видове повинности. Селската земя можела да се наследява , но шсиюки други права върху нея принадлежели на централната власт. Пак повтарям , че тези случаи са били изключително редки и 98% от земите са били собственост на спахиите. Много още мога да пиша -как спахиите са били заинтерсовани само да прибират по- големи данъци , как са тънели в ленност и разкош, как в послествие спахиите са обеземени и всичко преминава в ръцете на централната власт / султанът е споменал , че неговите воини са дебели , потънали в охолство и нежелание изпълняват военната си повинност, вместо това предпочитат охолния живот в поземлените си имения/ . Мога да добавя , че само част от оръдията на труда са били собственост на селяните - добитък , каруци , рала - са били собственост на господарите .Край на първа част на открития урок за Neco,мхм и приятели . Надяшам се сме изяснили въпросът със собствеността в Османската империя. А как се нарича човек който няма право на собствена воля и собствено имущество - можете и сами да си отговорите .

Хайде да опресним малко историята за тези които са голословни като обясняват , че робство не е съществувало по нашите земи . В началото на 15в по нашите земи със силата на оръжието е наложена една чужда по дух, азиатска по своята същност , мюсулманска по своята религиозна форма култура.България влиза в границите на Румелийското бейлербейство./ Цялата империя е разделена на бейлербейства- провинции/. В България е наложен централизиран азиатски начин на произшодство.Собствеността върху земята е на централната власт / султана/. Представители на османската административна и военна аристокрация според мчстото ,което заемат в социалната пирамида получават от султана определени участъци / нар. ленове/, наричани според размерите им тимари, зиамети и хасове. Вакъфите се дарявали на мюсулмански религиозни учереждения. Срещу правото да събират данъцитре от тези ленове военната аристокрация / спахии/ служели в армията на султана и имали други задължения. В 1475 спахиите-тимариоти наброявали 40 хил. души. Сега ще бъда кратка. След налагането на спахийско -ленната система селчните били лияени от собственост върху земята . Те обработвали безплатно земиите на спахиите , като за тях се отделяла много малка част / робство - в най-чистата му форма./

Не пишете глупости! Не пречете на хората да си влязат спокойно в Евросъюза. На Европа само Ердоган Великолепни й липсва ... Те и без това вече са влизали надълбоко в "Евросъюза" ... Чак до Виена ...

Добре че не спират сериала в Конституцията на Турция, че иначе нямаше да мога да спя тази нощ :) А бе хора на кого му пука? Сериалите ни зомбират и откъсват от действителността. Вървете на театър, опера, изложби, откъснете са от ТВ!

Ти просто си еволюирал, а за други този процес ще продължи още няколко поколения ...

никога няма дя се променят турците каква демокрация какви 5 лева свобода на словото и т.н. щом и филмите взеха да ги забраняват.. аз пък ако съм ще преместя целия снимачен екип в друга държава и ще продължа да си снимам напук на глупаците с тъпите си закони

До Минаващ ( нерегистриран ) 10.12.2012 10:40-Ако незнаеш защо сме паднали под турско робство, значи не си минал над 8-ми клас.Паднали сме защото сме били по развити от другите и Византия също. П.С. Про фани означава извън храма

При последните изследвания на въртенето на земята са забелязани отклонения в орбитата предизвикани от неудържимото въртене на Ботев и Левски в гробовете им.Спрете тая помия от екрана!!!

Типично турска работа :) Не понасят истината и това си е :)

Моля, тези,които не гледат филма да не коментират съдържанието,смисъла и посланието му! Има пост за проверка на гледащите и негледащите!Намерете го!

нека филма се гледа като измислен защото е мхого интересен *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Кога ще спре излъчването на тая помия в българския ефир, че ме е срам от предците ми, дето са си дали кръвта и живота за България.

Хората са изкарали истината)) чудя се защо не са изкарали и още една истина за страха от Вълчан войвода)),комуто Сюлейман отвлякъл жена му,а после Вълчан е върнал ресто с дъщерята на Сюлейман)) тук е била интригата..украинката е ясна.Като се е родил украинеца,еврейна е заплакал - руска народна поговорка... ПО-ХУБАВО би било да пускат английски сериали или американски или немски за гордостта на полицията - за да се вдигне рейтинга на корумпираната ни полиция) народопсихология му казват...

"Властта е заплаха... Прави сляп и глух ..." 2012

Всепризнат исторически факт е, че Сюлейман Велики е бил любител на чашката. Ясно е, че това противоречи на мюсюлманската (и не само) концепция за обожествяване на реална личност, но защо не приемат най-после факти като този малко по-цивилизовано и адекватно?!

Аз турски сериали не гледам, но от този гледах с интерес, значи има нещо вярно и средностойностно.

т'ва положението, те османците не мязат никак на мюслета:))

Целта на създателите на филма е да се покаже Турция като цивилизована ЕВРОПЕЙСКА страна в средните векове, за да се намали негативното отношение към нея като един бъдещ кандидат за ЕС. В резултат на това се е получил един гювеч от преиначаване на историята на Турция, бита, нравите и душевноста на турците. Ако имаше поне частичка истина от това, което се показва в сериалите, нямаше да има нужда от Кемал Ататюрк!

Ако се приеме такава промяна в закона ще се потвърди мнението на много хора, че в турската страна няма демокрация и е все още прекалено ислямизирана и няма мяста в европейския съюз, за който така бленуват.

Защо пишете глупости, че Хюрем отчуждила султана от жена му. До Сюлейман султаните не са се женили, а са имали наложници. Първата законна съпруга на султан е Хюрем. Това се е правело с цел да не се появяват династични претенции. Важен е само родът на Осман. А от каква жена са децата няма значение. И за да няма междуособици, някои от синовете са били убивани. Така сстава и с тримата сина на Сюлейман: Мустафа, Мехмед и Баязид. За жалост го наследява Селим Сарахош.

Защо бе, раята му се кефи.

Противниците на филма в Турция много грешат. Точно в този си вид той рекламира турците като цивилизована и симпатична нация, а Сюлейман като благороден владетел, който внася ред в земите си, освобождава новите народи от данъци, наказва корумпираните си служители. Едва ли образът на турските завоеватели, какъвто е запомнен в Европа, би се харесал на съвременната публика.

Явно вече мозъците в БГ са тотално промити и са възприели психиката на роби! Само роби може да се радват на някакво лигаво филмче което възпява колко са велики неговите поробители. Мизерията и простотията си казват тежката дума - както и криворазбраната толерастия..

Как е възможно да правят от мухата слон - този филм ни обогатява изключително, откъм емоции, много завладяващ и интелигентно направен, филм, от който можеш да научиш нещо, да се пренесеш в някогашната атмосфера! Извинете, но моралът ви е криворазбран - не може да се въртят постоянно някакви латиноамерикански, гръцки, та и турски сериали от тъпи по тъпи, пародийни и супер безсмислени в стил Дързост и красота, а когато се появи такава мащабна продукция да се охулва - само, който не е загледал филма може да коментира "компетентно"! Освен това до този момент, никъде не се говори, обиждат нищо за българите- това е историята на една любов и междувременно са маркирани и историческите битки! Нека не се създават изкуствено скандали, когато няма предпоставка и основание за такива!