Кое е по-скандално — да си политик-убиец или да си политик-гей
"Един много английски скандал" рови в миналото и задава неудобни въпроси
Обратно в новинатаКоментари - Кое е по-скандално — да си политик-убиец или да си политик-гей | Лайф.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Кан Атила Български (нерегистриран)
"Кое е по-скандално — да си политик-убиец или да си политик-гей?" - и двете! Единият е убил един човек, другият нацията си! Кой ще ражда деца при тази масова джендаризация?! Или това е целта - да се затрият някои народи?!? (риторичен въпрос)
Аман от (нерегистриран)
Тенденциозни хора.
Ясно (нерегистриран)
Политик-убиец и политик-гей са синономи, защото единият е отнел живот, другият умишлено не го създава.
Не (нерегистриран)
Скандално и срамно е само едното. Другото е страшно. Така или иначе, и двете са ужасни. Но в онази там самоизолирала се държава всичко вече е възможно и никой не й се чуди.
Gledam (нерегистриран)
Скоро отказах радио n-joy, защото някаква тъпа кифла обясняваше с възхита кака два мъжки пингвина щели да си правят семейство.Колко било интересно и тн.Тук същата работа ! Еврокурви навсякъде в медиите !
Пингуи (нерегистриран)
А бе и нашите 2 вълнисти папагала се оказаха мъжки и уж щяха да си правят семейство, ама ей на 1 грам мозък им стигна да разберат, че туй е противоестествено и нищо няма да се пръкне и ся са се заели с мъжки работи, да си стягат ремонтират къщата (разбирай - клетката), та белким някоя мацка мине и ги одобри като види какъв палат я чака с 2-ма левента.
Към дир.бг (нерегистриран)
Защо дир.бг трябва да е разпростанител на джендърския вирус? Че малко ли хората удариха дъното, малко ли са проблемите в България, че да гледам такива новини? Искаме култура, а не кич и пошлост!
да но (нерегистриран)
сам защо не си си сложил плюс да ориентираш тълпата
безпартиен (нерегистриран)
Защо трябва да има по и най?Всяка зависимост на политик е непозволена,но го издига в управлението!Така е и у нас!
Някой (нерегистриран)
Какво да чета за поредната пропаганда!
18 (нерегистриран)
Тая склонност да се раздухват клюки и скандали е начин да се пренебрегват обикновените хора и техните проблеми. В България е пълно с гладни, бездомни, необразовани, трябва да мислим за тях, как да ги подпомогнем, зимата наближава. А тъпите скандали са за жълти предавания, не трябва да са център на внимание.
прав си (нерегистриран)
на фона на хилядарките на наглите протестърки има реална мизерия и нищета
Fulcrum (нерегистриран)
А нормални политици наглосаксите имат ли си?
hahahara (нерегистриран)
Значи едното изключва ДРУГОТО Ако е УБИЕЦ не е ГЕЙ а ако е ГЕЙ не може да е УБИЕЦ Хитра уловка но за англосаксите ТУК не МИНАВА
Самуил (нерегистриран)
И двете са дела на сатана. Но Исус Христос дойде на земята и умря за нас, даде ни изкупление и вечен живот и съсипа делата на сатана. " Който върши грях, от дявола е; защото дяволът отначало съгрешава. Затова се яви Божият Син(Исус Христос), да съсипе делата на дявола." 1 Послание на Йоан 3:8
бай Йордан (нерегистриран)
джендърски истории
Злобета Райкова (нерегистриран)
Разбира се, че за българския дълбоко комплексиран “мъжага”, който си мисли (или може би тайничко му се иска), че ще го изнасилят гейовете, защото е неустоим с липсата си на хигиенни навици и липсата на първите 7 год., по-добре де си убиец, отколкото гей! Тотално първично мислене и неосъзнатост как се общува с други хора. Иначе, сериалът е страхотен!
123 (нерегистриран)
Само при двуличните англосакси може да стои на дневен ред подобен въпрос, свързан с политици! В нормалните държави нито гей, нито убиец би трябвало да са политици! Въпрос на морал! И не, че съм против правата на "веселото" малцинство, но мнението ми е, че хора без собствено потомство нямат никакво морално право да управляват която и да страна, с мисъл за нейното бъдеще, защото за подобни хора бъдещето е свързано единствено с настоящето им! Да не говорим за зависимостите им!
Пипо (нерегистриран)
Добре казано. Поздравления.
За мен скандално е (нерегистриран)
някой да гради кариера и да има претенции за привилегии, не заради своите качества и умения в конкретната област ,а на базата на : цвят на кожата сексуалност религия и др. Намирам за крайно дискриминиращи спрямо всички останали квотите за привилегии на споменатите по-горе. ДО преди така агресивно и нагло да се заявят претенциите на тези общности да бъдат открито и законно толерирани ,нямах никаква предубеденост и ги приемах като едни от нас. Като най-нормални човешки същества в нашия пъстър и многообразен свят, ДО МОМЕНТА в който открито заявиха претенции ,че са нещо повече от другите и ЗАСЛУЖАВАТ повече от колкото се полага при равни други качества. Това е дискриминация! Дискриминация НАД обикновените .
Hm (нерегистриран)
Наясно съм, че ще отправя реплика към стена, ама все пак: LGBT-хората не претендират, че ЗАСЛУЖАВАТ нещо повече, а че заслужават СЪЩОТО, като хетеросексуалните, например правото на брак или унаследяване. Щеше да е нещо повече ако искаха да са освободени от данъци, примерно. Като църквата.
ХМ, (нерегистриран)
Ето с първото изречение започвате да ''гледате от високо'' и подчертавате че не стоите на едно ниво със събеседника си. Това отношение може да ви е навик НО е обидно И ПРЕДИЗВИКВА негативна реакция ,не заради това че сте различен ,а заради това че сте груб. Казват ''каквото повикало такова се обадило''. Но пук ако ви се влезе в тона и ви се отговори подобаващо веднага сочите защитаващия се като агресор,а агресора сте вие. На въпроса ви Кое ПРЕЧИ да подпишете договор с партньора ви ?Закона има достатъчно възможности и е предвидил и такива ''казуси''. Що се отнася до правото на брак, бракът по дефиниция е договор ,който най-вече урежда всичко свързано с децата ,каквито вие отказвате по собствено желание да създавате. Всичко друго касаещо партньорите може (закона позволява) да се урежда с договор и дори това е по-приемливо за много традицианни (хетерополови) двойки ,много от които дори с деца. Много хора ИЗБИРАТ да станат самотен родител и сами да отгледат родното си дете. Не виждам кой би отнел дете от собствените му родители ,освен ако те доказано не се грижат добре за него. Явно проблем до тук няма. Осиновяването е нещо съвсем различно. То касае трето лице ,при това малолетно или непълнолетно .Аз не виждам нищо укорително ако законът се интересува САМО и ЕДИНСТВЕНО от интереса на детето .Отказа не е мотивиран от нечия сексуалната ориентация, а от това че кандидатите за осиновители са намерени за неподходящи. Така че не ''търсете под вола теле'' и престанете непрекъснато да навирате на хората вашата индивидуалност само и единствено с идеята да получите някакви привилегии.
123 (нерегистриран)
Искат църковен брак? Смях! Църквата е институция с консервативни правила. Или ги приемаш, или не! Въпрос на личен избор! Що например не искат подобни права пред джамиите, щом са толкова големи борци за справа и свободи? А какво носи един граждански брак на тези хора, освен чрез наглостта им да натякват различието си като ценност пред обществото! А да съжителстваш с когото си искаш си е техен личен проблем! Кой им пречи на "веселите"? И кой го интересува? Също така, кой им пречи да си определят кой да ги наследява! Всеки нотариус може да го уреди, при това без никакви проблеми! А най-голямото им безочие е, че ни занимават с незначителните си измислени проблеми, когато има толкова много други онеправдани категории хора във всяко общество, не само българското, чиито права са не само орязани, но и орязването им е живитозастрашаващо! Нещо са объркали приоритетите си тия хора!
Петя (нерегистриран)
Нормални политици няма ли? Сомо гейове и убийци ли са политиците?
Кефир (нерегистриран)
Елице, научи си урока и преди да пишеш (глупости), взвми да прочетеш... Джеръми торп не е бил лейбърист а либерал! Alright?
????????????? (нерегистриран)
А да си политик-мутра?!?!?..... .......Един много бг НЕскандал.....
ГГ (нерегистриран)
Да си гей и политик е както да си шизифреник и политик или аутист и политик или политик с неврози и т.н. съчетание на политик и наличие на психически проблеми ( в случая с наличие на ненормално психо-сексуална ориентираност ). Ако образно казано "гълташ хапчетата" т.е. успяваш да ги подтискаш и ограничаваш в максимална степен обществените проявления е приемливо. В противен случай е осъдително и обществено непоносимо.
Георги (нерегистриран)
Наистина е недопустимо да не си пиеш хапчетата. Вземи си бележка.
факти (нерегистриран)
Що за идиотски въпрос. Все едно да ви питат кое по-добра диагноза за брат ви- рак на панкреаса или шизофрения.
Пешо пише (нерегистриран)
Зависи от гледната точка.
... (нерегистриран)
само джендария са евроатлантическите ценности
292 (нерегистриран)
По принцип всички политици са убийци, защото решенията им обричат на смърт много хора. Гей не знам какво значи, но когато един политик е педераст, той е по-зависим от останалите, защото мисли за още един комфорт, този на г.за си. Най-скандални, обаче, са некомпетентните и неграмотни политици, които у нас преобладават.
. (нерегистриран)
много нискоинтелигентно изказване дори и да е правилно
292 (нерегистриран)
Странно, високоинтелигентните според техните претенции хора с нестандартна /съответно стандартите, зададени от природата/ сексуална ориентация, много се засягат, като им се каже, че ползват естественото отверстие на отделителната си система и за цели, неприсъщи за предназначението му. Толкова се напрягат, че дори като пишат, за.бават всякаква пунктуация.
I am here for all the (нерегистриран)
"аман от еврогейски тъпотии"-коментари :D
Сергей Станишев (нерегистриран)
Ай, ся?!
НАЙ
Обвинения и поредни скандали разтърсиха имението на любовта
Шеф Виктор Ангелов напусна изненадващо Hell's Kitchen
Участничка от "Ергенът" влезе в болница
Кание Уест отваря порно студио
Machine Gun Kelly отпразнува 34-ия си рожден ден със специален човек
Шеф Виктор Ангелов напусна изненадващо Hell's Kitchen
Обвинения и поредни скандали разтърсиха имението на любовта
Шведската принцеса Виктория започва военно обучение за офицер
Бивше гадже на принцеса Беатрис почина от свръхдоза наркотици
Участничка от "Ергенът" влезе в болница