Кралица Елизабет II стана вторият най-дълго управлявал монарх в историята

По-малко от две години я делят от абсолютния рекорд на френския крал Луи Четиринадесети

Обратно в новината

Коментари - Кралица Елизабет II стана вторият най-дълго управлявал монарх в историята | Лайф.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Безполезен търтей! Т.н. Кралица не управлява даже и памперсите и цукалата си!

Предложете нещо. Много сте и сте силни. Дори всеки един от вас взет по отделно е по силен. Признавал съм на Григор превъзходството на Ангел. Петър е много упорит и това ми е твърде чуждо. Стефан е ... там, аз съм си в миризливата каравана. Данчов е богат, способен, обаятелен. Михаил дава за коли повече пари отколкото съм изкарвал. Сигурно и много жени има. Каква по- хубава свирка да ви направя.

А няма да стигне Пиопи II, египетски фараон, който е управлявал над 90 години. Станал е фараон като бебе и е доживял до 90 и няколко.

От Монархията там има полза, британците не са нихилисти като нас, те си обичат кралския двор, уважават институцията, изградила ги като велика държава

до Р. Въпросният Пепи II - Pepi II или по точно Nefer Ka Re дали е бил Най Главният 90 и кусур години или само 64 е въпрос на който неможе да се отговори със сигурност....както е в египтологията изобщо.Така че Нейно Величество за сега е номер 2 .

Скоро ще идеш при Него на небето да те съди....

Един и същ израз на лицата

Рептили, Сър....

"В класацията тя измести тайландския крал Пумипон Адулядет (Рама Девети), който бе начело на страната си от 1927 г. до 2016 г. - 70 години и 126 дни." От 1927 до 2016 - 70 години???? Някой или не може да смята, или пише неверни неща.

И тези ни говорят за демокрация... Те още не са озрели за република! Стоят си още във времената на кралете, принцовете и принцесите.

Това е датата му на раждане и смърта. Обикновено тези дати се дават в исторически план за лица, които се цитират в текст.

Империалисти, сър! Колонизатори на наивници за демокрация

*смъртта

довела бе , велика дъражава , която още си мисли че е империя , пък се е смалила до един остров и грабила наред редица колонии. Това е същото като тия тука на държавна хранилка - просто взимат едни пари и цял живот на златна лъжица , без реален работен час.

Много несвързано. Нищо не ти се разбира.

Квот такова. Този труд е неблагодарен.

Британия е и ще остане една от най-великите държави в човешката история. Да не говорим, че от там тръгва цялото модерно развитие. А вие жалки дребни душици, които плюете без нищо да вие ясно, ще си остане дребни жалки душици цял живот.

Че си прав в случая е така, но въпреки всичко има грешка, защото е написано - че е бил начело на страната си от 1927 до 2016

Велика е спор няма. В UK даже нямат национален празник, понеже никога не са получавали независимост, тъй като не са били завладявани. Там си празнуват пролетта, лятото и други измишльотини. Но пък колко мизерии са ни причинили. Особено много ни е мразил Чърчил.

Да, в случая е грешно употребена датата му на раждане. Нали не очакваш обаче редакторите да седнат и да си проверяват текстовете.

ОПРЕДЕЛЕНО са имали периоди на зависимост от чужди сили. Като се почне от Рим, та... абе средно всяка съвременна държава има около 50% независимост в историята си. Само че на тия не им пука и си празнуват каквото им е кеф. Аааа и това за Чърчил е съветска опорка. Няма корени в реалността.

Още едно доказателство, че да не се притесняваш за насъщния се отразява добре на здравето :)

А сега я заровете пак!

Ужас!

В началото на статията за тайландеца нещо математиката куца...1927 до 2016 не са 70 години!

"...цялото модерно развитие..." Единствено в насока научно-технически прогрес има модерно развитие. Като база за държавно и социално устройство - основата на модерните държави или това което от около 400 години до сега се развива по света (на някои места доста по-бавно) тръгва от Древния Рим / Римската империя. След това на практика нищо базисно ново не е измислено. Само някакво развитие на човешките права. Като еманацията на човешките права достигна пика си с теченията на социалистическите/комунистическите движения през 19в. Ама те на принципа "какво мислехме и искахме, а то какво стана" се изродиха в тоталитарни режими, които на практика са огледални на монархиите в най-чистия им вид - една управляваща и господстваща класа с всички права над другите класи. Един чудесен представител през вековете на тези режими е институцията която се управлява/наследява от бабишкера за когото е настоящата статия.

Тя явно иска да постави рекорд и тогава ще предаде властта.

Не е важно да управлява най дълго... Важното е, че е умна жена и под нейното мъдро ръководство Великобритания е една стабилна и независима държава, на която никой не дърпа конците и работи за собствените си интереси над всичко.

Да я предава?!?

Съвременната демокрация започва от тях! Но ти още не си преминал началното образование...

Е.... То си личи кой къде е. "Само научно техническа революция" викаш.... нищо работа. И за какви права говорите в древен Рим. Ако не си римски гражданин, всеки е имал правото да ти пререже гърлото без никакви последствия.

Илия чалева.... Нещо за България или незабавно трябва да има всеки ден новина за това пропаднало семейство....а Моци ерекция да получавате При писането за тези глупаци.

И всички Те Виждаме!

Абе тая яла и пила цял живот на чужд гръб. Ограбила стотици държави и какво сега? На какво да й се възхитя?

И това си ти.

Не че нещо ама... какво точно управлява?

Да си я вземе с нея си пък е моето предложение там където отива

Как стотици бе, другарю... ограбила е хиляди държави. Даже, милиони. Ходела нощно време с торбата и грабила ли грабила държавите... ужас бе!

Още Чърчил навремето я оценил като политически лидер! Ти точно кой си и от каква позиция даваш оценка на най-влиятелната жена и успешен лидер в света ?!?

Заради 90% като теб, тук никога няма да се оправи нищо и ще е територията на последно място в Европа по всичко.

Изтъркан коментар. Иванушка е в пъти по-образован и по-богат от теб, че даже и по-красив.

Ще идеш където отива тя. Там ред няма, не предизвиквай съдбата. Що за същества сте?!?

А ти откъде си? От Великобритания ли? Чакай те такива като теб не искат. Бях забравил

Заради такива, като мен, дето питат, какво точно управлява една кралица, която е с отнета власт, а държавата и се управлява от парламент и премиер, ли? Аууу, колко съм лош. Другият път ще викам само осанна и няма да задавам, неудобни въпроси...

Посмали мангал ке. Давам й тази оценка, защото не е никакъв лидер.

Дебил е майка ти, а мен не ме е страх от смъртта, но някои тук умират от страх, личи им, че направо са се вдървили.

++++++++++. И на мен това ми дойде наум.

Кралицата на орактика има неограничена власт и то не само във а Великобритания, аи в ооловината свят. То не става само с дрога и социални мрежи. Трябва и четене за да знаете някои неща. Кралицата може еднолично да приема решения, които за Американския президент са само мираж. Но вие си мислите, че той е най мощния човек, защото така ви е внушава. А сте лесни за манипулация.

Дърт дри с льо, виж колко грешки имаш и тогава давай съвети. Поправи си грешките първо. Аз намерих 6. Кой намери повече от мен? От неграмотник съвети не щем.

На никого не му пука за тая.