Коментари - Майкъл Джексън – вечното вдъхновение, което днес щеше да навърши 61 | Лайф.dir.bg

Избягвай да даваш определение на хора, които не познаваш! Снимките на половия орган на Джаксън не са съвпадали и заради това не са могли дори да го подведат под отговорност за случая от 1993г.! Криминалното дело се разпада, въпреки двата опита на прокуратурата!

А ти защо даваш определения за хора, които не познаваш? Как не са съвпадали, като са били засекретени? Делата се разпадат, защото адвокатите са задавали въпроси с прекалено много подробности като например "Докъде е било свалено бельото на Майкъл?". Мислиш ли, че едно травмирано дете ще си спомни толкова много подробности след травма, причинена по таклъв начин? А по онова време по време на съд дори един от заседателите да се усъмни в нечия невинност или виновност, това е достатъчно, за да вземе обрат делото. Сериозно, човече, вземи се поинтересувай повечко, понеже аргументите ти издишат. Можех още да напиша, ама се съмнявам, че ще възприемеш. Искам да отбележа, че разграничавам артиста от човека Майкъл. Възхищавам се само на артиста. Човекът е бил за затвора.

Достатъчно хора са виждали снимките. Това, че не са публикувани в пресата, не означава, че никой не ги е виждал! Не е имало криминално дело срещу Джаксън за случая през 1993г.! Бащата взима парите по споразумението по гражданското дело и това му е било достатъчно! Без думите на детето, прокуратурата не е имала НИЩО и делото се разпада! БАЩАТА Е ИСКАЛ САМО ПАРИТЕ! Хората сами да си правят преценката, дали за тях парите биха били достатъчни, ако някой е насилвал детето им наситина!!!

Ами разбира се, че са ги виждали хора. Затова снимките не са публикувани Защо не са ги публикували, ако той е невинен? Какво значи достатъчно хора? Скандалът е публичен, заложена е репутацията на голяма звезда. Ако ги бяха публикували, делото през 2005 г. нямаше да го има. И да, Майкъл плаща на бащата на Джордан 25 млн. долара, за да не се стигне до криминално дело, ама ти ако си невинен, ще платиш ли толкова много пари на изнудвача си? Ако се беше стигнало до съд и той беше признат за виновен, така или иначе щеше да му се наложи да плати. Освен това майката на момчето също е била разпитвана и е потвърдила, че синът й е спял в една стая с Джако. Потвърждава го детето, както и самият Майкъл. Разпитвани са и други хора, които казват, че той е спял с други момчета в една стая. Я ми обясни какво ще пррави един 40+ годишен мъж с момченца? Сигурно са играли на "Прескочи кобила". Има публични снимки на Майкъл с децата. Чудно какво ли правят тия деца с него. А ето ти и нещо друго - криминалистите потвърждават, че за да се стигне до стаята на Джексън, е трябвало да се мине през няколко врати и аларма. Самата Опра Уинфри в едно интервю застава на страната на момчето. Мислиш ли, че телевизионна звезда като нея би си рискувала репутацията? И още един въпрос - защо му е на бащата на Джордан да си прави усилията да вземе едни пари, при условие, че е знаел, че цял живот ще бъде мразен и преследван от такива ревностни фенофе на Джако като теб? Едва ли му се е разминало. Просто ти давам хляб за размисли поне по пътя на логиката.

Ти нормален ли си, да очакваш, да публикуват снимки с половите органи на човек?!?!?!?!? Делото от 2005 щеше да го има, дори ако снимките доказано не отговарят на описанието! Дрънкаш несвързани неща! Снимките са гледани и не са станали повод, да бъде образувано криминално дело през 1993г.!!! Това означава, че не са отговаряли на описанието!!! Иначе Джаксън щеше да е в затвора!!! Защо му е било на бащата да вземе 20 мил. $?!?!? Ти верно не си особено умен!!!

Снимките не са допуснати за оглед! При такъв скандал за подобен вид престъпление е трябвало да бъдат допуснати поне в съда, а не вестниците да ги развяват насам-натам, както си си помислил. Не се стига до съд, защото Джордан се отказва от показанията си и бащата е трябвало да вземе парите. Децата на 11 - 12 все още не осъзнават кое е редно и кое нередно. Недей да се хващаш за тия снимки, имах и други въпроси, които ти зададох, ама кой знае защо не си намерил удобен отговор.

Снимките са гледани през 1993г. и делото не е допуснато до съд! Кое от това не можеш да проумееш?! Не са допуснати през 2005г., защото прокурорът прави цирк, в отчаянието си и иска да ги допуснат в края на делото! Той е знаел, че няма да ги допуснат, но е искал да повлияе на заседателите, че все едно има доказателства! Ако е имал солидни доказателства, щеше да ги покаже В НАЧАЛОТО на делото!!! А не да прави циркове в края! Когато е станало ясно, че всички "доказателства" на обвинението са смешни и се срутват! Обвинението през 2005г. е, че: ДЖАКСЪН Е НАСИЛИЛ ДЕТЕТО СЛЕД ПОКАЗВАНЕТО НА ИНТЕРВЮТО С БАШИР!!! Трябва да си най-тъпия тъпак на света, да насилиш дете СЛЕД КАТО сландалът е избухнал! Започни да мислиш!

Мисълта май не ти тече по останалите въпроси, а? Ти пак за снимките говориш. Харесал си си един абзац от написаното и дъвчеш по него. И да, защо Майкъл да не продължава да насилва деца. Той има солидна репутация и армия от фенове, които и снимките да видят, пак няма да повярват. Думата му е срещу думата на някакво безизвестно момче и неговия баща. Майкъл наема едни от най-добрите адвокати все пак. Много е гадно да осъзнаеш низките страсти на идола си от детството. Ама и той е бил човек и то с нелеко детсвтво. Ако заменим Майкъл Джексън с 40 и кусур годишния чичо Пенчо от Пазарджик при същите обстоятелства, друга песен щеше да запееш. Остави снимките настрани и започни да разсъждаваш по другите въпроси, че ми е много любопитно какво ти е мнението по тях.

Останалото, което говориш, са някакви пълни глупости! Адвокатът на Джаксън бил добър?!? И това доказва само, че адвокатът е добър... Между другото, адвокатът на Чандлър също е много добър! Известен с хитроста си, което казва и самият Чандлър в записан телефонен разговор - наел съм най-добрият и злобен адвокат - нещо подобно! Чандлър не е толкова случаен, написал е филма - Робин худ, мъже в чорапогащи. Искал е да стане продуцент и заради това е искал пари от Джаксън. След като му отказва, Чандлър наема адвоката. След което дрогира сина си (което е признал), след което сина започва да говори за сексуално посегателство, което преди това е отричал!

Ами щом Майкъл не е осъден, значи адвокатът му е бил добър. Джордан първо е започнал да говори за посегателство, после е отрекъл. Това е факт. И после пак е започнал да говори. Дори да приемем, че е бил дрогиран и затова е почнал да говори пак, какво го е накарало да говори първия път? А и не само той, още двама - Уейд Робсън и Джеймс Сейфчък. Те дори заснеха Leavign Neverland, като HBO го излъчи. Мислиш ли, че тази телевизия би рискувала с такъв филм, знаейки колко много са феновете на Джако? Освен това преди 10 години Джордан се самоубива. Защо? Да не мислиш, че е било от угризения? Добре, да оставим това настрана. Факт е също така, че деца, не е само Чандлър, са прекарвали доста нощи сами с Джако в стаята му. Да се потретя, той това го е потвърдил и той, и майките им, и децата. Твърдя го, защото го чух с ушите си, има такова видео. За това искам да ми изкажеш мнение.

Вярвам, че и HBO и всеки друг канал е готов на всичко за висок рейтинг. Знам също как "горкият" Уейд Робсън имаше собствено предаване, в което правеше и трибюти на "насилника" си Майкъл. Явно силна психика - да прави кариера на гърба на "злосторника"... Не Джордан Чандлър, а Еван Чандлър, бащата-обвинител, се самоубива 4 месеца след кончината на Майкъл. Започва ли да ти се изяснява?

Да започнем с това, че рокът е създаден от черните... Както и блуса... Та не знам, относно задният ти двор... Нямам нищо против изброените изпълнители, дори харесвам доста, някои от тях, допълнението е, че Джаксън е по-голям от тях... Само след смъртта си е продал музика за 2-3 милиарда! Това, че ти не харесваш Джаксън е по-скоро някаква лична драма, отколкото нещо друго... Слаш каза в едно интервю - след като работих с Джаксън разбрах, какво е да си наистина известен.

Аз и не искам да съм известен... Още пък по-малко с това, че спя с деца в едно легло.