Осъдиха Дани Мастерсън от "Шеметни години" на три десетилетия затвор за изнасилвания
Актьорът получи максимална присъда
Обратно в новинатаКоментари - Осъдиха Дани Мастерсън от "Шеметни години" на три десетилетия затвор за изнасилвания | Лайф.dir.bg
Коментари
,, По време на съдебния процес три жени, също сциентоложки, го обвиниха, че ги е изнасилил в дома си в Холивуд хилс между 2001 и 2003 г." Значи могат да те осъдят за нещо уж случило се преди 15-20 г.И никоя митутка не обяснява защо ходи при колеги актьори, продуценти, сценаристи да я ,,изнасилват".
Ами съдят ги само на база свидетелски показания. Онази актриса нали искаше да осъди Юлиан Вергов по този начин плюс мътни снимки във Фейсбук.
Първо: Да се учат съвременните политици и съдии на правораздаване! Две изнасилвания, 30 години затвор! Браво! Така се прави превенция! И този, не е Асан от маалата! Второ: Всичко, което каза дядо Вежди, вече има смисъл май, а? Да му мислят съвременните курви, кой ще ги издържа?
като почнете бачкане ви казват никога да не оставате на саме с колежка, че могат да ви обвинят във всичко.
2 изнасилвания САЩ: 30 години затвор България: подарък модерна електронна гривна за домапен арест и проткаване на делата докато си жив
Изнасилвания преди 20 години? Жертвите решили на патерица , че бил иизнасилени. След като животът им се оказал провал, не станали богатри а и вече са толкова грозни, че не ги поглеждат и това води до омраза спрямо мъжете (нежелаещи да ги погледнат) Мечтата на ясяка погрозняла злоба - да се изкара жертва на сексуално наислие, да стане известна и да гушне милиони.
Така се прави! Пачка. Когато си млада и си никоя, търсиш някой, който да ти даде старт. И с удоволствие се отзоваваш на покана за парти "с преспиване", лягаш с известен актьор, продуцент, политик, бизнесмен... Или поне влизаш с него в джакузи, басейн или пивате по нещо. Получаваш в замяна необходимия "старт" и си уреждаш живота, тоест - правиш пачка. След 20 години, когато си вече стара, грозна и все така некадърна, осъждаш въпросния "чичко паричко", защото в съда не ти трябва да доказваш престъпланието му, а той трябва да доказва, че е невинен. "Отсрочката" от 20-тина години я обясняваш лесно - убедили те в църквата, срам те било, уговорил те някой ... Правиш пачка от обезщетението, после издаваш "мемоари" и правиш още една пачка ... Че накрая и подивелите каки от MeToo те изкарват национален герой - интервюта, документални филми и ... пак пачка.
Ако това не е предната измама на движението ми ту (аз също съм грозна , непогледната от десетилетия и озлобена), а е удар по някаква секта, одобрявам. В първия случай не одобрявам. Що тия не са се оплакали докато са били млади и готини и все още са се надявал ида псотигнат нещо в бивота си, а се оп;лакват в ролята си на съсухрен истари чанти, които никога повече няма да видят секс?
Някак си междудругото минава, че тоя е от мазната сциентоложка сектичка като джуджето-психопат Круз и вероятно работата е доста по-мътна и кървава, а твзи случаи са само айсбергът.
"ги е изнасилил в дома си" Така ли... А какво правеха те в дома му? За изнасилване приемам само, ако се е случило в техния дом, насред улицата, или в храстите !!!
Затова така на бързо му загина героя в Ранчото. Сега се връзва, за един два епизода го приключиха.
Битки преди се водеха само за жени...Клеопатра, Елена и тн. Сега е дошло времето на LGQTB-тата. Не си ли резбовка не е модерно....Аз съм мъж и харесвам жени => съм лесбийка.
30 години за две изнасилвания е прекалено много. Все пак, говорим за секс, а не за убийство.
Прочетох статията не заради друго, а бях любопитен кога точно са били направени изнасилванията - и "каква изненада"- те са били преди повече от 20 г. ЕВАЛА! Сигурен съм, че други доказателства освен твърдения - НЯМА. Какви доказателства, кви 5 лв. на нещо, което се е случило преди 20-22 г.?!? Нашата правосъдна система е жалка, но понякога като чета такива тъпотии и ми се струва, че е на висота.
вероятно си прав и е интересно дали ако жертвата е сега на над 80 години как ще реши "уважаемото жури", но след като е постигнато съгласие за вина и има отсъдена най-тежката възможна присъда, значи доказателствата са неуспорими. Акцента за мен е за проилагането на закона и тежестта на наказанията, не тоолкова за правотата на съдебната система. Нека все пак да не забравяме, че затворите, както почти всичко в САЩ, са частни и са притежание на видни семнатори. Така че пресиленото прилагане на закона и излежаването на големи наказания винаги и задължително обслужват нечии лични интереси там. Но все пак е показателно, че всеки изверг полуава своето приживе.
И то с фенки дето тогава са се радвали че ги е шибал известен...Сега печелят за втори път като вземат и кинти, а и нова "слава"
САЩ имат най сатанистките закони нямащи нищо общо с християнския свят! 20 години не сещали, че са изнасилени и сега изведнъж се сетили...
Как след 20 г. без доказателства само по думи осъждаш някой на затвор?! Това, ако е съденн система, аз съм Елвис!!! И нашите промити мозъци се прекланят пред тази съдебна система, която доказано хвърля невинни в затвора по решение на съдебни заседатели, които приемат повече медийните писания за истина и факти, особено сега!!! Ужас!!!
никой не бива осъждан без доказателства. А ако не наеш свидетелските показания за доказателствата с най-голяма тежест в съдебната система навсякъде. Уви ... човешката памет е толкова несъвършенна и кратка, но тя парадоксално е най-тежкото доказателство за престъпление.
със сигурност има случаи при които са били изнасилени и след това от страх, срам и факта че са никои не са посмяли да се обадят. Сега след години, осъзнавайки, че това вее не би променило живота им се решават - но това са единици, повечето са хванали тази вълна и се опитват да изкарат нещо. Не знаем със сигурност каква е стиуацията тук, но след като всички са били в тази църква, отадени на религиозната почит ... явно решението е правилно
Толкова голяма тежест има свидетелските показания, че римляните са казали "един свидетел - никакъв свидетел". А ние ги наричаме "Кошаревски свидетели".
И що от 2001-а чак сега се сетиха???? За изнасилване обикновено се оплакват веднага, не чакат 20 години.
И защо българските медии непременно трябва да ни разказват за подвизи на US отпадъци?
Щото сме американска презокеанска територия. Разправят, че било по-добре да сме такива вместо 16-та съветска република, но за говедата няма голяма разлика.
И как точно след 20 г. се получават неУспорими (правилното е: неОспорими) доказателства? Някой им "светил", някой ги е чул да крещят, че ги изнасилват (ама не се намесил тогава), намерили са някакви женски гащи, тениски и др. с биологичен материал на подсъдимия (а дали може да се е запазил след толкова време?) ?
какви са тия "свидетелски показания"? Нали, ако някой тогава (преди 20 г.) ги е чул да викат за помощ или е видял самия акт и си е затраял също трябва да бъде съден по някакъв параграф?
Колкото свидетели те могат да докарат, че този ги е мандръсал, той може да докара, че не ги е... А според заплащането може и един и същи човек да е свидетел и за двамата
30 години без доказатерснва.л е позор. Само да добавя, че е имало предходен процес, при който заседателите не са могли да решат и това е втори процес. Интересно, че при първия повечето заседатели са били за невинен. Най-вероятно ще падне при обжалването тази глупост. Сетила се Мара след 20 години, че отишла в дома му доброволно да върти дудуци с надеждата да й намери роля и решила сега да направи някой лев. Жените са демони.
Те са му дали, ама той не им е дал роля. Няма сделка, а някой трябва да плати. Ако ще има секс с жената, първо пред нотариус.
Направо чета и не разбирам, какво се опитва да каже автора. "Три десетилетия" това явно трябва да е за по-голям драматизъм, но като стигнах до " три жени, също сиентоложки" се изгубих.
Снощи ме хвана за оная работа без да ме пита изобщо, ако знае какво я чака като се пенсионира и се сетя как ме е обладала, от сега по-добре да събира пари.
Един път налетях на една камериерка, а тя беше страшна красавица и ми скочи отгоре щом я пипнах, обаче се чудя сега дали няма да ме съди след 20 години. Аз бях на 27 тогава
Аз затова участвам само в оргии. Така винаги имам свидетели, че всичко е било доброволно.
"човешката памет е толкова несъвършенна и кратка" Е точно затова свидетелските показанията трябва да са подкрепени с веществени доказателства.
Те искаха да обявят "червеното хапче" и mtgow за противоконституциални защото много мъже, вече десетки и стотици хиляди спират изобщо да се занимават, никаква френд зона, никакви тиндъри, никакви самотни майки, не щат да са едновременно хазяин, детегледачка, банкомат, душевно кошче за боклук и емоционална изтривалка докато им се казва да бъдат мъже, но не и токсични разбира се. И тая нарастваща група е оставила тея женоря да се оправят сами. И е голям вой щото било антиамериканско, били почнали да фалират бижутери и сватбени агенции. А хората просто смятат - при развод губя поне половината, а в най-лошия случай всичко... От друга страна половината бракове завършват с развод, а в 90% от случаите той е иницииран от съпругата. Ако отидете в банката за кредит с подобни цифри като риск за провал на бизнесидеята ви нали знаете какво ще ви кажат? И вече става страшно като добавиш и тоя панаир с фалшиви обвинения, който всъщност не е от вчера.
Всяка шафрантия, която не успее да се спре навреме и да излъже някой баламурник да я носи на гръб има официално право да си избере някой мъж и да каже, че я е изнасилил, да го ошушка и да го тикне в дранголника. И дори няма нужда да са правили секс.
Много нагло изказване, жертвите пак виновни, добре че американският съд е отсъдил добре.
Как се изнасилва жена която по собствена воля е дошла в къщата ти.Може да е дошла да ти опържи яйца.